Ruokamediamaailma on tällä viikolla hämmentynyt Virginian miehestä, joka valitti kylmästä kanalaatikosta paikallisille Bojanglesille, ja heitä käskettiin odottamaan tuoreen erän paistamista - vain luovutetaan laatikko kylmää ja kovaa käteistä sen sijaan.
Hän avasi laatikon autossaan ja kuvasi videon jutteli paikallisten uutisten kanssa koettelemuksesta.
Lisää: McDonald'sin salainen menu on todellinen asia!
Kun Minor palasi myymälään ja ilmoitti johtajalle rahavirheestä, joka ei ollut lainkaan, hän väittää, että johtaja kertoi hänelle " ylimielinen, ilkeä asenne, epäkunnioitus ”, että” olisimme kutsuneet myös viranomaiset puolestasi ”ja että oli hyvä asia, että hän palasi se. Sitten hänelle kerrottiin tarjoten toista ateriaa... ja 100 dollarin lahjakortin Bojanglesin ruoka -aineista. Hän on vaikuttamaton, kertova Kettu 59 että "ansaitsen kunnioituksen, anteeksipyyntökirjeen Bojanglesin yhtiöltä ja luultavasti rahapalkinnon. Mikä on 100 dollarin lahjakortti, kun tuot 4000 dollaria? "
Lisää: Rapeimman paistetun kanan resepti
Sähköpostia Bojanglesin asiakaspalveluun vahvistamaan, että tarinaa ei palautettu heti. Jos tämä tarina on totta, on vaikea olla tuntematta hieman empatiaa herra Minoria kohtaan - mitä hyvää samarialaista haluaa nuhdella oikean asian suhteen? - mutta ihmettelemme myös, mistä "oikea" alkaa ja päättyy.
Se on kuin saada lasku ravintolasta, joka ei ole sinun: Maksatko tyypillisesti edessäsi olevan laskun ja annat ravintolan selvittää sen? Vai kuvitteletko johtajan nuhtelevan harmaata palvelinta ja varoittavan henkilöstöä välittömästi virheestä? Jos tilaus katoaa ja myöhästyy 40 minuuttia (kuten tälle kirjoittajalle tapahtui eilen illalla), "ansaitsetko" ilmaistarjouksen, drinkin talossa tai jotain muuta hyvää? On vaikea olla tuntematta sitä. Mutta ravintolan voittomarginaalit ovat tunnetusti pieniä.
Mitä mieltä sinä olet? Olisiko Minorin pitänyt saada osa käteisestä?
