Kui mu toimetaja tegi mulle ülesandeks kirjutada kerge tükk GMOdest, arvasin, et see oleks lihtne, kuid tahtsin seda teha natuke uurimistööd, et saaksin vaadata mündi mõlemat poolt. Postitasin kahjutu teabenõude oma sõpradele Facebookis, lootes mõnele heale uurimislingile ja mõnele tsiviliseeritud arutelule.
See oli suur viga. Ma sööksin varem palja käega toore inimsüdame ära, kui jälle neisse hirmutavatesse vetesse kahlanuks. Toores inimese süda… mida on ravitud antibiootikumidega.
Veel:Üleriigiline GMO märgistamine toimub lõpuks! Ee, mis nüüd?
Kui laisk uurimismeetod - avaliku arvamuse kohus - ei anna Frankenfruuti, peate pühenduma enda õigele liimimisele. Kui ülejäänud mängisite Pokémon GO -d, lugesin umbes tuhat artiklit, mis esindasid kõiki võimalikke seisukohti GMOde kohta. See on õige - mul on teie jaoks kultuuriline nähtus puudu. Nüüd olen ma peol tüdruk, kes soovib minu Zubati tasandamise asemel rääkida sojaubade kasvatamisest. Olete teretulnud.
Pärast kogu teabe lugemist, mida ma leidsin, kaaludes head ja halba, on minu järeldus: GMOd on suurepärased. Tõesti, tõesti suurepärane. Ja Facebook on rumal ja ma peaksin ilmselt rohkem asju uurima, selle asemel et uskuda kõike, mis minu sotsiaalmeedia kanalites ilmub. Kas teadsite, et Nicolas Cage pole vampiir? Mul polnud aimugi!
Enamik neist “heaolu” veebisaitidest on täielik jama
Enamik veebisaite, mida mulle näidati GMOde ohtlikkuse kohta - Mercola, Loodusuudised, Toit Babe - on kaardimajad, mis on ehitatud parimatele tõeteradele. Nende väiteid ei toeta palju tõelist teadust. Nad viitavad uuringutele, mida ei viinud läbi mainekad teadlased, kui nad üldse olid teadlased. Paljud "arstid" ei kontrolli. Sa tead, et see, et sul on doktorikraad, ei tähenda, et sa tead meditsiinist midagi, eks? Doktorikraadi saamiseks ei pea te läbima ühte teaduskursust. kliimaseadmete remondis.
Mis viib mind…
Kurjad korporatsioonid pesevad meil ajusid, et rohkem raha teenida
Need saidid, mida ma eespool mainisin? Kas arvate, et tegemist on mittetulundusühingutega, kellega inimesed tegelevad vabal ajal suurema heaolu harimiseks?
Tervisetööstus on mitme miljardi dollari suurune tööstus. See on õige - mitte miljoneid, mitte miljardeid, vaid triljonit. Ainult toidule pühendatud sektori väärtus on üle 570 miljardi dollari. Kuidas see kasumit teenib? Mõni tööstusharu on legitiimne, kuid seal on palju otsest viktoriini, mis kasutab hirmu palju ja palju raha teenimiseks. Nad postitavad midagi hirmuäratava pealkirjaga: Iga päev söömine tekitab vähki, iPad annab lastele autismi jne. Sa ehmatad ja jagad artiklit miljon korda. Kõik teie sõbrad teevad sama. Veebisaidid saavad hämmastavalt palju lehevaatamisi, nende reklaamijad maksavad neile palju raha ja olete aidanud dr Tony DeVitol ettevõttest Stay Cool HVAC Repair (Ettevõte Cool Cool HVAC Repair) varajasele pensionile jäämisele palju lähemale jõuda.
Veel:General Mills alustab geneetiliselt muundatud organismide märgistamist
Kas soovite tegelikku teadust tõelistest teadusuuringutest? Vaadake välja Riikliku biotehnoloogia teabekeskuse veebisait. See on otsitav valitsuse arhiiv usaldusväärsetest teadusuuringutest. Samuti saate Interneti abil hõlpsalt kontrollida uurimistulemusi Mayo kliinik, Johns Hopkins ja paljud teised tipphaiglad ja ülikoolid.
Siiski on tõsi, et seal on kurje korporatsioone, kes ilmselt meiega kuradima hakkavad. Kuid enamasti ei asutata ettevõtteid sellepärast. Need on loodud selleks, et teha asju, näiteks teie töö ja arvuti, mida kasutate, et jätta umbes 30 sekundi jooksul palju vihaseid kommentaare (kuigi ma olen kindlasti ei loe paljud teist seda artiklit ja liiguvad lihtsalt kommentaaride sektsiooni, sest just seal on tegelikud faktid jagatud).
GMO -d ei ole põhjus, miks te ei saa gluteeni süüa
Sest GMO nisu ei ole ega ole kunagi avalikkusele müüdud. Ja tõenäoliselt on teil tõenäosus saab süüa gluteeni - tsöliaakia tõelised juhtumid on haruldased. Paljud tervise paranemised, millest teatasid inimesed, kes on lõpetanud gluteeni ja GMOde söömise, on tingitud tõsiasi, et kui need asjad oma dieedist välja jätta, sööte vähem jama toitu üldine. Lihtne vältida kogu Oreos pakendi söömist, kui arvate, et olete nende suhtes allergiline.
GMOd on eksisteerinud tuhandeid aastaid
Peaaegu kõik puu-, köögiviljad ja liha on tuhandete aastate jooksul geneetiliselt muundatud põllukultuuride valikulise aretamise ja hübridiseerimise teel. Kariloomi ei tohiks kodustada.
"Kuid need meetodid on loomulikud!" sa ütled. "Neid ei tehta laboris!"
Mis kurat laboril viga on? Tead, sealt nad leidsid penitsilliini, eks? Ja likvideeritud lastehalvatus ja rõuged, aidates puuetega inimestel paremat elukvaliteeti elada ja kus nad vähki ravivad? Need ei ole hirmutavad kohad, mida juhivad inimesed, kes jooksevad ringi hiiglaslike nõeltega, katsetavad tulnukate peal, karjuvad, kuidas nad inimkonna hävitavad, ja naeravad maniakaalselt. Kui te vaidlete vastu, et me ei peaks Jumalat mängima, siis pidage meeles, et põhjus, miks te seda praegu loete, selle asemel, et surra sünnitusse või düsenteeriasse, on see, et me oleme mõnda aega Jumalat mänginud.
Muidugi, tõenäoliselt on seal laboreid, mis töötavad isekalt, kuidas sundida inimesi elama üle 100, et nad saaksid neid sundida jääge oma ravimitega haarama nende 30 paaritu aasta jooksul, mida kaasaegne meditsiin on viimase sajandi keskmisele elueale lisanud. See on ette antud. Kuid mõelge sellele väga tõsiselt: kas keegi meist tahab tõesti seemnetega arbuusi süüa? (Seemneteta arbuusid geneetiliselt muundati 1930ndatel, BTW. Oleme laborit kasutanud pikka aega.)
Veel:9 tarbijat kümnest nõustub: kui see on GMO, on neil õigus teada
Suurem hea
Üks levinumaid GMO-vastaseid argumente, mida olen kuulnud, on see, et me toodame juba praegu rohkem kui piisavalt toitu, et toita ära kõik inimesed Maal, seega on see „suurem hea” jutt jabur. Jah, see fakt kontrollib, kuid suurem osa sellest toidust toodetakse ja tarbitakse läänemaailmas. Siin Ameerikas viskame välja kuni 40 protsenti oma toidust. Oleme selles segaduses sama osavõtjad kui ettevõtte kuradid.
Siis tulevad hüüded: "Kui see nii on, siis peaksime lihtsalt saatma kogu oma lisatoidu vaestesse riikidesse!" Probleem on selles, et enamik vaesunud piirkondade elanikke loodab elatiseks põllumajandusest. Kui saak on halb, näiteks mädaniku või looduslike tegurite tõttu, ei tee need inimesed raha. Üks peamisi tegureid, mis viis praeguse Süüria põgenikekriisini, oli aastaid kestnud põud, mis laastas nende farmid, hävitas majanduse ja viis miljonid täielikku vaesusesse. Kui lahendus on lihtsalt saata „meie toit” sinna, olete ilma jätnud elatusvahendid miljonid inimesed, kes elavad juba vaesuses.
Kas teate, mis suudab mõne neist probleemidest lahendada? GMOd. Paljud sularahakultuurid on konstrueeritud nii, et need oleksid vaktsineerimisega sarnase modifitseerimismeetodi abil resistentsed saaki hävitavate viiruste suhtes. Peamised põllukultuurid, nagu riis, on loodud laste vitamiinipuuduse likvideerimiseks, mis põhjustab eluaegseid terviseprobleeme. See ei ole lihtsalt "sigade DNA panemine tomatitesse" või miski muu, mida olete kuulnud. Teadus töötab planeedi päästmiseks.
Öeldes: "Euroopa on nad keelanud!" ei ole hea argument
Sest nad pole seda teinud. EL võttis vastu seaduse, milles öeldi, et selle liikmesriigid võivad keskkonna- ja majanduslikel kaalutlustel GMOde keelata; neil ei ole lubatud neid tervise pärast muretseda, kuna eurooplased on pidanud enamikku GMO -taimedest ohutuks Toiduohutus Autoriteet (aka tegelikud teadlased).
Millest see välja tuleb? Riigid võivad teatud GMOd keelata, kuna need võivad takistada põllukultuuride, liha ja seemnete importi. See on viis kurjade kasumipõhiste põllumajandustootjate kasumi suurendamiseks.
Tõsiselt, 99 protsenti (mainekatest) uurimistöödest, mida olen näinud, viib tagasi tõsiasja juurde, et igal GMO -poliitikal pole tervisega mingit pistmist - kõik sõltub rahast.
Bill Nye armastab neid
Nii ka Neil deGrasse Tyson ja tuhandeid teisi teadlasi kes pole kuulsad, kuid ma kinnitan teile, et nad teavad, millest nad räägivad.
Rohkem teadlasi usub GMOde ohutusse kui need, kes usuvad kliimamuutustesse. Need on inimesed, kes tegelikult teavad, millest nad räägivad, ja jah, nad teavad rohkem kui sina. Ma ei suuda uskuda, et selles valdkonnas kõrgelt haritud inimeste arvamusi vaidlustatakse jama artiklitega, mille inimesed olid Internetist leidnud. Kuulake ennast, inimesed. See on hull jutt.
