Meie instinkt oma lapsi kaitsta on seotud paljude teguritega. Võib juhtuda, et me oleme kollektiivselt vastumeelsed sellega, et lasta nii väikese ja jumaliku olendiga kahjustada või et meil on bioloogiline kohustus tagada meie geneetilise materjali ellujäämine. Sageli tundub, et meie kaitsev olemus tuleneb arusaamast, et peame rääkima inimeste eest, kes ei saa enda eest rääkida. Sellepärast vahetame keset ööd pimesi mähkmeid või lõhume liivakastivõitlusi, mis näivad olevat kontrolli alt väljas. See on vähim, mida saame teha, rääkides väikeste eest ilma hääleta veel. Nende eest tegutsemine.
Sellepärast oleme šokeeritud ja kohkunud, kui keegi tegutseb väljaspool sellist ühiste inimeste kokkulepet, et me kõik peame kaitsma oma kogukonna kõige haavatavamaid pisikesi inimesi. Nii juhtus a laps nimega Jacob. Keegi tegi talle haiget, kuid kõige hullem on see, et nüüd tunnevad vanemad end jõuetuna tema eest sõna võtta.
Veel: Nende emade ultraheli fotodel on midagi tõeliselt kahtlast
Hiljem viiruslikuks muutunud postituses jagas Jacobi isa Joshua Marbury oma poja vihastavat lugu. See tundub piisavalt lihtne: väike poiss oli lapsehoidjaga. Nad usuvad, et lapsehoidja lõi Jacobit, jättes sinikaid nii tugevaks, et Marbury sõnul ütles detektiiv talle ja tema elukaaslasele Aliciale, et väärkohtlemine võis nende väikese poisi tappa. Marbury sõnul tunnistas lapsehoidja seda isegi:
https://www.facebook.com/plugins/post.php? href = https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fjoshua.marbury.3%2Fposts%2F1249760118379278 & width = 500
Siis?
Siis ei midagi. Oregoni seaduste veidrus tähendab seda, et juhtum ei saa edasi liikuda, sest ohver (Jacob) ei suuda tõestada, et tal oli tõsine valu. Kuna 1-aastane Jacob ei saa rääkida.
Veel:Ma matsin oma lapse oma aastapäeval ja see on lihtsalt nõme
See on kollektiivse lapsevanemate õudusunenägu, mis ärkab ellu. See vanus, söömise/magamise/kordamise algusaegade ja eluaegse lakkamatu müristamise vaheline vanus, on nii raske navigeerida. Millal imikud on vastsündinud, on see ennatlik, et nad ei saa meile midagi öelda. Peame selle asemel nende vajadusi tundma ja need vajadused on kohutavalt lihtsad. Kuid selleks ajaks, kui nad saavad istuda, roomata ja hakata end üles tõmbama, on need vajadused juba arenema hakanud. Nad peavad oma uudishimu rahuldama. Proovida uusi helisid ja maitseid ning tekstuure. Nad peavad usaldama, et nad on ohutud.
Jacobist veidi vanemad lapsed on hakanud täiustama hästi asetatud punkti ja “owwie” või kõhule patsutamise kunsti millegagi, kõlab nagu "näljane". Kui keegi peaks neile haiget tegema, ei pruugi ta süüdistavat sõrme näidata, kuid võiks vähemalt seda sõnastada valu.
Jacob ei saa, vähemalt mitte suuliselt. Nagu inimesed, kellel on temaga kõige lähedasem side, saavad ka tema vanemad, nagu iga vanem, intuitiivselt aru saada, mida ta läbi elab. Kuid iga pealtnägija võiks sama teha. Seda pilti vaadates on tema näol rohkem kui need kohutavad verevalumid. See on väike poiss, kes teeb haiget. Ta näeb õnnetu välja. Ettevaatlik. Ta ei pruugi olla võimeline sõnastama, mida ta tunneb, kuid igaüks, kellel on silmad ja aju, teab.
Veel:Mitte igaüks ei annaks hüljatud last rinnaga, kuid see ema tegi seda
Kui me usaldame teisi inimesi meie lapsi jälgima, siis eeldame, et nad peavad kinni ühiskondlikust lepingust, mis tähendab, et nad kaitsevad oma süüdistusi ja võtavad ülesandeks nende eest rääkida. Kui mitte mingil geneetilisel tingimusel, siis vähemalt sellepärast, et maksame neile selle eest. Võib -olla ei armasta nad meie lapsi nii, nagu meie neid armastame, ja tõesti, see on OK.
Kuid vähemalt loodame, et nad kaitsevad neid nii, nagu me seda teeksime, kaitstes neid. Igaüks vajab tohutult apaatiat, kui ta seisab kõrval ja vaatab haavatava lapse kahjustamist. Nende kahjustamisel osalemiseks on vaja midagi palju hullemat.
