Danielle ja Alexander Meitiv, teadlased ja kahe lapse vanemad, on olnud meedias juba mitu kuud. Isegi pärast süüdistamist hooletussejätmises keeldusid isehakanud „vabapidamise” vanemad oma vanemlikku lähenemist muutmast ja võivad seetõttu oma lapsed kaotada.
Meitividest kuulsime esimest korda detsembris. 20, 2014, millal politsei võttis nende lapsed peale, 10-aastane Rafi ja 6-aastane Dzora, kõndides üksinda Marylandi pargist koju. Meitivid olid sellele iseseisvusaktile palju mõelnud. Nad uskusid, et nende lapsed on piisavalt vastutustundlikud, et kõndida üks miil koju.
CPS tunnistas lapsevanemad märtsis süüdi hooletussejätmises, sest nad andsid oma lapse lapsed kõnnivad koolist üksi koju. See kriminaalõiguseta süüdistus tähendab, et CPS säilitab perekonna kohta toimiku vähemalt viis aastat, mille Meitivs plaanis edasi kaevata.
Vaid kuu aega pärast laste hooletusse jätmise süüdistuse esitamist võeti Meitivs uuesti kinni. CPS võttis lapsed kinni, kui
leiti pargist järelevalveta kell 17.00. pühapäeval. Lapsed viidi lastekaitseteenistusse, kuigi nende vanematega võeti ühendust alles tunde hiljem. Lapsed vabastati lõpuks oma vanemate juurde kell 22.30. pühapäeva õhtul.Enne kui nad võisid oma lapsed koju viia, pidid Meitivid allkirjastama ohutusplaani, mis keelas neil lapsi uuesti üksi jätta. Kui Meitivid suudavad oma parima käitumise juures püsida ja vabalt kasvatatavat lapsevanemat salajas hoida (st rohkem intsidente pole), tühistatakse CPS -i süüdistused „põhjendamatu laste hooletussejätmise” pärast viit aastat.
See võib olla üks esimesi kordi, kui CPS on vanematega peahooldusstiili tõttu kokku puutunud. Lenore Skenazy, esmakordselt 2008. aastal teerajaja, algse vabapidamisega ema, kes lasi oma 9-aastasel üksi New Yorgi metrooga sõita, on sellest ajast alates saanud vabalt kasvatatud lapsevanemaks.
Skenazy on Meitivsi tähelepanelikult jälginud oma ajaveebis Free Range Kids, kus ta juhtis tähelepanu loo kõige räigemale osale: lapsi hoidis CPS mitu tundi oma vanemaid teavitamata. Skenazy ütleb: „Ma arvan, et me kõik hakkame mõistma, kui hull, julm, kättemaksuhimuline ja kuri riik võib olla, kui see puudutab inimõiguste austamist, antud juhul oma lapsi armastavate vanemate õigust kasvatada neid nii, nagu nad näevad sobib. ”
Lapsevanemana toetun vabapidamisele (ja olen ka Lenore Skenazy superfänn). See CPS-i sekkumine vabapidamisel olevasse perekonda toob esile olulise arutelu: millisel hetkel piirneb vabapidamisel lastekasvatus hooletusse jätmisega?
Danielle Meitiv rõhutas jaanuaris Täna intervjuu, et nende kasvatusstiil pole peaaegu uus. Ta ütles: "Me teeme lihtsalt seda, mida tegid meie vanemad. Seda peeti täiesti normaalseks vaid üks põlvkond tagasi. ”
CPS on väärtuslik organisatsioon, mille eesmärk on kaitsta laste heaolu, kuid sel juhul on nad läinud liiga kaugele. Selle asemel, et sihtida armastavat perekonda, kus kaks kaasatud vanemat teevad teadlikke „vabapidamisvalikuid”, võiks aega paremini kulutada lastele, kes kogevad tõelist hooletust ja väärkohtlemist.
See on veel üks täiuslik näide meie kultuurist, mis premeerib paranoiat ja heidutab tervet mõistust.
Veel lapsevanemaks olemisest
10 asja, mida teie lasteta sõbrad tahavad, et te teaksite
Autismiga poissi ähvardab peatamine eeterlike õlide kohal
Denveri keskkoolis riputasid õpilased, õpetajad proteste rassistlike plakatite vastu
