Üks vanimaid lahinguid, mis puudutab kohutavat “emme sõda”, keskendub sellele, kuidas me oma lapsi toidame. Mõlema ümber on häbi, süü ja kohtumõistmine rinnaga toitmine ja piimasegude söötmine, kuid selle asemel, et püüda surve vähendamiseks koostööd teha, tundub see lihtsalt kasvavat. Kas saame kuidagi rääkida oma laste toitmisest (ja isegi rinnaga toitmise edendamisest) ilma sellesse sõtta laskumata?
Kui ma räägin rinnaga toitmisest, siis ma tavaliselt ei räägi sellest, kui kaua ma oma poega imetasin (kui ei küsita otse). Ma leian, et kui keegi saab teada, et ma andsin talle rinda kuni 3 -aastaseks saamiseni, kipuvad mõned reaktsioonid juhtuma. Esimene on see, et inimene, kellega ma räägin - tavaliselt uus ema - lööb kohe kokku, kas sellepärast, et ta on šokeeritud ja on selle ilmutuse pärast vastik või tunneb end halvasti, kuna ei toita üldse rinda või tegi seda vaid lühikese aja eest ajast.
Veel:Emade toores rinnaga toitmise fotoseeria on kõike muud kui glamuurne
Kui ma aga jagan seda lapsevanemaks olemist, pole see minu jaoks informatiivsem kui see, kui ütlen, et mu poeg kõndis 10 kuu vanuselt, kuid ei lõiganud oma esimest hammast enne, kui oli juba aasta vana. See on meie jaoks veel üks verstapost ja see ei muuda mind kindlasti halvemaks ega paremaks kui järgmine ema. (Ja uskuge mind, kui ma ütlen, et praegu, kell 9, ei saa te mu poega vaadata ega tea, kui kaua ta rinnapiima sai.)
Oleme omistanud nii palju tähtsust kuidas toidame oma lapsi, et mõlemal pool vahekäiku olevad emad (ja need, kes seda ületavad!) tunnevad end pidevalt häbi tundvat või nende valikute pärast hukka mõistetud.
Loomulikult on meie laste toitmine oluline - ma ei taha selles osas lõdvaks jääda. Kuid tähtsus kuidas toidame neid, on käest ära läinud. Ja ma ütlen seda kui keegi, kes on hästi teadlik imetamise paljudest eelistest nii emale kui ka beebi, nõustub, et rind on parim, kui see töötab pere jaoks ja jah, kui keegi, kes imetas oma last kuni vanus 3.
Soovin, et saaksin rääkida oma rinnaga toitmise kogemusest, ilma et peaksin muretsema kellegi solvamise või kogemata süütunde pärast. Ma soovin, et saaksin rääkida piimapankade ideest ja sellest, kuidas me peaksime need muutma laialdasemaks, kättesaadavamaks ja taskukohasemaks, ilma et keegi tunneks häbi, sest nad ei taha seda kasutada. Soovin, et saaksime rääkida probleemidest, mis mõjutavad madalaid rinnaga toitmise määrasid, ilma et keegi arvaks, et ma isiklikult kaevun. Nii nagu teiste kuumade emade teemade puhul (st C-sektsioonid ja sünnitus), peab sellel teemal olema võimalus arutleda ilma, et inimesed tunneksid end isiklikult rünnatuna.
Veel: Emad saavad C-sektsiooni vestlusest valesti aru
Aga mis moodi see on? Sest see on nii isiklik ja igaühe kogemus on erinev. Imetamine on kindlasti seotud meie laste ja nende toitumisega. Kuid see on seotud ka meie keha ja seda ümbritsevate valikutega. Ideaalses maailmas saaksid uued emad olla rinnaga toitmise eelistest hästi informeeritud, tunda end igal võimalikul viisil toetatuna (alates haridusest kuni tasulise sünnituseni) jätke juurdepääs imetamiskonsultantidele ja pakkujatele, kes tunnevad hästi imetamist puudutavaid uuringuid ja teavet), ning tehke seejärel otsus, mis põhineb seda. Ideaalis tooks see kaasa vähem kohtuotsust ja süütunnet.
Me pole veel seal, kahjuks. Ja igal ajal, kui on algatus rinnaga toitmise edendamiseks, on selle vastu alati tagasilööke, sest pudelist toitvad emad tunnevad end rünnatuna. Niisiis, kas me saame üksteisele midagi lubada? Kui ma räägin rinnaga toitmisest ja selle eelistest, pole see rünnak teie vastu, kui te ei toita last rinnaga ( mis iganes põhjusel!), ja kui te räägite valemite kasutamisest, siis ma ei hüppa teile kõri alla, öeldes teile kõik asjad sina võiks teinud, mis pärast ei aita. Ja võib-olla, võib-olla, kui me alustame sõpradevahelisel mikrotasandil, saame selle arusaamise kasvatada nii kaugele, et see “arutelu” magab.
Veel:Imetav ema jagab orangutaniga erilist hetke
