Niisiis, lugesin Internetist palju asju, mida võiks pidada pisut… kohevaks. Kui see pealkiri mulle silma jäi:
Naine on maruvihane selle pärast, mida ta Targetis näeb, hoiatab kohe teisi
Klõpsasin lahti, positiivne, et hakkan lugema midagi oma lemmikpoe diskrimineerivate tavade kohta; midagi sotsiaalsest ja õiglusest lähtuvat.
Ma eksisin.
Veel: 5 võimalust koolihulluse juurde tagasi pöörduda
Rühm New Jersey üliõpilasi vehib särkide kuvamise nimel Targetil oma kollektiivset sõrme juunioride osakonnas, kus tüdrukud võiksid poes käia juba keskel kool. Kas peaksin emana ärrituma, et suur jaemüüja üritab tüdrukuid ja naisi ahvatleda end trofeedeks tembeldama? Kas on okei, kui 13-aastane kannab sõnu trofee tema rinnal? Kas see on alandav?
Mu tütar on nüüd piisavalt vana, et osta ilma minu järelevalveta sisseoste, kuid ma mäletan oma eksistentsi kaheksandas klassis: need armsad poo salongiriiete ansamblid Ingel või Roosa läikivate tähtedega tagumikule tembeldatud. See oli minu äratus, et mu väike tüdruk ei olnud enam väike tüdruk ja tal oli ideid väljenduse kohta, mis minuga kokku läks. See läks kaugemale "
Mulle ei meeldi see, mis sul seljas on. ” Mul oli mure, et tema riided saadavad vale sõnumi inimestele, kes nägid teda seljas ja seejärel hämaralt tuletasin meelde, et tollal tülitsesime isaga paari satiinist lühikeste pükste üle, mida tahtsin rulluisutamiseks kanda liuväli.Emana ei meeldi mulle näha noori tüdrukuid riietes, kus on provokatiivsed või rumalad ütlused... Mulle ei meeldi näha kedagi tegelikult neid kandes, aga Target tutvustab juunioride osakonnas “trofeede teed”? Meh. See ei tekita minus soovi hüpata feministlikule vagunile ja vestelda: "Ma olen naine, kuule mind möirgamas".
Kui teil on tütar, saate seada piirid, millist tüüpi riided on vastuvõetavad. Millal tweens ja nooremad teismelised ostke samas kohas, kus täiskasvanud naised, võib juhtuda, et ema peab helistama, kas riiete osas peaks olema reegleid või piiranguid… olla ema.
Minu arvamus? Riietus on eneseväljenduse vorm ja ajutine. Ma kindlasti ei julgustaks oma teismelist kandma särki, millel on kirjas trofee; tegelikult ma juhiksin teda ilmselt sellest tugevalt eemale, sest see on kuidagi kleepuv - minu raamatus. Ma võin isegi keelduda selle ostmisest minu raha. Aga kas ma keelaksin tal selle otseselt ära võtta?
Ma arvan, et ei tahaks.
Veel: 6 näpunäidet lastega (praktiliselt) probleemivabadeks reisideks
Teeskleme hetkeks, et asi, mida teie laps selles laias maailmas kõige rohkem soovib, on Target'i trofee -tee... Ma tean, barf, eks? Ma mõtlen, et ma kindlasti loodan, et mitte, aga mis siis, kui ta sooviks seda osta oma sünnipäeva või lapsehoidmisrahaga?
Ma arvan, et pööritan silmi ja kasutan mingisugust rahvalikku väljendit lahingute korjamise või suuremate kalade praadimise kohta... ja lasen tal selle kuradi särgi selga panna. Arutletakse selle üle, mida särgil olevad sõnad tegelikult tähendasid ja kuidas see võib panna teisi kasutama oma garderoobivalikut, et määratleda teda viisil, mis võib teda ebamugavaks muuta. Sõltuvalt tema vanusest oleks selle kandmisel tõenäoliselt piiranguid.
Kuid ma ei usu, et Target juhib seksismi süüdistust, sest nad müüvad seda särki. Noor naine, kes seda kannab, ei saada ilmselt kõige progressiivsemat sõnumit, kuid ma arvan, et väita, et see objekti objektiivsemaks muudab, on pisut veniv.
Veel: Asjad, mida ütlete, panevad teid kõlama nagu teie ema
Target on suur pood, kus müüakse palju asju, mis ei vasta minu veendumuste süsteemile ega laste kasvatamise ideaalidele, näiteks moehullus dieedile või vägivaldsed videomängud. Kas me hakkame süüdistama Targetit söömishäirete poolt või vastutama vägivalla eest? Ma ei usu.
Selguse huvides ei ole ma selle kangi tekitaja fänn: see ei ole naine, ema ega tarbija. Kuid päeva lõpuks pole see silt, vaid lihtsalt särk.
