Pärast seda, kui Angeline Jolie avaldas New York Timesi väljaandes, et tal on muteerunud BRCA1 geen ja talle on tehtud ennetav topeltmastektoomia, võttis maailm seda tähele.
Ajakirja Time viimane väljaanne uurib “Angelina efekti” selle kohta, kuidas tema otsus asetab geneetilise testimise tähelepanu keskpunkti.
"Mu ema võitles vähiga peaaegu kümme aastat ja suri 56 -aastaselt," Angelina Jolie kirjutab oma liigutavas op-ed tükis The New York Times. "Ta pidas piisavalt kaua vastu, et kohtuda oma esimese lapselapsega ja hoida teda süles. Kuid mu teistel lastel pole kunagi võimalust teda tunda ja kogeda, kui armastav ja armuline ta oli. ”
Jolie kirjutab oma tükis, et ta püüab selgitada vähki, mis ta ema ja nende vanaema ära võttis. "Me räägime sageli" emme emast "ja ma leian end üritavat seletada haigust, mis ta meilt ära võttis. Nad on küsinud, kas minuga võib sama juhtuda. Olen neile alati öelnud, et ärge muretsege, kuid tõde on see, et mul on vigane geen BRCA1, mis suurendab järsult minu haigestumisriski
Just selles liigutavas artiklis pealkirjaga „Minu meditsiiniline valik” selgitab 37-aastane Jolie, et see geen tähendab, et tal on 87 % tõenäosus haigestuda rinnavähki ja 50 % munasarjavähi risk, mille tagajärjel suri tema enda ema.
„Kui ma teadsin, et see on minu reaalsus, otsustasin olla ennetav ja minimeerida riski nii palju kui võimalik. Tegin otsuse teha ennetav topeltmastektoomia, ”kirjutab ta.
Minu lapsed näevad mu väikeseid arme ja see on kõik…
Jolie ja tema poiss -sõber Brad Pitt neil on kuus ühist last (Shiloh, Maddox, Pax, Zahara, Vivienne ja Knox) ning ta selgitas, kuidas nad olid tohutu põhjus, miks ta otsustas selle meditsiinilise valiku teha.
"Ma tahtsin seda kirjutada, et öelda teistele naistele, et masteektoomia otsus ei olnud lihtne. Aga see on üks, mille üle ma olen väga õnnelik. Minu võimalused rinnavähki haigestuda on langenud 87 protsendilt alla 5 protsendile. Võin oma lastele öelda, et nad ei pea kartma, et kaotavad mind rinnavähki, ”kirjutab ta.
"Nad näevad mu väikseid arme ja ongi kõik. Kõik muu on lihtsalt emme, samasugune nagu ta alati oli. Ja nad teavad, et ma armastan neid ja teen kõik, et nendega koos olla nii kaua kui võimalik. “
Ajakiri Time uurib Angelina efekti
Ajakiri Time’S Jeffrey Kluger uurib mõju, mida Jolie otsus avaldab teistele naistele, otsustades, kas neid tuleks selle vigase geeni suhtes testida ja teha neid ennetavaid operatsioone.
“Angelina Jolie pole kunagi mõjuvõimu puudust tundnud, ”kirjutab ta, öeldes, et pärast seda, kui ta oli Etioopiast lapsendanud, oli USA lapsendamisagentuuridel kaks korda rohkem peresid, kes küsisid ka Etioopia orbude lapsendamise kohta. Pärast seda, kui ta pani oma lastele nimeks Vivienne ja Maddox, kasvas nende nimede populaarsus.
"Nii sel nädalal, kui naine, kes oli tuntud oma võimsa ikoonilise ilu poolest, teatas, et talle tehti plaaniline topeltmastektoomia, et teda vähendada geneetiliselt kõrge rinnavähi risk, see oli kultuuri- ja meditsiiniline maavärin - ilmutus, mis oli nii vahistav, sai aja uusima kaaneloo teemaks, ”kirjutab ta.
Kas selle tulemuseks on liigne testimine ja muretsemine?
Klugeri artikkel tõstatab olulise küsimuse: kuigi tema otsus oli tema jaoks õige, arvestades tema perekonna ajalugu rinnavähiga, kas BRCA1 geeni suhtes tuleks testida rohkem naisi? Või võib see lihtsalt kaasa tuua liigse testimise ja muretsemise?
Jolie'l oli muteerunud BRCA1 geen mis tõi tema riski haigestuda vähki kõrgele - kuid õnneks ainult a väga väike Paljud naised kannavad seda geeni.
"Veidi rohkem kui 1/10 1 protsendist kõigist naistest kannab sama BRCA mutatsiooni, mis on Jolie'l, ja ometi ootavad arstid testi soovivate naiste kiusamist," kirjutab Kluger. "USA -s valib 36 protsenti positiivsetest naistest ennetava mastektoomia, kuid mõned arstid väidavad, et regulaarsed MRI -d ja muud sõeluuringud testid võivad olla haiguse avastamiseks piisavad ja vähem radikaalsed protseduurid, näiteks lumpektoomia, võivad selle raviks piisavad olla, tekkida. ”
Kluger hoiatab, et geneetiline testimine on “noor teadus” ja et kuigi me saame avastamisel hästi hakkama geenide osas ei oska me aga nii hästi arvutada nende muteerunud geenidega kaasnevaid riske neid. „Inimene oskab väga hästi muretseda - see hoiab meid elus ja kahjuliku teelt eemal. Kuid me oskame ka üle muretseda, tehes pöördumatuid otsuseid, et vähendada või vältida riske, mida tegelikult ei eksisteeri. Jolie vapper eeskuju võib muuta meid kõiki targemaks ja aidata hoida meid tervena - kuid ainult siis, kui võtame sellest õiged õppetunnid, ”kirjutab Kluger.
Teised väidavad, et selle geeni suhtes testitavate naiste arvu suurenemine on suurepärane asi ja isegi kui kui enamus on negatiivne, saavad need väikesed naised, kelle test on positiivne, astuda vajalikke samme, et jääda terve. "Loodan, et ka nemad saavad geenitestida ja kui neil on suur risk, teavad ka nemad, et neil on tugevad valikud," kirjutab Jolie oma kirjutises. "Elu toob palju väljakutseid. Need, mis ei peaks meid hirmutama, on need, mille saame enda kätte võtta ja nende üle kontrolli saada. ”
Vaadake kogu numbrit Ajakiri Time kajastavad nüüd Angelina efekti ajalehekioskites.
Räägi meile
Mida arvate Angelina efektist?
Veel kuulsusi emad:
Jutustab Britney Spears Kuju kuidas ta sai pärast lapsi bikiinikeha
Pink räägib Glamuur: Mu tütar Willow kiusab!
Gwyneth Paltrow jagab oma lemmik nahahooldustooteid emadele
