The MTV Videomuusikaauhinnad (VMA -d) saate eetrisse alles augustis, kuid saade tekitab juba rohkem kui vaidlusi.
Esiteks oli eepos Twitteri vaen Nicki Minaji ja Taylor Swifti vahel, ja nüüd on vanemate televisiooninõukogu klammerdunud oma kollektiivsetesse pärlitesse, sest tseremooniat hakkab pidama Miley Cyrus.
Kaks aastat tagasi rikkus Miley meie meeli, kui ta saatis Robin Thicke'i laval 2013. aasta VMA -del räige esinemise eest. Tekkinud tulekahju kestis nädalaid vihaselt vaatajad lahkavad kõike alates Miley napist mängukaru kombinesoonist kuni varutantsijateni ja lõpetades vahutava sõrmega, mida ta hõõrus edasi-tagasi oma madalamate piirkondade vastu. muusika. Nüüd annab MTV talle terve õhtu mikrofoni ja vanemate televisiooni nõukogu on hirmul, mida ta edasi teeb.
Veel:Miley Cyrus VMA -des: Tahtsime lihtsalt ajalugu teha
Nõukogu president Tim Winter kutsub auhinnasaadet kandma TV-MA reitingut, mis annab märku täiskasvanutele mõeldud sisust, sest ta arvab saate praegusest reitingust TV-14 ei piisa, et kaitsta lapsi „väga närvilise, väga rumala, väga seksuaalse” eest Cyrus.
Teismelise vanemana ei sobinud kahe aasta tagune sisu 14-aastasele lapsele ilmselgelt... Sel aastal üritavad nad selgelt seda uuesti üles ehitada. Ja kõige selle põhjal, mida oleme Mileyt viimastel aastatel teinud, tundub ta kindlasti vihane ja tundub, et talle meeldib provokaator olla.
Ärge näidake selget sisu ja hinnake seda siis lastele sobivaks. Lastele ei ole see turvaline vaadata, seega peavad nad seda hindama TV-MA.
Pean küsima, mida talv siin täpselt saavutada üritab. MTV ei ole ega ole kunagi olnud lastekanal. Tegelikult tegi MTV oma nime terava ja vastuolulise sisu osas, olgu siis Madonna või Miley põrandal väänlev. See, mis juhtus 2013. aasta VMA -l, oli šokeeriv, kuid mitte rohkem kui siis, kui olin noor teismeline ja mina vaatasin, kuidas Britney Spears end ribadeks läbipaistvaks, nahka pinguldavaks kehaülikonnaks tõmbas ja puusad vastu surus õhku.
Veel:Miley Cyrus paljastab oma võitluse sooliste ootustega
Ma ei usu, et vanemad vajavad reitingut, et teada saada, et MTV sisu võib olla küsitav, ega usu, et moraalne pahameel sunnib neid muutma väärtusi, mida nad on alati esindanud. Samuti ei usu ma, et Miley või MTV kohustus on veenduda, et meie lapsed ei näe asju, mida me ei taha, et nad näeksid. Arvestades seda, mida me teame VMA-de ja nende pika provokatiivsete esinemiste ajaloo kohta, pole hullu eeldada, et seal on kiskumist, paljast nahka ja saaki raputamist. Meie otsustada, kes meie majas vaatab.
Lapsed puutuvad riskantse meediaga kokku, kas see meile meeldib või mitte. Me ei saa neid mullidesse panna ja tagada, et nad kasvavad kunagi üles, teadmata, mis on Rihanna. Lastel on sõbrad ja nutitelefonid. Nad hakkavad vaatama asju, mida me ei taha, et nad vaataksid, ja ilmselt teavad nad juba palju rohkem sobimatut, kui me arvame. Võime arvata, et hoiame vanasõnalist kätt nende silmade kohal, kuid võin peaaegu garanteerida, et oleme ainsad, kes elavad pimedas.
Veel:Halvimad telesaated lastele
Osa laste kasvatamisest meediat vastutustundlikult tarbima õpetab neile, kuidas seda teha. See tähendab, et selle katmise asemel tuleb rääkida sellest, mis seal on. See tähendab ka silmitsi seismist probleemidega, mille ees näete, selle asemel, et loota, et saate neid vältida, kui annate TV-MA reitingu kõigele, mis teile ei meeldi. Ideaalses maailmas oleks meil täielik kontroll selle üle, mida meie lapsed näevad ja kuulevad, ning me ei peaks kunagi muretsema selle pärast, et popstaarid annavad meile rohkem, kui me soovisime. Kahjuks ei ela me selles maailmas, seega peame võtma vastutuse. Miley Cyrus või MTV ei pea meie lapsi alati jälgima.
