Erinev: Kuidas saavad halvasti läbi vaadatud filmid nii palju raha? - Ta teab

instagram viewer

Vaatamata Erinevad olles sel aastal väga oodatud film, ei istunud see kriitikutele hästi. Miks see siis kassa kohal oli? Vaadake teisi halvasti läbi vaadatud filme, mis tegid varanduse.

Erinevad
Foto viisakalt WENN.com

Jah, Erinevad oli selle aasta üks oodatumaid filme. Armastatud sarja esimene raamat - samanimeline ja võrreldav Näljamängud - kasvatas lojaalseid fänne, kes soovisid 21. märtsil üle maailma kinosid üle ujutada, et oma lemmiktegelasi ellu ärgata. Kuid siis olid kriitikute ülevaated väljas ja see ulmefilm suutis filmide koondaja Rotten Tomatoes koguda vaid 40 protsenti. Kas see düstoopilise filmiloomingu jaoks tekitas see õigekirja probleeme?

Ei! Siin on huvitav osa: film ikka teenis oma avamisnädalavahetusel 56 miljonit dollarit, olles seega esikohal kassade nimekirjas. Aga kuidas?

Peame tunnistama ErinevadTähed Shailene Woodley ja Theo James väärivad suuremat tunnustust, sest nende andekust ja värskeid nägusid kiitsid ka kõige karmimad filmikriitikud. Samuti näib, et süžee tajutav banaalsus - arvustajate esitatav mõiste - ei heidutanud ühtegi kinokülastajat. Fännidele meeldis pigem filmi kohandamine. Kuid suurim võimendus

click fraud protection
Erinevad on raamatusarja edu, mis tõi välja tohutu hulga lugejaid, kes ei olnud filmi halbadest arvustustest üllatunud.

Video viisakalt Summit Entertainment, Lionsgate / YouTube

Mida see kõik siis tähendab? Kas filme ei pea isegi hästi läbi vaatama, et need oleksid kassahittid, samas kui kriitikute kiidetud filmid teenivad vaevalt oma eelarveid? See on hull maailm, kus me elame! Ometi on see tõsi. Siin on veel mõned näited halvasti läbi vaadatud filmidest, mis teenisid palju dollareid:

1

Hancock (2008) – $624,386,746

Will Smith peab olema piisav põhjus häälestumiseks, sest selle filmi reiting on Rotten Tomatoes'il 41 protsenti, kuid teenis ämbritäie raha.

Will SmithFoto viisakalt WENN.com

2

Tutvuge Fockersiga (2004) – $516,642,939 

Vaatamata esimese filmi edule ja tähelennule, sai see film Rotten Tomatoes 38 protsenti. Aga see tegi kindlasti üsna palju muula!

Tutvuge FockersigaFoto viisakalt WENN.com

3

Pearl Harbor (2001) – $449,220,945

Muidugi on Ben Affleck ja Josh Hartnett, aga Pearl Harbor suutis Rotten Tomatoes'il välja tõmmata ainult 25-protsendilise reitingu. Film tegi oma eelarve siiski kolmekordseks.

Pearl HarborFoto viisakalt WENN.com

4

Viimane õhutaltsutaja (2010) – $319,713,881 

See film oli uhke ka suurepärase näitlejatöö ja suure eelarvega, kuid sai Rotten Tomatoesi eest vaid 6 protsenti. See on õige - 6.

Viimane õhutaltsutajaFoto viisakalt WENN.com

5

Metssead (2007) – $253,625,427

Nad naersid kuni pangani välja. Ainult 60 miljoni dollari eelarve ja paljude kuulsate nägudega, keda huvitab, kui nad koguvad kriitikutelt vaid 14 protsenti?

Metssigade osatäitjadFoto viisakalt Z. Tamaszewski / WENN.com

Mis on teie lemmik "süüdlase naudingu" film? Ja miks te arvate, et halvasti läbi vaadatud filmid teenivad kassas nii palju raha?

Veel filme ja telesaateid

Need juuksed! Kõigepealt vaadake The Rocki kui Heraklest
6 põhjust vaadata Engelsi töötamine
5 kuulsat filmitantsustseeni, mida tahaksime uuesti teha