Viimasel ajal on auhinnasaated tõsise puudumise tõttu tulistanud mitmekesisus.
#OscarsSoWhite hakkas populaarsust koguma teist aastat järjest niipea, kui akadeemia avaldas oma nominentide nimekirja, ning peeti lugematuid vestlusi Hollywoodi mitmekesisuse probleemi kohta. Mõned häbistasid ja kritiseerisid Hollywoodi avalikult selle eest, et puudus rassiline võrdsus auhindade nominentide osas, teised aga süüdistasid tegelikku probleemi kogu süsteemis, mitte ainult auhinnasaates.
Veel: Dolce & Gabbana avaldab kõigi aegade esimese hijabi kollektsiooni (FOTOD)
Ometi näis SAG Awards lõpuks astunud sammu õiges suunas. Laupäeval, jaan. 30, loetleti nominendid ja helistati võitjatele. Vähe sellest, mustanahalised näitlejad võitsid palju auhindu ja vääriliselt.
Õhtu võitjate hulka kuulus Uzo Adubo tema rolli eest Oranž on uus must, Idris Elba (kes viis koju kaks trofeed), Viola Davis oma halva esituse eest aastal
Kuidas mõrvast lahti saadaja kuninganna Latifah telefilmi eest, Bessie. Lisaks autasustati LGBTQ tegelasi ja lugusid, sealhulgas Jeffrey Tamborit transsoolise tegelase Maura Pfeffermani kujutamise eest Läbipaistev. Kokkuvõttes valitses SAG auhindade jagamisel mitmekesisus - ja ka Internet tunnistas seda.Veel: Teismeline huntArden Cho kutsub välja uue valgeks lubjatud filmi
Kuigi edusamme tehti ja tunnustati vähemusrahvuste näitlejate uskumatut tööd, kiideti see heaks tegi teiste vähemuste käsitlemiseks vähe ja näitas suuremat mitmekesisuse puudumist väljaspool neid kahte rühmad.
Nominentides oli esindatud väga vähe latiinosid; ainsad olid põhiliselt näitlejate koosseisus Oranž on uus must. Tegelikult, selle põhjal, mida punase vaiba ja kaamera pannide põhjal kogu saate jooksul öelda võisime, oli näitusel üldse väga vähe teisi rahvusrühmi!
Kohal olid eriti Eva Longoria, Sofia Vergara, Rami Malek, Priyanka Chopra ja Kunal Nayyar. Aga kus oli Gina Rodriguez? Ameerika Ferrera? Randalli park? Ken Jeong? Aziz Ansari? Mindy Kaling? Guillermo Díaz? Ja neid on veel palju!
Loomulikult taandub probleemi juur juurdepääsule ja võimalustele, kuid SAG-i auhinnad-mida kiideti kõrgelt ja tähistati selle mitmekesisuse tõttu - koosnesid suures osas ainult mustvalgetest näitlejatest, mis näitab paranemist, kuid mitte piisav.
Lõuna -California ülikooli arstide tehtud uuringu kohaselt Latiinod ostavad 25 protsenti kõigist kinopiletitest, kuid 2015. aastal ilmus vaid üks film, mis oli latiinokeskne (McFarland, USA). Mis on hullem? Samas aruandes leiti, et 100 parima kasumiga filmist läks hispaanlastele vaid 4,9 protsenti kõnelevatest osadest. Ja see on ainult statistika ühest vähemusrühmast, kellel puudub esindatus. Aasialased moodustavad koosseisust veidi vähem kui hispaanlased, kõneleja rollidest 4,4 protsenti. Ja see ei tähenda, et rollide täitmiseks pole piisavalt inimesi: latiinod moodustavad 17 protsenti USA elanikkonnast (see on 54 miljonit inimest) ja Aasialased moodustavad veidi rohkem kui 4 protsenti elanikkonnast (14,7 miljonit inimest) ja need on vaid mõned vähemusrühmad alaesindatud.
Veel:Miks Näljamängud„Amandla Stenbergi WOC-koomiksitegelane on suur asi
Seega on tõesti kiiduväärt, et SAG -i auhinnad tõid esile värviliste näitlejate fantastilisi esitusi, kuid selle aplausiga peab tunnistama, et igasuguse taustaga inimeste võrdsete võimaluste võrdsustamiseks on veel palju tööd teha. Peame arvestama mitte ainult rahvuse, vaid ka soo ja seksuaalse sättumusega. Me ei saa lubada OITNB olla ainus telesaateks pakutav rassi, usutunnistuse ja seksuaalse sättumuse mitmekesisuse majakas.
Võtame täna õhtut kui mitmekesisuse võitu, sest Hollywood tegi suuri edusamme. Kuid mitmekesisus tähendab võrdsust ja võimalusi kõik, nii et õppigem ka endiselt ilmsest mitmekesisuse puudumisest ja liigume edasi tõeliselt mitmetahulise Hollywoodi poole.