Uudistes: rase Nicaragua naine keeldus vähiravist
Autor Liz
2. märts 2010
Olin kurb ja vihane sel nädalal lugedes a noor ema Nicaraguas, kellel on metastaatiline vähk.
Naine, kes on tuvastatud ainult kui „Amalia”, on 10 nädalat rase ja tal on 10-aastane tütar, kellest ta on ainus hooldaja. Uudiste kohaselt ei ravi arstid vähk mis võivad olla levinud tema ajusse, kopsudesse ja rindadesse, kuna kardavad, et keemiaravi või kiiritus võib kahjustada tema looteid. Nicaragua seadused keelavad aborti mis tahes tingimustel, isegi kui ema tervist on ohus. Amalia lugu on taas kritiseerinud ja arutanud 2006. aasta Nicaragua seaduse üle, mis eemaldas sätte „terapeutiliste” abortide kohta, mis võivad päästa naise elu.
Avalduse kohaselt Amnesty International, kutsub rühmitus Nicaragua ametivõime üles naisele ravi andma. „Nicaragua terapeutiliste abortide keeld on inimõiguste skandaal, mis naeruvääristab arstiteadust ja muudab seaduse relvaks hädavajaliku arstiabi osutamine rasedatele ja tüdrukutele, ”ütleb Amnesty Kesk -Ameerika teadur Esther Major Rahvusvaheline.
Mida ei tohiks unustada, on see, et selle tulise vahetuse taga on tõeline naine ja tema väike tütar kohutava olukorra ees. Teised inimõiguste organisatsioonid ühinevad Amnestyga ja räägivad vastu selle naise valikuid segavale draakonlikule seadusele. Abordi arutelusid raamib alati valik. Kuid kui sageli mõtleme sellele, kas naisel on oma haiguse ravimiseks valik või mitte?
Ameerika Ühendriikides elavate kindlustatud naistena pean enesestmõistetavaks, et kui mulle oleks antud tõsine diagnoos, kaaluksin oma ravi ja võimalusi ning valiksin selle, mis minu arvates oli minu jaoks parim. Nicaraguast pärit Amalial pole seda võimalust.
Kas soovite jagada oma kommentaare meie blogijatega?
Jäta kommentaar allpool!
