Langenud toidublogija tervishoiusektoris on suur asi. Vaid paar nädalat tagasi oli meil Food Babe skandaal ja kogu internet läks hulluks. Nüüd on meil Austraalia terviseblogija, kes tunnistab, et kogu tema karjäär oli ehitatud ajule vähk petmine.
Nii varjuline kui see ka ei kõla, võib seda juhtuda sagedamini, kui me arvame. Belle Gibson, 26-aastane heaolublogija, kellel on miljoneid jälgijaid, otsustas lihtsalt lõpetada. Ja jällegi on internet hulluks läinud. Gibsoni impeerium, mis sisaldas rakendust, kokaraamatut ja suminat Instagrami kontot, põhines väitel, et ta ajuvähki raviti peamiselt taimset dieeti süües. Igaüks näeb, et lugu on ahvatlev. Kes ei tahaks loota ravimatule haigusele, mis ei vaja keemiaravi? Pole ime Gibsoni populaarne rakendus allalaadimisi oli üle 300 000.
Sisse Austraalia naisnädala eksklusiivGibson ütles: "See pole tõsi."
Ja siis on meil meie armastatud Food Babe blogija, Vani Hari Food Babe armeest, kes oli hiljuti diskrediteeris Science Babe Gawkeri tükis. Mis kurat toimub ja keda me usaldame?
Veel:Fitness vlogger võtab uues videos vastu täiusliku keha müüdi (VIDEO)
See meenutab mulle aega umbes kümme aastat tagasi, kui elasin Colorado Springsis, mis oli kodulinna suurkirik. nüüd kurikuulus Ted Haggard. Käisin Haggardi kirikus tema suure kukkumise ajal 2006. aastal, mis hõlmas salajast suhet 20-aastase vabatahtliku mehega.
Oleksite pidanud nägema reaktsioone. Oleksite arvanud, et Jumal langes oma troonilt. Nagu selgub, ta seda ei teinud. Haggard jätkas meelt parandamist, tähti edasi Kuulsuste naise vahetus ja lõpuks luua uus kirik. Ja nagu iga langenud pastor või poliitik, keda oleme näinud, võin teile garanteerida, et sellised populaarsed terviseblogijad nagu need naised elavad veel ühe päeva.
Ma ei saa teile öelda, miks sellised inimesed nagu Gibson ja Haggard arvavad, et terve järgijate kogukonna petmine on OK. Aga mida ma võin teile öelda ja mida ma siiani kindlalt usun, on see üks mädanenud õun ei ole rikkuda kogu kamp.
Alati on karismaatilisi usujuhte. Karismaatilisi terviseblogijaid leidub alati. Ja meie kui „usklikud” oleme kohustatud otsustama, mida me ise usume.
Veel:6 küsimust, mida endalt küsida, kui otsustate minna gluteenivabaks
Võime veeta järgmised paar kuud lahkavate toidublogijate, nagu Gibson, valesti lahkamisel või kasutada seda aega, et hakata ise mõtlema. See, et üks blogija väitis, et tervislik toitumine suutis vähki ravida, ei tähenda, et tervisliku toidu liikumine pole kasulik. Asi on selles, et alati ilmuvad uued tervise- ja vaimsed juhid, kes väidavad, et nende tee on parim viis.
Lõppkokkuvõttes pole vahet, keda te järgite. Oluline on see, et te ei järgi pimesi ja valite endale sobivaima elustiili.
