Kas olete kunagi võtnud oma pere filmi vaatama ja mõelnud, et materjal oli teie lastele natuke liiga sobimatu, kuigi filmi hinnang oli surnud? Filmireitingute ja vaatajaskonna kriteeriumid on viltu ning võib -olla kannatavad ühiskonna lapsed liiga palju kokkupuutumatu vägivalla all.
Robert Ludlumi enimmüüdud romaanil põhinev märulipõnevik "The Bourne Identity" on kassahitt. Sellel on võitluskunstide stiilis võitlusi, vägivaldset võitlust esoteeriliste relvadega ja jälitusstseene, mis erutavad märulifilmide žanri austajaid. Nende jaoks on see suurepärane meelelahutus. OKEI. Kuid "Bourne'i identiteet" ei ole lastele mõeldud film.
Miks on see film hinnatud PG-13-ga ("mõni materjal võib olla alla 13-aastastele lastele sobimatu")? Sest filmide reitingutahvel koosneb inimestest, kes on filmitööstuse poolt valitud ja töötavad selle nimel. Reitingud antakse vastavalt kriteeriumidele, mida pole kunagi avalikkusele kättesaadavaks tehtud, ja kuna tööstus soovib kasumi maksimeerimiseks võimalikult madalaid reitinguid. Otsused selle kohta, kes need piletid kassast ostab ja kas film on neile hea vaadata või mitte, on alati vastuolus lõpptulemusega.
Viimastel aastatel oleme näinud reitingute libisemist. Kunagi PG-13 reitinguga filmid on nüüd PG ja kunagise R-ga filmid on nüüd PG-13. Vägivalla hulk ja intensiivsus filmides, mida lapsed saavad vaadata, on suurenenud. Näiteks filmis PG-13 “Muumia” rebitakse silmad ja keeled välja, lõigatakse käed käest ning inimesed lastakse surnuks ja põletatakse elusalt. Filmis “Tähesõjad: II episood - kloonide rünnak”, mille reiting on PG (“mõni materjal ei pruugi väikelastele sobida”), lõigatakse maha isa ja tema poiss leiab katkise pea kiivrist. Ja see pole pool sellest.
2000. aasta septembris avaldas föderaalne kaubanduskomisjon olulise aruande, mis näitab, kuidas on filmitööstusel läinud rutiinselt turundatud vägivaldset meelelahutust alaealistele lastele, keda tööstusharu enda hinnangul sobivaks peetakse süsteem. Aruandes kirjeldati hulgaliselt ebaeetilisi turundustavasid, mida tööstus kasutas, et meelitada lapsi vägivaldsesse meelelahutusse. Üks levinud viis on turustada vägivaldseid mänguasju, mis on seotud filmidega PG-13 või R, kuni 4-aastastele lastele. Seda tehti filmidega „Godzilla”, „Tomb Raider”, „Starship Troopers”, „Väikesed sõdurid” ja „Ämblikmees”.
Sageli on nende filmidega seotud mänguasjad seotud ka teiste meediumitega, nagu telesaated ja videomängud. Need mänguasjad ja nende müügikampaaniad tõmbavad lapsi juba varases nooruses vägivallakultuuri ja aitavad panna aluse vägivaldsele käitumisele hilisemas elus.
Kaks aastat tagasi kuus suurt meditsiinirühma - sealhulgas Ameerika Pediaatriaakadeemia, Ameerika Arstide Liit ja Ameerika Psühholoogide Assotsiatsioon tuli kokku ja avaldas avalduse meelelahutusvägivalla mõjude kohta lapsed. Pärast sadade uuringute läbivaatamist leidsid nad valdava põhjusliku seose meediavägivalla ja mõnede laste agressiivse käitumise vahel.
Samuti leidsid nad, et lapsed, kes vaatavad palju meediavägivalda, võivad reaalses elus vägivalla suhtes tundetuks muutuda. See on mõistlik. Lapsed on ekraanil nähtud vägivaldsetest tegudest rohkem mõjutatud ja nad ei suuda neid iseloomu, motiivi ja süžee kontekstis paremini mõista kui täiskasvanud. Seetõttu on lapsed meelelahutuses vägivalla tundlikkust vähendavate mõjude suhtes eriti haavatavad. Oleme viimastel aastatel näinud palju murettekitavaid näiteid noortest, kes suudavad klassikaaslasi tulistada või teistele valu tekitada ilma nende suhtes ilmseid tundeid tekitamata.
Gallupi küsitlusest selgus, et 86 protsenti ameeriklasi arvab, et vägivalla hulk, mida lapsed filmides näevad, on tõsine probleem. Kuus täiskasvanut kümnest ütleb, et Hollywoodi reitingusüsteemi pakutav teave on ebapiisav, et teha otsuseid lastele sobiva meelelahutuse kohta. Vaja on paremat filmide hindamise süsteemi, nagu ka FTC aruandes tuvastatud ebaeetiliste turundustavade kontrolli.
Neid meist, kes neid muudatusi nõuavad, hoiatatakse sõnavabaduse piiramise ohu eest. Kui aga seitse suurt meediakonglomeraati omavad enamikku meie tarbitavast meediumist, kontrollime peaaegu piiramatult enamikku pilte, millega oleme kokku puutunud, ja võivad oma tooteid lastele vabalt turustada, muretsemata selle pärast, mis on nende jaoks parim, kas me tahame seista ja väita, et see on nende esimene muudatus nii? Aga vanemate ja laste õigused elada ilma vägivaldsete meediapiltide igapäevaelus laialt levinud kohalolekuta?
Lapsed on haavatavad. Nad vajavad kaitset. Neil ei ole hea kokku puutuda piltidega, mis muudavad teiste inimeste haavamise lõbusaks ja julgustavad neid mängima vägivaldsete mänguasjadega, mille eesmärk on taaselustada ekraanil nähtud vägivalda. Peame astuma samme, et luua lastele parem ja tervislikum meelelahutuskliima. Mõistlik algus oleks piirata hinnatud filmidega seotud mänguasjade ja toodete turustamist lastele vanematele vanuserühmadele ja luua sõltumatu filmireitingute nõukogu, mis tegutseb väljaspool tööstust kontroll. Kui mõelda, millised on panused ja mida me juba teame, kuidas vägivaldne meelelahutus lapsi mõjutab, tunduvad need väikesed, ammu oodatud beebi sammud.
© Autoriõigus 2002 Globe Newspaper Company.
Loe rohkem:
- Kui lapsendatud laps on vihane
- Lastega sõjast rääkimine
