Raske seedida
Jenniferi esseed oli mul väga raske lugeda. Niipalju kui ma püüan teiste hinnangut eemale hoida emad ja nende tundeid - sest kui me oleme ausad, on enamikul meist olnud tunne või kaks, mille üle me pole uhked, isegi kui hetkekski -, olin lugemise lõpetamise ajaks mõtetest tulvil.
Võib -olla sellepärast, et võtsime mõlemad oma lapsed rahvusvaheliselt omaks. Mul polnud nende suhtes mingeid ootusi. Puudub. Mul oli nende olukordade suhtes ootusi - et nad vajavad palju emotsionaalset hoolt ja füüsilist hoolt ning armastust ja lahkust ja kannatlikkust. Aga ootused minu lastele? Ei, mul polnud ühtegi. Tegelikult meenub mulle, et kirjutasin sellest vaid paar kuud pärast seda, kui mu poeg meie perre tuli.
Jennifer räägib korduvalt oma ootustest: „Mu abikaasa süüdistas mind diagnoosi otsimises, mis seda ei teinud olemas, kuid ma pidin teadma, miks mu tütar ei täitnud oma arengu verstaposte, rääkimata minu omadest ootused. ”
Ta räägib sellest, milline ebaõnnestumine Sophie tema jaoks oli, kuidas tema "normaalse" puudumine oli lihtsalt liiga suur, et hakkama saada: "See jõudis niikaugele, et vaatasin Sophie igat liigutust läbi ebaõnnestumise läätse. Minu jaoks ei suutnud ta… lootusetult normaalseks saada. ”
Ma ei saa oma mõtteid ümbritseda selle üle, et mind ei pahanda ükski mu lastest selle pärast, et ma pole selline, nagu ma tahan. Vanemad ei registreeru tööle, sest neile on tagatud võimalus luua täiuslikke väikeseid minimehi. Vähemalt loodan, et nad seda ei tee. Kui Jenniferil oli ekslik arvamus, et lapsevanemaks olemine kujutab endast väiksemate versioonide vormimist, oli ta kahjuks valesti informeeritud.
Lapsevanemaks olemine on raske. Väga raske. See on imeline ja hämmastav ning täis õnnistusi. Ja see on ka raske. Pärast meie teist lapsendamist oli käputäis juhtumeid, kui avastasin end esiku põrandalt nutmas ja mõelnud, millal see nii raske enam ei lakka.
Kuid selline oli olukord-laps, kes oli haige ja ei maganud, vaevalt kaheaastane laps, kes vajas ka mind, oli haige ja oli ülekoormatud-ja mitte laps. Ja pealegi oli see olukord Mina pühendunud, kui otsustasin lapsevanemaks saada.
Diagnoos ei tee seda korda
Ja lõpuks häiris mind Jenniferi reaktsioon Sophie diagnoosile. Sest nagu kõik muu Sophie elus, oli see kõik seotud Jenniferiga. Ta tundis kergendust, et Sophie võib lõpuks olla “normaalne”. Kui tal oli see lootus, tundis ta end tütre suhtes emalikult.
Mul on hirmus mõelda, kuidas oleks Sophie elu kujunenud, kui arstid oleksid otsustanud, et tema kõrvalekalded, mis Jenniferi nii väga häirisid, olid mitte rohkem kui isiksuse veidrused ja et ta oli lihtsalt "teistsugune". Nii et ma arvan, et see oli õnnistus, et Sophiel oli ravitav arst seisukorras. Sophie esimese seitsme eluaasta põhjal arvan, et võib kindlalt öelda, et Jennifer poleks kunagi vajanud ulatuslikku isiklikku teraapiat, mida ta vajas.
Kuigi ma usun, et on väga oluline kirjutada emaduse rasketest osadest, et üksteist toetada, on mõned asjad, mida tõenäoliselt ei tohiks kunagi Interneti -le pühenduda. Nagu sügav, tugev vastumeelsus oma lapse vastu. Artikkel sisaldab järgmist.
Miks muutis autor kõiki nimesid? "Ma ei taha, et mu tütar kunagi teaks, kuidas ma temaga võitlesin."
Ma ei ole psühholoog, kuid ma arvan, et Jenniferi tütrel tekib mingil hetkel tunne, et midagi on valesti. Ja kui Sophie kunagi otsib vastuseid, eriti kui Jennifer on kirjanik ja avaldab regulaarselt, võib ta selle esseega kokku puutuda asjaolude ja pereliikmetega, kes näevad välja kohutavalt sarnane tema omale. Ja ma ei suuda isegi ette kujutada sellist laastamist.
>> Mida sa arvad? Kas sa oleksid seotud mõnega, mida Jennifer jagas? Ja kas ta oleks pidanud seda kõigepealt jagama?
