Advokaadid Sugarland kannavad süü riigigrupilt Indiana osariigi messi katastroofi fännidele.
Sugarland oli laastatud, kui nende lava augustis Indiana osariigi messil kokku kukkus tappes seitse muusikafänni. Jennifer Nettles ja Kristian Bush väljendasid kohutavale õnnetusele järgnenud päevadel kurbust - isegi mängis kasuks tasuta etendust ohvrite ja nende perede jaoks.
"Meil on kulunud paar päeva, et proovida ja isegi hakata emotsionaalselt töötlema laupäeval Indiana tragöödia ulatust ja raskust. Kuigi seda tüüpi traumadest ja kaotustest tervenemise tee on pikk ja kurviline, tahtsime teiega ühendust võtta ja teid kursis hoida, kus me oleme ja kuidas me oleme, ”kirjutasid nad veebisaidi avalduses.
Ohvrite pered esitasid hiljem bändi ja nende juhtkonna vastu hagi, põhjendades seda hooletusega, kui tuule puhkedes saatega jätkati.
Nüüd võitlevad Texases sündinud bändi advokaadid tagasi, öeldes, et fännid on saatest lahkumise süüdi, nimetades seda “tõeliseks õnnetuseks või Jumala teoks”.
"Kahjuks tahavad inimesed tragöödia korral näpuga näidata ja püüavad katastroofi sensatsiooniliseks muuta. Sugarlandi jaoks on kõige olulisemad nende fännid... kui keegi teisiti arvab, on see neile täiesti laastav, "ütles Gail Gellman. SugarlandJuhataja, kohtudokumentides.
Loomulikult on ohvrid ja nende perekonnad selle avalduse pärast ärritunud.
„Sugarlandi vastus on hoolikalt koostatud juriidiline dokument, mis püüab sobimatult distantseerida bändi esinemiskohustustest, mis lasuvad esinejatel. nende fännide turvalisus... Ja see Sugarlandi rolli juhtumiga tegelemine on nii solvav kui ka kummaline, ”ütles Carl Brizzi, ühe abikaasa Heather Goodrichi advokaat. ohvrid.
Indiana osariigi messikomisjon maksis selle kuu alguses 6300 dollari suuruse trahvi pärast seda, kui osariigi reguleerivad asutused leidsid, et messi töötajad ei teinud piisavaid ohutuskontrolle.
“Nördinud. Raevukas. Naeruväärne... Olin teadvuseta, ”rääkis kontserdikülastaja Jill Polet Cincinnati.com -le oma tundetest Sugarlandi avalduse suhtes. "Viimane asi, mida ma mäletan, on see, et mees ütleb:" Saade toimub. Keegi ei lähe kuhugi. Toome nad välja. ""
Ta lisas, et neil kästi ilmale vaatamata jääda. "Me poleks midagi teha saanud," ütles ta. "Meil kästi jääda."
Tundub, et kohtuprotsessi käigus läheb see segasemaks.
