Jah, see on tõsi. Pärast aastaid kestnud spekulatsioone, Anderson Cooper tuli välja. Ja veteran CNN ajakirjanik tegi seda pikas e -kirjas aadressile Igapäevane metsaline Andrew Sullivan.
Ajakirjanik ütleb e -kirjas, mille avaldas esmaspäeva hommikul Sullivan - Cooperi rohkem kui 20 -aastane sõber - „ Fakt on see, et ma olen gei, olen alati olnud, olen alati ja ma ei saaks enam endaga rahul olla ja rahul olla. uhke."
Kriitikud on juba ammu süüdistanud Anderson Cooper 360 "klaaskapis" elamise täht.
Ja kuigi ta on rääkinud kiusamisest ja sõna "gay" negatiivsest kasutamisest filmides (nagu näiteks selles või teises on "nii gei"), on Gloria Vanderbilti poeg elanud väga avalikku elu... suletud.
Kuni praeguseni.
Mis ajendaks “Hõberebast” pärast kõiki neid aastaid e -kirjaga välja tulema?
Noh, väljatulemise meetod tundub sobiv. See tähendab, et kui arvate, et e -kiri oli vastus kirjale Meelelahutus nädalas
lugu, mis käsitles "esilekerkivat suundumust", kus avalikkuse silmis ilmuvad geid "palju vaoshoitumalt" ja "asjalikumalt".See areng julgustab omakorda Sullivanit. Kuid Cooperi kirjutatud e -kirja eessõnas märgib ta, et ikkagi on oluline - isegi kui meid ei lööda peaga vastu väljatulekut -, et salvestatakse siiski.
"Meil on ikka veel pastoreid, kes nõuavad homode surma, kiusamisjuhtumeid ja geilaste enesetappe ning üks suur erakond, mille eesmärk on lõpetada põhiline kodanikuõigus abielluda armastatud inimesega, ”ütles Sullivan kirjutab. "Nii et need" mitteüritused "on endiselt ka omamoodi sündmused; ja need on olulised. Geide nähtavus on meie võrdsuse üks peamisi vahendeid. ”
Järgneb Cooperi e -kiri.
Selles arutleb ta, kuidas see, kelle poolt reporter hääletab, oma religiooni või keda ta armastab, „ei tohiks olla midagi, mida nad peavad avalikult arutama”.
Cooper tunnistab, et aastate jooksul on temalt otseselt küsitud "geiküsimust". Kuid ta jäi kindlaks järgmisele põhimõttele - et tema "eraelul ei tohiks olla tähtsust".
"Ma ei käsitlenud oma seksuaalset sättumust memuaarides, mille kirjutasin mitu aastat tagasi, sest see oli raamat, mis keskendus sõjale, katastroofidele, kaotustele ja ellujäämisele," jätkab Cooper. "Ma ei kavatsenud kirjutada oma elu muudest aspektidest.
"Viimasel ajal olen aga hakanud kaaluma, kas minu privaatsuse säilitamise soovimatud tulemused kaaluvad üles isiklikud ja professionaalsed põhimõtted," lisas ta. "Mulle on selgeks saanud, et nii kaua oma isikliku elu teatud aspektidest vaikides olen mõned andnud ekslik mulje, et üritan midagi varjata - midagi, mis tekitab minus ebamugavust, häbi või isegi kardab. See on murettekitav, sest see pole lihtsalt tõsi. ”
Seejärel ütles Cooper, et on väärt “selgitada, kus ma seisan” ja teha end “täielikult nähtavaks”, vihjates mõnedele asjadele, mida tema sõber Sullivan rääkis kavatseme avalöögi alustada: kiusatavate noorte „liiga palju” juhtumeid, inimeste seksuaalne diskrimineerimine ja vägivald orientatsioon.
Kuigi Cooper ütles, et täiuslikus maailmas poleks tema seksuaalne sättumus „kellegi teise asi”, ja märkis, et on alati „olnud väga avatud ja aus sellest oma elust koos sõprade, pere ja kolleegidega, ”rõhutas ta kogu meilis, et:„ Püsti tõusmine ja olemine on väärtuslik loetud. Ma ei ole aktivist, kuid olen inimene ja ma ei loobu sellest ajakirjanikuna. ”
Ajakirjanik ütleb lõpetuseks: „Pean end endiselt reserveeritud inimeseks ja loodan, et see ei tähenda väikese isikliku ruumi lõppu. Kuid ma arvan, et nähtavus on oluline, olulisem kui reporteri privaatsuskilbi säilitamine. ”
