Ümberlõikamine on alati garanteeritud kuum teema. Kui soovite sõprade vahel või eriti Internetis vaidlust alustada, tooge üles suur ümberlõikamise arutelu. Hiljutiste kohtuotsuste põhjal on ümberlõikamisõigused muutunud veelgi keerulisemaks: apellatsioonikohtu kohtunik pooldas isa valikut poja ümberlõikamiseks.
Dennis Nebus ja Heather Hironimus on praegu 4-aastase Chase'i vanemad. Kui Chase oli 3 -aastane, läksid Nebus ja Hironimus kohus võitlema tema ümberlõikamise pärast: Isa oli selle poolt, ema oli vastu.
Palm Beachi maakonna 15. kohtupiirkonna kohtunik Jeffrey Dana Gillen otsustas isa kasuks. Kuid on veel midagi - kohtunik Gillen esitas ka Chase emale gag -korralduse, et ta ei saaks meediaga rääkida ega isegi oma pojale oma ümberlõikamisest vastu seista.
Chase'i ema usub, et tema poja ümberlõikamiseks pole meditsiinilist põhjust ja et selles vanuses protseduur võib teda ohustada. Tema nimel käivitati gag -korralduse tõttu mitu Interneti -kampaaniat, sealhulgas korjandus laste kirurgilise eetika advokaatide ja #SavingChase Twitteri juriidiliste tasude eest kampaania.
#Säästmisfaas#Inimõigusedpic.twitter.com/anxzwLvsBn
- Beth Gordon (@stargirl937) 15. november 2014
Ma näen, kuidas see ema oleks nördinud - nagu oleme juba kindlaks teinud, on ümberlõikamine teema, millel on tugevad tunded mõlemal pool arutelu. Kuid ma tahaksin lahkelt märkida, et Twitteri aktivismikampaania tema poja eesnaha jaoks on natuke palju. Kaaluda on palju muid suuri põhjusi. Minu mitteteadusliku uurimistöö põhjal, kus olen kohanud paljusid mehi, ei hakka ümberlõikamine Chase'i elu rikkuma.
See on kindlasti ebapopulaarne arvamus, kuid ma olen ka Chase isa poolel. Mõlemad mu pojad lõigati vastsündinutena ümber just seetõttu, et mu abikaasa arvates oli see hea mõte. Mul on aju ja ma lugesin uurimistööd mõlemalt poolt. Kuid mul pole peenist, seega jätsin otsuse lõpuks oma mehe hooleks.
Ma tunnistan tõsiasja, et 4 -aastaselt noore poisi ümberlõikamise eest võitlemine tundub pisut naeruväärne. Ideaalis oleks Chase ümber lõigatud vastsündinuna, kui mõlemad vanemad nõustuksid.
Enamikul juhtudel jäetakse ümberlõikamine vanemate hooleks. Mõistan argumenti, et see rikub noore poisi autonoomiat, kuid vanemad teevad otsuse, mis nende arvates on sel ajal parim - seda peavad vanemad tegema iga päev. Kohtunik otsustas ümberlõikamise kasuks. Nüüd saame kõik sellest lahti lasta ja loobuda tarbetutest Twitteri kampaaniatest.
Veel lapsevanemaks olemisest
10 Lapsed on kohmakalt riietatud kalkuniteks
See poiss, kes kannab tutut, on suurepärane näide sellest, kuidas õigesti kasvatada
Miks ma tegin oma kodus „vabanduspurgi”
