Sen. Kirsten Gillibrand kehastab, miks me vajame poliitikas rohkem naisi - SheKnows

instagram viewer

Meie vahel kurnav emade suremus ja reproduktiivõigused on praegu ohus, seisame Ameerika Ühendriikides naiste tervise jaoks kriitilise hetke ees. Sen. Kirsten Gillibrand, D-NY, tegeles otseselt nende väljakutsetega-lisaks vajadusele saada tasulist perepuhkust ja õiglast juurdepääsu värviliste naiste hooldusele- #BlogHer18 sisuloojate tippkohtumine augustil New Yorgis. 9.

liigesevalu põhjused
Seotud lugu. 8 võimalikku liigesevalu põhjust

Vestluses emaõiguste aktivisti ja modell Christy Turlington Burnsiga ei hoidnud Gillibrand tagasi, kui see tuli kirjeldada, kuidas naiste tervise erinevad aspektid on ohus, eriti kui see puudutab president Donald Trumpi ja tema nimetamine kohtunik Brett Kavanaugh USA ülemkohtusse.

Veel: Roe v. Wade on praegu kohutavalt haavatav - siin on see, mida peate teadma

„Põhjus, miks me peaksime sellest hoolima, on see, et [Kavanaugh] kavatseb ja tühistab Roe v. Wade, "rääkis ta publikule.

Laval kõneleb senaator Kirsten Gillibrand

Seejärel viitas Gillibrand Kavanaugh kõnedele ja kirjutistele, kus ta on märkinud, et „ta ei näe, kus USA põhiseaduses on meie põhilised inim- ja kodanikuõigused”.

"Ilma Roe kaitseta tähendab see, et te tunnistate abordi kriminaliseerituks ja see tähendab, et te sunnite naisi lapsi sünnitama, isegi kui see maksab talle elu," lisas ta.

Ja muretsema ei peaks ainult meie abordiõigused. Gillibrandi sõnul surevad värvilised naised New Yorgis 12 korda tõenäolisemalt sünnitusel kui valged naised, mis on tema sõnul "institutsionaalse rassismi mõju" otsene tulemus.

Gillibrand jätkas arutelu seaduseelnõu, mille ta tutvustas USA senatis, mis looks selle programmi rahastamiseks lisaks rahale standardiseeritud parimad tavad emade terviseks kogu riigi haiglates. Selle üheks osaks oleks hädaabikomplektide käepärast võtmine, kui keegi sünnitab, nii et näiteks südame seiskumise korral on aparatuur ruumis ja patsienti ei pea haiglasse teise kohta transportima, säästes varasemaid minuteid, mis võivad tähendada elu või surma.

Veel: Miks nimetati USA arenenud maailma kõige ohtlikumaks sünnikohaks?

Ja tema palve naiste ligipääsetava ja tõhusa arstiabi järele ei lõppenud sellega - Gillibrand rääkis ka planeeritud lapsevanemaks olemise tähtsusest Ameerika naiste olulise tervishoiuteenuse osutajana.

„Planeeritud lapsevanemaks olemine on vajalik hooldus. Planeeritud vanemlus on miljonite naiste põhiline tervishoid kogu riigis ja ilma Roe kaitseta ootavad osariigid sõna otseses mõttes abordi ebaseaduslikuks muutmist, ”ütles ta. Tegelikult on neljal osariigil (Louisiana, Mississippi, Põhja -Dakota ja Lõuna -Dakota) nn.vallandavad seadused”, Mis tühistaks nendes osariikides automaatselt abordiõigused, kui Roe v. Wade kukkus ümber.

Christy Turlington Burns ja Kirsten Gillibrand

Praegune administratsioon ei ole mitte ainult võtnud kohustuse tühistada meie õigus turvalisele ja seaduslikule reproduktiivravi, aga ka tasulise perepuhkuse pakkumise vastu - teine ​​teema on Gillibrand kirglik. Tegelikult rääkis ta sellest #BlogHer18 publikule teine ​​arve ta on kirjutanud, et garanteeriks riikliku tasulise puhkuse kõigile töötajatele, olenemata soost, ettevõtte suurusest ja sellest, kas te töötate täistööajaga, osalise tööajaga või kontserdimajanduse osana. Idee on selles, et ostate selle teenitud hüvitisena (samamoodi nagu sotsiaalkindlustusse ostes) hinnaga 2 dollarit nädalas, millele vastab teie tööandja.

„Teie elu jooksul oleks teil rohkem kui piisavalt raha, et võtta puhkust, mida vajate kõigi elusündmuste jaoks, nii et kas see on uus beebi või haige abikaasa või surev vanem või haige laps, see paindlikkus, kui seda vajate, muudab kõik, "ütles ta. ütles.

Gillibrand selgitas, et kui kellelgi on pere, kuid tal ei ole tasulist perepuhkust ega vaba aega, mida ta saab selle pere eest hoolitseda, peab ta sageli oma töö lõpetama. Selle tulemuseks on see, mida ta nimetas kleepuvaks põrandaks: idee, et kui naised lahkuvad tööjõust, perekonnale ja proovivad seejärel seda uuesti sisestada, teevad nad seda madalamal tasemel, tavaliselt ka palgaga lõigatud.

Kuid kuigi Gillibrandi arved saavutaksid olulisi edusamme, ei piisa nende olemasolust - nad peavad ka selle seaduseks tegema. Selleks, et see saaks reaalsuseks, rõhutas ta vajadust, et rohkem naisi kandideeriks poliitilisele ametikohale. Õnneks ütles ta, et oleme keset “roosa laine, ”Eelseisvatel eelvalimistel kandideerib rohkem naisi kui ühelgi teisel USA ajaloo valimistel.
Eriti puudutaval hetkel tõusis naine publiku seast püsti ja oli pisarateni liigutatud, kui kirjeldas Trumpi administratsiooni ajal föderaaltöötajaks olemise väljakutseid. Ta sai tugeva aplausi, tänas Gillibrandi teenistuse eest ja küsis temalt, kas ta kavatseb 2020. aastal presidendiks kandideerida.

Gillibrand vastas lõbusalt, tänades naist avaliku teenistuse eest.