Ma ei kujuta ette, et oleksin täna hommikul maakonna sekretär Kim Davis.
Davis, ametnik Rowani maakonnas, Kentucky, lõpetas abielulubade väljastamise pärast seda, kui ülemkohus 26. juunil kuulutas, et homopaaridel on õigus abielluda. Esmaspäeval lükati tagasi tema üleskutse hoiduda litsentside väljaandmisest oma usuliste veendumuste tõttu.
Davis ütles siis, et tema usuliste veendumuste kohaselt on abielu „ainult mehe ja naise vaheline liit”. Ja olemise vältimiseks diskrimineeriv, lõpetas ta abiellumislubade väljaandmise täielikult ning seejärel kaebasid kaks homopaari ja kaks hetero kohtusse paarid.
Veel: Osariik keeldub kandmast mõlema lapse vanemat sünnitunnistusele
Täna hommikul, Davis trotsis seda kohtuotsust keelates homopaaridele abielu litsentsi. Kelle alluvuses ta tegutses, küsis üks mees. Tema vastus? "Jumala võimu all."
Nagu ma ütlesin. Ma ei suutnud ette kujutada, et olen temaga täna hommikul. Inimesena, kellel on ka väga tugevad usulised tõekspidamised (kõige enam kahtluse alla seatakse asjaolu, et me ei tähista Halloweeni ega pane mind mõtlema jõuluvana kohta), saan sellest aru. Mis tunne see peab olema, kui tunned end millegi vastu nii tugevalt, et oled selles asjas üles kasvanud, seda kõike uskudes teie olemist ja seejärel tööd, mis ootamatult nõuab teilt midagi, mis on sellele väga vastuolus usk.
Veel: Josh Duggari argument homoabielude vastu pole mõttekas (VIDEO)
Kristlastena on meid kasvatatud, et meie uskumused seatakse kahtluse alla, et peame nende tõekspidamiste eest seisma, isegi surmahirmus. Ja et enamik meist ei suuda neil aegadel sellest usust kindlalt kinni hoida. Nii et saan aru. Mina küll. Aga endise ajalehereporteri ja endise valitsuse töötajana pean lõpetama väite, et protestides ülemkohtu otsuse kohaselt kasutavad nad oma esimesi muudatuste tegemise õigusi, mida Davise kaaskantsler Casey Davis omab väitis.
Valitsuse töötajana on minu arvates Kim Davise esimesed muudatuste tegemise õigused otseses vastuolus tema kohustusega säilitada oma valitud positsioon. Kiidan tema usku. Kiidan tema otsust püsida selles, mida ta usub, hoolimata sellest, et see mõjutab otseselt tema tööd. Ja ma arvan ka, et ta peaks veel kord selles usus välja astuma ja loobuma sellest positsioonist, mida ta ei suuda enam tõhusalt hoida.
Veel: 7 näpunäidet tööotsimiseks kelleltki, kes on seal olnud
Seda juhtumit lugedes mõtlesin, mida ma võiksin teha, kui minu isiklikud tõekspidamised, olgu need siis mis tahes, minu igapäevatööd segavad või on nendega vastuolus. Kui mul palutaks teha midagi, millesse ma ei usu, kas ma teeksin seda? Kas ma keelduksin? Või teeksin seda, mida Kim Davis minu arvates tegema peab - oma veendumustest kinni pidama, kuid töölt lahti laskma. Ma arvan, et see on kõige võimsam otsus, mida ta teha saab. Ja ma loodan, et ta teeb seda.
