Olen sageli mõelnud, kas arstid rääkige inimestest protseduuri ajal sedatsiooni ajal. Noh, üks Viini mees sai tõestuse, et nad tõesti teevad seda ja teile ei meeldi see, mida nad pidid ütlema.
See mees, kes eelistab jääda arstide vastu algatatud hagi iseloomu tõttu anonüümseks, läks just rutiinsele kolonoskoopiale. Siiski jättis ta salvestaja telefoni sisse ja see tõi kaasa üsna šokeeriva vestluse, mida anestesioloog temaga koos gastroenteroloogi ja arstiabiga pidas.
Veel: Kolorektaalse vähi teadlikkuse kuu: mida peate teadma
Helisalvestise järgi oli anestesioloog, 42-aastane Tiffany Ingham, temale suunatud solvangute jada algataja. Tegelikult räägib ta sageli otse rahustava mehega ja ütleb päris alatuid asju. Siin on paar suurimat zingerit.
"Pärast viit minutit enne operatsiooni teiega rääkimist tahtsin ma teid rusikaga näkku lüüa ja natuke üles ajada."
Viidates löövele patsiendi käsivarrel: „Mingi süüfilis teie käel või midagi sellist. Tõenäoliselt on see peenis tuberkuloos, nii et teil on kõik korras. ”
Mõlemad kommentaarid tegi dr Ingham eksami ajal. Ta helistas talle ka "aeglustunud" koos oma hirmuga vere võtmise ees ja ütles, et ta muudab oma graafikut, nii et tal on hemorroidid, kuigi ta seda ei teinud. Kuigi salvestusel kuuldi kõiki kolme meditsiinitöötajat, tabati vaid teda, kes ütles patsiendi kohta otseselt solvavaid asju.
Veel: Naise tätoveeringud sunnivad arste eemaldama tema reproduktiivorganeid
Patsient esitas hagi, milles väitis laimamist ja meditsiinilist väärkäitumist, vastavalt Washington Post. Ma isiklikult ei mõista, kuidas see on meditsiiniline väärkäitumine, kuna nende tegevus ei mõjutanud otseselt seda patsiendi tervist, kuid see ei tundunud žüriid häirivat, sest nad määrasid talle karistuseks 500 000 dollarit kahjud. Sellest summast määrati 50 000 dollarit otse anestesioloogi Marylandi praktikast. Kui aga praktikaga kommenteerimiseks ühendust võeti, teatati, et Ingham seal enam ei tööta. Oli ebaselge, kas ta vallandati või mitte.
Ei gastroenteroloog ega meditsiiniline assistent ei vastutanud oma kommentaaride eest. Siiski võib gastroenteroloogi ees oodata Virginia meditsiininõukogu distsiplinaarkaristus. Vastuseks sellele, miks karistuskahju välja mõisteti, oli üks vandekohtunikke Farid Khairzada omamoodi kummaline. Ta ütles,. Daily Mail, „Lõpuks jõudsime järeldusele, et peame talle midagi andma, et veenduda, et seda ei tehta juhtuda uuesti. ” Tundub, et žürii otsustas talle vaikset raha maksta lihtsalt sellepärast, et tal oli ümberlükkamatu tõendid.
See kohutab mind, sest see näitab, kui mõjukas on meditsiinikogukond nendes küsimustes ja kuidas isegi väidetavalt erapooletu žürii ei austa seda patsienti üldse. Hoolimata kummalisest žürii kommentaarist, läksid nad siiski temaga laimu osas kokku meditsiiniline viga, kuigi enamikus osariikides arvestatakse tema aktiivse valikuga vestluse salvestamiseks illegaalne.
Veel: Kas teie seedetrakti tervis üritab teile midagi öelda?
Virginia on a "Ühe osapoole nõusolek", mis tähendab, et ainult üks inimene pidi olema teadlik salvestuse tegemisest. See telefon oli patsiendi pükstes, mis asetati operatsioonilaua alla ja salvestas seega kõik üsna selgelt.
Arstid oleksid tõesti pidanud aru saama, et isegi kui salvestusseadet pole, kuulevad ja mäletavad sellised lihtsate protseduuride läbiviijad sageli asju, mis nende ümber toimuvad. Eeldan, et pärast seda on arstid operatsioonisaalis öeldu suhtes palju ettevaatlikumad. Kunagi ei tea, kes (või mis) kuulab.
