Ammu enne seda, kui ta läks ja muutis end vabariiklaste presidendikandidaadiks, Donald Trump oli paljude tema välimuse ja kuldlaega seotud naljade löök elustiili. Võite esitada argumendi, et inimene, kes valib selle konkreetse tooni porgandi parkimispritsi ja kes spordib meelsasti intensiivselt dramaatilist vaskkammi, palub lihtsalt naeruvääristada. Demokraadid võivad selle loogikaga nõustuda ja viidata talle pidevalt kui Cheeto, Oompa Loompa, kährikute silmad ja nii edasi. Sellesse on lihtne lõksu sattuda - ma just tegin.
Veel:Michelle Obama mängis just DNC -s emakaarti ja ta naelutas selle
Aga kui me otsustame, et hakkame Trumpi tema välimuse pärast koputama, siis peame nõustuma, et ka Hillary Clintoni välimuse järgi on hea otsustada. Et teha tema kohta rumalaid oletusi pükskostüümide, kiivri juuste, mis tahes kortsude ja peenikeste joonte põhjal, oleks ta pidanud olema piisavalt tark, et oma nägu 40 cm3 Botoxiga maha lüüa. Ja siis, hoidku taevas, kui Clinton otsustab kosmeetilise protseduuri läbida, peate hakkama saama kõigi parempoolsete meediaväljaannetega keskendudes oma “külmunud näole” ja kõigile kujuteldavatele omadustele, mida nad talle omistavad, lähtudes sellest, milline peab olema tema hüpernaiselik tunnetus edevus. Kas kuulete praegu rääkivaid päid?
Saate teha naisest presidendi, kuid te ei saa naispresidenti vabastada instinktiivsetest muredest oma välimuse pärast.Naisena ei kavatse Clinton seda idiootlikku lahingut kunagi võita. Parim asi, mida demokraadid saavad teha, et ta ei peaks oma võitlusvõimet keskenduma pealiskaudsele jamale? Ärge keskenduge Trumpi pealiskaudsetele detailidele, mis lõpuks ei anna midagi.
Veel: Donald Trumpi asepresident Mike Pence hirmutab bejesuse naistest ja peakski
Kui me naljatame Trumpi naha ja juuste üle, aga nutame oma nurgast, kuidas Clintonit hinnatakse ainult tema pärast tundub, et ta on naine ja ükski mees ei pea kunagi sellise vananenud suhtumisega tegelema, oleme silmakirjalikud. Võib -olla on meil naisena nii sügav arusaam sellest, kui vale on väärtustada seda, kuidas me end tunneme - ja suur osa sellest hõlmab seda, kuidas meie ilu neid tunneb - et me eeldame, et mehed ei saa samamoodi haiget teha ravi.
Ma ei vihja sellele, et Trump jookseb nuttes koju, sest keegi nimetas teda apelsiniks. Kuid tähelepanelik tähelepanu sellele, kuidas me teda arutame, seisneb pigem aususe ja silmakirjalikkuse vabaduses hoidmises ja demokraatliku partei usaldusväärsuse suurendamises. väärtustab rohkem kui oma tunnete säästmist (kuigi tõsiselt öeldes pole tore kellestki jama rääkida, isegi kui see inimene räägib teiste kohta tõmblevaid asju) inimesed).
Kui esimene leedi Michelle Obama seisis demokraatliku rahvuskongressi esimesel õhtul poodiumil ja pidas kõne kõigi sõnavõttude lõpetamiseks - see meenutab meile, et see valimised puudutavad nii meie laste tulevikku kui ka kõiki poliitilisi kandidaate - ta andis meile ka elumantra: „Kui nad lähevad madalaks, läheme kõrge. ”
Veel:Kui nimetate Melania Trumpit bimboks, olete osa probleemist
Tõlgendage seda fraasi nii, nagu peate õigeks, ükskõik millisel viisil, mida te praegu oma elus vajate. Sellele valimistele rakendades on aga raske mitte arvestada kõiki viise, kuidas Trump on madalale teele läinud - oma solvanguid, hirmutaktikaid ja seda, kuidas ta naistega räägib ja neist räägib.
Suure tee valimine tähendab valiku tegemist, et kogu temaga peetav dialoog oleks keskendunud tema retoorikale seisukohti, mida ta võtab olulistel teemadel, ja avaldab end igal juhul valjemana, kuid palju vähem kogenud avalikkusena sulane. Lõpetage müra lisamine solvangute ja röökimisega mõttetute tähelepanekute üle, mis ei takista meest novembris presidendiks valimast. Meil pole lihtsalt sellist aega ega energiat raisata.
