Enamik vanemaid esitaks selle naeruväärsete uudiste alla, kuid loos on rohkem kui esmapilgul.
13-aastane poiss on olnud arreteeriti väidetavalt 14-aastase tüdruku suudlemise eest Marylandis Pikesville'i keskkoolis julgelt. Poissi on süüdistatud alaealisena teise astme rünnakus, mida paljud nimetavad süütuks suudluseks.
Nagu politsei teatas Rebane 45 Baltimore, soovimatu suudluse käigus keegi viga ei saanud. Poiss suudles tüdrukut koolitundidel pärast seda, kui teised õpilased teda julgesid. Lisaks pooleliolevale ründesüüdistusele on nüüd kooli kohustus poiss peatada või välja saata väidetav suudlus.
Kui see suudlus oli nii süütu, nagu kirjeldatud, ei saa eitada, et kaheksanda klassi õpilase vahistamine julguses osalemise eest on natuke palju.
Kuid see ei tähenda, et see on probleem, mille saame vaiba alla pühkida.
Mis meil puudu on? Mida me ei võta arvesse, kui raevume selle noormehe ebaõiglase vahistamise vastu tüüpiliste teismeliste naljade pärast? Seda nimetatakse nõusolekuks.
Veel: Eelkooliealiste „tagasihoidlikkuse” reeglid 3-aastasele panid ühe ema üle ääre
Nõusolek. Nõusolek. Nõusolek.
Seda tasub korrata, sest sellest räägitakse nii harva, eriti lastega. Ja sellepärast, et nõusolek ei tule nende vanemate ja laste vaheliste igapäevaste vestlusteemade juurde, näeme me pidevalt õõvastavaid pealkirju uudised: ülikoolilinnaku rünnak on kontrolli alt väljunud, isegi New Yorgi osariigi esmakursuslaste seas nimetatakse seda epideemiaks, kus enam kui 18 protsenti kogenud seksuaalne rünnak oma esimese aasta jooksul. Keskkooli jalgpallimeeskonnad on teinud uudiseid teismeliste tüdrukute vägistamine ja piltide postitamine sotsiaalmeediasse. Veelgi hullem, kuna keskkoolidel ja keskkoolidel pole samu föderaalseid aruandlusstandardeid kui kolledžitel, jääb enamik vägistamistest teatamata. Ainult kaks protsenti teatatud vägistamistest põhjustavad süüdimõistva kohtuotsuse.
Siin on midagi kohutavalt valesti ja see ulatub palju sügavamale kui julgusega antud soovimatu suudlus. Vanematena pole meil kohta, kuhu näpuga näidata, vaid otse enda poole. Keskkooli ja keskkooli lapsed on just sellised - nad on endiselt lapsed. Ja kui meie pojad ei õpi kodus nõusolekust ja kui meie tütreid ei õpetata õigest neil on oma keha üle, pole ime, et see šokeeriv seksuaalse rünnaku statistika jätkub taevasse.
Veel: Lapsed visati koolist välja, kuni ema saab endale uusi särke osta
Kui selline lugu puruneb sellest, kuidas teismeline poiss teismelise tüdruku suudlemise eest ebaõiglaselt arreteeriti, on kerge reageerida kaitsvalt ja põlvega-see võib lõppude lõpuks olla teie poeg. Või võib see olla teie tütar.
Me ei tee oma lastele head, kui jätkame vaidlust selle vahistamise ebaõigluse üle. Me ei tee oma lastele head, kui me ei hakka nendega nõusolekust rääkima. Nagu Angela Rose, tegevdirektor Teadlikkuse ohvrite mõjuvõimu suurendamine, hiljuti öeldud Ta teab, meie lastel on väga puudulik haridus nõusolek ja vägistamiskultuur. Parim aeg selle vestluse alustamiseks on see, kui nad on noored, ütleb Rose, õpetades lastele, kuidas omada oma keha ja austada teiste kehasid eakohasel viisil. Kui lapsed saavad vanemaks ja astuvad keskkooli, saab vestluse käivitamiseks ja õpetamiseks kasutada asjakohaseid uudiseid tegeliku elu tagajärjed-näiteks kui ebasobiv on seksuaalse rünnaku piltide levitamine sotsiaalvõrgustikes meedia.
Veel:Mamafesto: Ei. Kunagi pole hea mõte võrrelda vaktsineerimist vägistamisega
See vestlus kõlab keeruliselt, kuid tegelikult pole see nii. See on vestlus, mis kehtib meie poegade ja tütarde kohta, ja see on vestlus, mida peame alustama võimalikult kiiresti. Üks süütu suudlus võib olla just see, kuid vanematena ei saa me seda mõlemat pidi saada. Kui tahame seksuaalne rünnak koolis tuleb tõsiselt võtta, siis on suudlusele nõusoleku andmine oluline. See jääb endiselt laste õpetamise alla, et nad austaksid ja austaksid kellegi teise keha piire.
Kunagi pole liiga noor, et hakata nõusolekut õpetama.
