Oli aeg juba teine Twitter hashtag hakkas üha enam sütitama veebipõhist arutelu mehelikkuse üle, soolised stereotüübid ja feminism. Igaüks neist on keeruline probleem ja see, mis saab tohutuid Interneti -taskuid põhjalikult kokku ja teeb igasuguseid järeldusi.
Sel nädalal on see #MasculinitySoFragile, millest hakati rääkima, kuidas mürgine mehelikkus võib naisi kahjustada ja mehed. Paratamatult on seda tõlgendatud kui rünnakut kõigi meeste vastu - mis jätab asja mõttetult mööda.
Asi on selles, et - nii palju kui mina seda näen - oleks meheliku nõrkuse purustamise peamine kasu meestele, mitte naistele. Meeste haprus võib panna mehe suurema osa endast maha suruma, kartes, et tema kui mehe identiteet seatakse kahtluse alla.
Arvan, et kõik noorte poiste vanemad peaksid võtma aega, et mõista, mis #MasculinitySoFragile tegelikult kujutab endast, ning kaaluma, milliseid õppetunde on võimalik õppida ja edasi anda. Siin on neist viis.
1. Pole hullu, kui poisid kannavad roosat
Või sõitke roosa rattaga. Või juua roosast tassist. Või lihtsalt nagu roosa värk. Kas prooviksite oma tütre ära rääkida sinisest meeldimisest? Ei, ei arvanud.
https://twitter.com/HausOfJordane/status/646766248345387008
2. Või ei meeldi jalgpall
Kui teie poeg jääb pigem siseruumidesse ja joonistab kui lööb palli põllu ümber, ostke talle eskiisplokk. Registreerige ta kunstiklassi. Julgustage teda jätkama oma kirge, olgu selleks siis ragbi, võitluskunst, küpsetamine või kudumine. Andke talle oma tegude kaudu teada, et ta võib tegeleda ükskõik millise paganaga, mis talle meeldib, ja andke sel ajal ka teistele oma elus teada.
#MasculinitySoFragile et meil on isegi isasid, kes oma poegadele armastust ei näita, selle asemel karjuvad nad spordiga kõrva.
- ebon (@abstractnights) 23. september 2015
Veel: Vaadake, miks printsessikostüümis poiss pole just suur asi (VIDEO)
3. Väikesi poisse tuleb julgustada emotsioone väljendama
Mehi kutsutakse regulaarselt üles sellepärast, et nad ei näita oma “tundlikku külge”, villivad asju, ei jaga. See on kõrgelt tõenäoliselt sellepärast, et neid ei julgustatud noorte poistena väljendama emotsioone, mis ei näita välja sitkust või vaprust. Nendest tihedalt sõlmitud köitest on raske välja murda. Peame oma poegadele õpetama, et nutmine, hirmu, ebakindluse või ebakindluse näitamine ja emotsionaalse toe vajadus ei ole nõrkuse tunnused. Et tegelikult on vaja tõelist iseloomu tugevust, et avada maailmale haavatavam pool.
https://twitter.com/snevesnogers/status/646728221573017601
Veel: Kasvatate poissi või mürgist meest?
4. Mees, kes tuvastab end millekski muuks kui heteroseksuaalseks, pole sugugi vähem mees
Samamoodi, nagu lesbisid, on sageli stereotüüpne, et nad on "tagumikud" või vähem naiselikud kui sirged naised, geide üldine arusaam tänapäeva ühiskonnas on see, et nad on naiselikud, liiga dramaatilised ja uhke. Õpetades oma lapsi mitte hindama inimesi nende seksuaalse sättumuse alusel, peame tegema vahet soolise väljenduse, soolise identiteedi, seksuaalse sättumuse ja iseloomuomaduste vahel.
https://twitter.com/SappRHOofLesbos/status/646587057415004160
5. Võrdsete õiguste toetamine on kasulik meestele, mitte ainult naistele
Sõna "feminist" pole halb sõna. See on verine suurepärane sõna (ehkki see tekitab jätkuvalt palju segadust ja kannatab tõsiste vale tõlgenduste all). Ainus viis, kuidas saame feminismi tagasi viia selle juurde, mida see tegelikult tähendab (lihtsalt meeste ja naiste võrdsed õigused), on alustada dialoogi noorema põlvkonnaga. Nii poisid kui ka tüdrukud peavad teadma, et mehi ja naisi tuleb kohelda võrdselt ning see on ülioluline nii meestele kui ka naistele. Kui võrdsed õigused tähendavad fraasist “nagu tüdruk” vabanemist (või vähemalt selle muutmist millekski) positiivne), siis tähendab see ka loobumist võrdselt destruktiivsetest fraasidest „ta on tüüpiline mees”, „mees püsti”, jne.
Ärge laske meestel, kes vihkavad naisi, määratleda feminism kui naised, kes vihkavad mehi. #MasculinitySoFragile
- Chase (@chasebrignac) 23. september 2015
Milline on teie arvamus #MasculinitySoFragile kohta? Andke meile sellest teada allpool olevas kommentaaride jaotises.
Veel: Mis siis, kui naised võtaksid teatud vastutuse seksismi eest?
