Caitlyn Jenner võib tänu tema näitusele populaarsust koguda Mina olen Cait, kuid see ei takista õiguskaitseorganite uurimist jätkamast ja võib -olla nüüd süüdistust esitama endine olümpiamängija tapmisega tapva ahelreaktsiooniõnnetuse eest, milles ta oli tagasi osalenud Veebruar.
Los Angelese maakonna šerifi detektiivid peaksid järgmisel nädalal esitama tõendeid, mis võivad viia väärteo tapmise eest. Seejärel vaatavad prokurörid juhtumi läbi ja otsustavad, kas nad esitavad Jennerile ametliku süüdistuse.
Detektiivid Los Angelese maakonna šerifi osakonnaga ütlevad, et Jenner ei sõitnud üle lubatud kiiruse, vaid sõitis „tol päeval teeoludele ohtliku kiirusega”.
Veel: Miks me peame lõpetama Cailtyn Jenneri aruandluse sellisel seksistlikul viisil
Mobiiltelefoni andmed salvestavad kõik asjaosalised õnnetuse ajal oma seadmetes viibimise.
California seadused sätestavad, et panete toime auto tapmise, kui ja kui „teie hooletuse tõttu keegi tapetakse”. Kui Jenner selles kuriteos süüdi mõistetakse, võib ta kuni aasta vanglas istuda.
Kuid tõendusmaterjalides, mida õiguskaitseorganid esitavad, ei juhtinud Jenner tähelepanu hajameelselt (st rääkis telefoniga) ega ületanud kiirust.
Mis puutub teeoludesse, siis tundub, et pole ühtegi aruannet, mis oleks konkreetselt selle päeva tingimusi kirjeldanud. Meil on juurdepääs suurele hulgale fototõenditele ja videotõenditele õnnetus ja sel päeval tundub, et vihma, udu või muid reisimist takistavaid olukordi ei olnud.
Veel: Üks kuulsus süüdistab Cailtyn Jennerit selles, et ta kasutas oma LGBT -häält vastutustundetul viisil
Nüüd on kohutav tragöödia, et naine, Kimberly Howe, kaotas selles õnnetuses elu. Kuid tõendite põhjal on see lihtsalt nii: traagiline õnnetus.
Tundub, et ka meie pole nende võimalike tasude pärast ainsad hämmingus. Kommenteerijad Internetis kriimustavad pead, imestades, miks nad jätkavad seda, mida nad praegu nimetavad nõiajahiks.
“Mulle tundub see nõiajahina. Ta on kuulsus, nii et kaebame kohtusse... tsitaat tema kohta, et ta ei kiirusta, vaid sõidab teeolude tõttu ebaturvaliselt... kas see oli ehitustsoon, kas teel oli libe, mis? See kõlab minu jaoks traagilise õnnetusena, ”märkis üks kommentaator.
Teine kommentaator ütles: „Ma olen Caitlyn Jenneri suhtes neutraalne, kuid mulle tundub, et ta pole milleski süüdi, ta ei rikkunud kiirust ja Steindorff lükkas nende inimeste hoolitsuse vastutulevasse liiklusse ja ta sai T-kondiga, mis kipub juhtuma, kui teid vastutulijate keskele surutakse liiklus. See tundub traagiline õnnetus, miks meile meeldib siin riigis inimesi vangi visata? ”
Veel: Fännid on raevunud Caitlyn Jenneri väärteosüüdistuste pärast
Kolmas inimene kordab teisi, öeldes: „Niisiis, kui Steindorff on kogu õnnetuse põhjus, siis miks ei esitata talle süüdistust sõiduki tapmises??? Ta peatus ootamatult, aeglustas kiirust, pannes Howe teda lööma, seejärel Jenner teda omakorda lööma. ”
Tõendite esitamisel tundub ebaõiglane väita, et Jenner oli vastutav, kuid tavaliselt, kuigi mitte 100 protsenti ajast, on „tagapool“ süüdi ükskõik milline arv inimesi põhjustel.
Muud ohtlikud sõidutingimused peale kiiruse ületamise hõlmavad teele mitte tähelepanu pööramist, mõistliku aja jooksul peatumist ja oma sõiduki üle kontrolli hoidmist.
Niisiis, kuigi veed on hägused, ei tundu see olevat nõiajaht, nagu mõned on väitnud, kuid praegu olemasolevate tõendite põhjal tundub see venitus.
