Lapsepõlvest saati on enamik mehi õpetatud olema tugev ja vait, mitte kunagi nõrkust välja näitama. Neid ei julgenud oma tunnetest rääkida, mistõttu nad pole kunagi seda oskust õppinud. Nüüd otsivad enamik neist valmis täiuslikku naist. Nad tunnevad, et suhetes ei saa asju korda saata. Kui väikseimgi asi viltu läheb, tundub, et on lihtsam tormata kui rääkida. Dr George Weinberg, raamatu "Miks mehed ei pühendu: saate seda, mida te mõlemad tahate ilma mänge mängimata" autor, on olnud terapeut üle 25 aasta ja on avastanud, et sügaval sisimas tahavad mehed pühendumist, armastust ja püsivust sama palju kui naised teha.
Kuhu iganes pöördute, lõunalaudadest situatsioonikomidesse, kuulete naisi rääkimas meestest kui irratsionaalsetest, infantiilsetest ja pühendumist kartvatest meestest. Mehed mängivad seda kuvandit, näivad, nagu abielu oleks lõks, näivad hirmul, kui naine mainib tulevikku, ja kardavad kurikuulsalt öelda: "Ma armastan sind".
Võib-olla olete probleemiga ise kokku puutunud. Võite olla atraktiivne, särav, võimekas, sõnaosav ja valmis armastama. Võib-olla olete mitu korda mõelnud, et teie elu mees on teie jaoks suurepärane, kuid mõistsite, et ta ei astu enam sammugi edasi. Proovisite erinevaid lähenemisviise, kuid mõne aja pärast tundsite end raputatuna ja oli raske midagi õigesti teha. Sa vihastasid enda peale ja olid tema peale väga vihane. Võib-olla lõpetas teie mees suhte, võib-olla teie. Kuid mõlemal juhul on see nüüd läbi ja te pole ikka veel kindel, miks.
Ilmselgelt ei taha te, et see juhtuks teie järgmises suhtes, mis võib olla juba alanud. Siiski ei saa te muretsemata jätta. Isegi kui mõlemal poolel on tõeline armastus, teate kogemustest (mitte ainult teie, vaid ka teie naissõprade omadest), kui kergesti võivad asjad valesti minna. Meestel on võimalus ootamatult tagasi tõmbuda.
Võib tunduda, et olete silmitsi seisnud meeste klassikalise probleemiga – pühendumisfoobiaga –, et mehed lihtsalt ei taha suhteid nii, nagu naised seda teevad. Kuid see on liiga lihtne ja pole tõsi. Mehed tahavad tegelikult pühendumist, armastust ja püsivust sama palju kui naised.
Miks siis paljud mehed käituvad nii, nagu nad seda ei teeks?
Armusuhetes mehi hirmutab mitte pühendumine, vaid see, mida nad tajuvad oma mehelikkuse kaotamisena – kummaline viis, kuidas nad mehelikkust näevad. Saladus, miks mehed ei pühendu (isegi siis, kui nad seda tahavad), hõlmab väga konkreetseid hirme, mis peaaegu kõigil meestel on. Ilma seda teadvustamata võite riskida, et vallandate oma mehe hirmu lihtsate tegudega, mis võivad panna teda kartma teile kogu eluks pühenduda.
Lapsepõlvest peale on mehi kasvatatud tugevaks ja vaikivaks – mitte kunagi nõrkust näitama. Neile on õpetatud, et öelda, et nad kardavad või tunnevad valu või isegi seda, et nad on õnnelikud või armunud, on ebamehelik. Enamik mehi on veetnud nii palju aastaid oma tundeid kõrvale jättes, et täiskasvanueas kaotavad nad võime paljusid oma tundeid kirjeldada või isegi teada, mis need on. Kuid loomulikult on neil endiselt tundeid - need muutuvad nende sees tundmatuteks jõududeks, mis neid segadusse ajavad. See, mida me ei suuda tuvastada, tundub alati väga liialdatud ja enamik mehi reageerib liialdatult, kui nad on segaduses ja ähvardatud.
Tunded, mis mehi kõige enam segadusse ajavad ja sageli dramaatiliselt tegutsema sunnivad, on ohutunne nende mehelikkusele. Just need tunded takistavad neil pühendumast. Teie mehel on tohutu (ja suures osas tarbetu) koorem hoida mehelikku kuvandit, mis tema arvates võib väga kergesti ohtu sattuda – eriti naise poolt, keda ta armastab.
Halvim viga, mida naised suhetes teevad, on meeste ülehindamine. Mehed teesklevad, et kontrollivad, et teavad, mida nad teevad. Kuid mehed pole sugugi nii turvalised, kui nad tahaksid, et sa usuksid. Mehed ei mõista oma emotsioone nii hästi kui naised. Tõeline läbinägemine nõuab julgust. Kui me esimest korda enda sisse vaatame, ei meeldi meile alati see, mida näeme. Nii et enamik mehi ei viitsi vaadata.
Teie mees on tõenäoliselt mures oma eneseesitluse aspektide pärast, mis võivad teile tunduda täiesti triviaalsed. Ta tunneb ähvardusi, mida te ei oska isegi ette kujutada, kuid ta ei saa neist rääkida. Kui ta saaks, näeks ta tõenäoliselt, et ta pole üldse ohus. Võiksite kahekesi asju arutada ja neid perspektiivi panna. Sa võiksid aidata tal näha, et sinule pühendumine ei ohusta tema mehelikku kuvandit.
Aga kuna oht jääb ebamäärase tunde tasemele – mida ma nimetan kõhu reaktsiooniks –, võib see kõik ära rikkuda. Teie meest juhivad liiga palju tema kõhureaktsioonid ja kui tema soolestiku reaktsioonid on halvad, tahab ta põgeneda. Ta võib reageerida üle väikestele asjadele, mis teda teie suhetes häirivad, sest tal pole õrna aimugi, mida öelda või teha asjade paremaks muutmiseks. Kahjuks tähendab see, et teie elus olev mees teeb tõenäoliselt teie kohta suuri otsuseid – otsuseid põhineb sageli hirmul, nagu hirm lõksu jääda või hirm näidata pehmust – teadmata, miks.
Enamik mehi otsib valmis – tehtud täiuslikku naist, sest nad tunnevad põhimõtteliselt, et suhteprobleeme ei saa lahendada. Kui väikseimgi asi viltu läheb, tundub, et on lihtsam tormata kui rääkida.
Mehel, kellega sa eelmisel nädalal kohtamas käid või kellega oled kuus kuud koos käinud, on sinu suhtes küllaga sisemisi reaktsioone. Enamik neist on positiivsed, vastasel juhul ei oleks ta teiega. Kuid tal võib olla ka teatud negatiivseid reaktsioone, mis takistavad tal end sinuga sidumast. Ta on nii pikka aega kartnud enda sisse vaadata, et ei osanud isegi tõeseerumi all öelda, mis need on. Aga sa saad teada, mis need on.
See raamat räägib sellest, miks mehed ei pühendu. Täpsemalt on see aga selles, mida saate teha, et aidata oma mehel oma irratsionaalsetest hirmudest üle saada, et ta saaks teile täielikult pühenduda. Naisena on teil tõenäoliselt ülevaade tunnetest, mida enamik mehi ei tunne. Tunded on olnud teie elu lahutamatu osa. Olete omadega koos elanud, oma sõpradega neist rääkinud ja aktsepteerinud neid osana endast. Olete kasutanud oma teadlikkust oma tunnetest varasemate suhete parandamiseks. Nüüd saate oma teadmisi selle suhte parandamiseks kasutada lihtsalt ja endale tasuta. Saate aidata oma mehel liikuda pühendumise poole, mida ta salaja ihkab.
Mehed on palju sarnasemad, kui nad näivad olevat. Peaaegu iga mees, kellele sa meeldid ja kes soovib, et suhe areneks, otsib sinult põhimõtteliselt samasugust kohtlemist.
Tõsi, see uus mees sinu elus võib tunduda eelmisest väga erinev. Meeste isiksust on kujundanud perekonna ajalugu, nende huvid, oskused ja nii edasi. Kuid need põhjustavad ainult pinnaerinevusi. Kõik meeste psühholoogilised põhivajadused on ühesugused ja need vajadused määravad nende soolestiku reaktsioonid. Võite minna ühe mehe juurest teise juurde, kuid kui jätkate samamoodi tegutsemist, saate prognoositavalt põhimõtteliselt samad vastused, olgu need head või halvad.
Ilmselgelt on mõned asjad, mida te aidata ei saa. Kui mehe soolte reaktsioon teile on vale viisil, mida te ei saa kontrollida, on aeg edasi liikuda, enne kui lähete liiga sügavale. Võib-olla sa lihtsalt ei köida teda mingil põhjusel piisavalt. Olete elueesmärkides liiga kaugel või olete vale religioon. Või on see füüsiline – sa oled liiga pikk või oled blond ja talle meeldivad tumedad naised. Nendel juhtudel olgu nii. On aeg edasi liikuda.
Teisest küljest võib probleem peituda milleski, mida saab muuta. Näiteks olete oma mehega sama pikk, kuid kannate alati kontsakingi. Ja ta ei ütle kunagi: "Palun ärge kandke neid kolmetollisi tikkpükse." See oleks kahju, kui oleksite koos väga õnnelikud olnud. Võite nüüd küsida: „Miks ta mulle lihtsalt ei öelnud? Ta oli minu jaoks olulisem kui minu kingade valik. Tõenäoliselt ei öelnud ta teile, sest ta tundis end lihtsalt halvasti ja ta ise ei saanud aru, miks. Ta tundis mingit ebamäärast ohtu oma mehelikkusele. Kuid ta ei lõpetanud oma tunnete ega teie riietuse analüüsimist. Lihtsam oli tagasitõmbuda ja võib-olla leida naine, kes pani teda tundma end suure ja tugevana. Ideaalne valmis naine!
Teie mees võib nii reageerida teistele teie tegemistele, mis panevad teda end ohustatuna tundma. Ta tunneb end mõnevõrra häirituna millegi pärast, mida teete, võib-olla süütult, kuid ei suuda seda välja tuua ja nii jätkate sellega. Paljud tragöödiad suhetes leiavad aset siis, kui naine tekitab käitumisega halbu reaktsioone, mida ta meelsasti muudaks ja võib-olla eelistaks isegi muuta.
Mõnikord saate suhet kriitiliselt muuta, kui mõistate, mis teie mehe peas toimub. Liiga sageli arvavad naised, et mehe hoidmiseks peavad nad tooma suuri ohvreid. Nad reedavad oma põhivajadusi, püüdes end meeleheitest ümber kujundada. Kui asjad muutuvad lootusetumaks, võivad nad lõpetada enda eest hoolitsemise. Teie mees ei saa alati teiega rääkida sellest, mis teda häirib, kuid kui saate aru, mis ta tegelikult on irratsionaalselt kardate, võite varakult teha väikseid muudatusi, et teil ei tekiks kiusatust suuri muudatusi teha hiljem.
Võtame minu patsiendi Richardi juhtumi. Ta kohtus Tracyga filmifestivalil ja nad ühendasid algusest peale suurepäraselt. Richard oli kooliõpetaja ja Tracy edukas reisiagent. Richard oli Tracy vastu väga huvitatud ja ta oli põnevil, et leidis kellegi, kes jagas tema huvi raamatute ja vanade filmide vastu. Nende paar esimest kohtingut läksid väga hästi. Kumbki neist ei rääkinud oma esimestest abieludest palju.
Kuid oma neljandal kohtingul hakkasid nad rääkima mõne oma lemmikfilmi asukohtadest. Tracy mainis, et on võtnud oma reisisidemeid kasutades oma abikaasaga mõnda kuulsat kohta külastada. Ta sai väga elavaks, kui kirjeldas, kuidas "Käisime Bobiga Veneetsias ja Monacos ning isegi Alžieris." Ta kirjeldas Bobit kui pädevat reisijat. "Üks asi on teil Bobi kohta öelda. Ta oli kartmatu autojuht. Oleksite pidanud teda Monaco kitsastel teedel nägema.
Richard jäi ebatavaliselt vaikseks, kuid Tracy ei märganud. Talle ei tulnud pähegi, et Richard reageeris halvasti, et tal polnud mingit soovi näha Bobi Monacos Tracyga kartmatult sõitmas. Vestlus nihkus ja teema näis olevat suletud. Kuid Richard läks koju väga halva kõhureaktsiooniga, millele ta ei tahtnud isegi mõelda. Järgmisel nädalal ütles Richard mulle minu kontoris, et Tracy meeldib talle väga, kuid ta mõtles suhte lõpetamisele. Ta ütles, et see lihtsalt ei tundunud talle õige. Jälgides radikaalset muutust tema pildis Tracyst, küsitlesin ma Richardit ja lõpuks meenus mulle see vestlus Tracy endisest abikaasast ja kogu sellest lõbusast, mis tal temaga oli olnud. Kui sain Richardi sõnadesse panna, mis teda häiris, suutis ta seda Tracyga arutada.
Minu õhutusel ütles Richard Tracyle, et see vestlus oli talle valus. Ta oli tundnud, et Tracy ajas teda oma endise abikaasa vastu. Ta oli tundnud end mehitamata selles, mida ta tõlgendas kui võistlust naise endise abikaasaga. Tal oli irratsionaalne tunne, et Tracy oli talle ebalojaalne.
Tracy oli üllatunud. Tal polnud kavatsust midagi sellist edasi anda. Ta ütles Richardile, et ta pole kunagi endise mehe vastu nii tõmmanud kui tema ja et neil on väga vähe ühist. Selleks ajaks, kui nad olid Euroopasse läinud, oli nende abielu juba tõsistes raskustes ja Euroopas olid nad vaid tülitsenud.
Kuna Richard suutis tuvastada oma kõhu reaktsiooni ja öelda Tracyle, kui ärritunud ta oli, suutis Tracy selgitada, mida ta tegelikult mõtles. Tracy polnud kunagi ette kujutanud, et Richard näeks teda ebalojaalsena või kurnatuna, kui ta oma endise abikaasa autojuhtimist kiitis. Lõppude lõpuks oli ta praegu Richardiga ja mitte temaga. Ta teadis, et suur osa tema abielust oli olnud õnnetu. Ta kannatas nendel päevadel vaevu oma endise abikaasaga rääkida.
Kuid Richardi vajadus lojaalsuse järele oli väga tugev ja irratsionaalselt intensiivne. Ja tema reaktsioon tajutavale ebalojaalsusele oli üle võlli. Kui Tracy sellest ülitundlikkusest teadis, sai ta sellega hõlpsalt hakkama ja oma lojaalsuse varakult kindlaks teha.
Mõne aja pärast sai Tracy kogu lojaalsusprobleemi käest. Kui Richardi positiivsed soolestiku reaktsioonid kasvasid, lõpetas ta Tracy hindamise ja hakkas teda aktsepteerima kui suurepärase inimesena, kes ta tegelikult oli. Peagi oli Richard see, kes nõudis pühendumist. Tema vajadus lojaalsuse järele hakkas tegelikult Tracy kasuks tööle.
Kas meeste soolestiku reaktsioonid on õigustatud? Paljudel juhtudel ei. Aga nagu öeldakse, elu pole õiglane. Richard oli Tracy suhtes äärmiselt karm, sest see oli tegelikult täiesti süütu kommentaar. Ta oli karm, sest ta ei teadnud, mida ta tunneb. Ta ei tuvastanud oma irratsionaalset ohutunnet. Nagu mainisin, kui me ei tea, mida me tunneme, kipume me üle reageerima.
