Lemmikloomavanemad, on aeg teada saada karm tõde: kõigile ei meeldi teie koer või kass või mõni muu karvane, suleline, limane või ketendav olend, keda nimetate perekonnaks. Tegelikult on mõned inimesed tõesti tõesti mitte loomasõbrad - ja see on OK! Mis ei sobi, on see, et proovite oma looma inimestele peale suruda pärast seda, kui nad on seadnud selge piiri, milleks see üks isa Reddit teeb edasi.
Redditor kirjutas AITA subredditis, küsides, kas tema abikaasa Bobby on a-auk selle eest, et nad nõudsid, et vennatütar veedaks aega oma koeraga, hoolimata tüdruku isa (kes on Bobby vend Thomas) vastuväidetest. See on keeruline, nii et sukeldume sisse!
Väikeseks taustaks kirjutas OP, et Thomasel on obsessiiv-kompulsiivne häire (OCD) "eriti mis puudutab tema tütart (Ellie - 1) ja meie koera (2-aastane labor - Bella)."
"Pärast tema tütre sündi saime kõik teada, et tal on mikroobe väga halb," jätkas ema oma õemehe kohta. selgitades, et ta veedab restoranides "20 minutit söögitooli pühkides" ja paneb naise pärast mänguväljakut riideid vahetama. (Ausalt öeldes olen ka seda teinud.)
Kuid siin on Bobbyl probleem: Thomasele ei meeldi tema tütar Bobby koera läheduses. "Meil on koer, keda peame oma lapseks," jätkas ema. "Thomas vihkab Ellie't meie koera ümber tuua mikroobide tõttu." Kuigi ta palus neil oma koer lukustada teine osa majast, nüüd tunneb ta „tasapisi mugavamaks, et Ellie jookseb ringi, samal ajal kui Bella on läheduses”.
Ta jätkas: "Täpsustuseks võib öelda, et Bella jätab Ellie enamasti rahule. Kuigi ta hakkab seda aeglaselt soojenema, keeldub ta Bella pärast ikkagi meie majja tulemast, ja isegi palus meil Bella koju jätta, kui jõuludeks kokku saime (ütlesime, et ei, ta on perekond).
Aga ma saan Thomase mõttest aru? Ma mõtlen, miks te ei saa oma koera paariks tunniks koju jätta, kui tähistate jõule? See on elementaarne austus teiste vastu ja vabandust, aga koer on mitte laps.
Ta ei süvene sellesse, kuidas jõulud lahendati, kuid ta jõuab postituse keskmesse: eelseisva perepuhkuse juurde. Tema äi rendib paatmaja ja kannab reisi maksumuse (miinus bensiin) eest.
Ta kirjutas: "Bobby rääkis täna oma õega (Amber – Thomase naine) ja ta mainis, et Thomas oli öelnud, et kui Bella läheb, siis nemad ei lähe."
Meeldetuletuseks, Bella on koer. Nii et Thomas ütles põhimõtteliselt, et ta ei taha nende koeraga paadipuhkust jagada, mida ausalt öeldes ka mina ei teeks?
"Ma arvan, et Thomas on mures selle pärast, et Ellie ja Bella on teineteisega nii lähedal, ja muretseb selle pärast, et Bella teeb Ellie'le kogemata haiget. Ta tõi näiteks selle, et Bella lükkas kogemata Ellie paadist maha),“ jätkas ta ja lisas, et nad püüavad Thomast veenda, et see on nii. ohutu.
Nii et vaatamata sellele, et ta seab selge piiri – hei poisid, me jätame selle välja, sest oleme paadis koeraga teeb mind rahutuks – tema vend ja ta naine tahavad, et ta meelt muudaks, et nad saaksid oma kaasa tuua koer. Peale selle tahavad nad oma õetütre oma koerale paljastada isegi rohkem enne tähtaega, lootes muuta neil üksteise läheduses mugavamaks.
"Lemmikloomade eest, mida plaanime maksta, tuleb maksta lisatasu 30 dollarit päevas, mis on palju odavam kui siis, kui paneksime ta reisi ajaks lemmikloomahotelli," jätkab ema oma juttu. ristisõda selle kummalise käitumise õigustamiseks, lisades: "Nii et lisaks sellele, et tahame teda tuua, sest tal oleks nii lõbus, on meil ka lihtsam (ja odavam) teda tuua. koos."
Mul on nii hea meel, et teil on lihtsam – ja mulle meeldib, et te isegi ei ürita teeselda, et hoolite oma õemehest üldse. See on ausalt nii ebaviisakas.
"Bobby on mures, et ta isa ütleb meile, et me ei võtaks Bellat kaasa, nii et Amber ja Thomas tulevad reisile, ja ma ütlesin Bobby, et ta peaks isale ütlema, et kui Bella ei tule, siis meie ka mitte, mis võib teha meist AH,” jätkas ema.
Nii et nüüd panevad nad heasüdamliku isa (kes maksab puhkuse eest!) valima lapselapse ja lapselapse vahel? Nad on koera suhtes nii väiklased, et see on naeruväärne!
Ema muutis, et lisada, et neil on ka 4-kuune laps, nii et nad mõistavad "koera ja lapse kooshoidmist samas ruumis".
Redditorid olid selle paari veidralt pealehakkavast käitumisest pisut hämmastunud.
"Sa võid teha, mida tahate, kuid jah, antud juhul YWBTA, kui kasutate seda hoovana, et oma tahtmist saavutada," ütles keegi. “Laps, olenemata vanusest, trumpab lemmiklooma alati turvalisuse osas üle. Kuid veelgi enam, kui nad on sama noored kui Ellie.
"Olen aus. Keegi peale teie ei taha, et teie koer oleks igal perereisil ja üritusel kaasas," kommenteeris teine. "Ta on lemmikloom, mitte laps, ilmselt eelistaksid vanavanemad, et nende lapselaps tuleks kui teie koer. See ei ole normaalne ja tundub, et teil on õigus uskuda, et peaksite saama oma koera iga asja juurde tuua. YTA” Täpselt. Miks sa oma koera sellele perele peale surud, lase tal minna!
"NAH Kui te ei taha ilma oma koerata minna, on see teie otsus. Kui teie õemees ei taha koeraga kaasa minna, on see tema otsus," kirjutas üks inimene. «Kui reisi eest maksavad äi ja ämm, siis on neil mõistlik paluda koeral mitte minna. Eriti kui see tähendab, et nad saavad koos lapselapsega reisi ette võtta. Ma tean, et teie koer on teie jaoks nagu laps, kuid see ei tähenda, et see on kõigile teistele ja et kõik teised peavad vastavalt käituma. Oma kodus on üks asi, aga see on ühine puhkus, mille olete nõus kõik koos võtma.
Keegi vastas: "Ei oleks saanud paremini öelda. Kõigile koerad ei meeldi, sellega tuleb tegeleda.
"Tundub, et nad nõuavad oma koera igale poole kaasa võtmist, sel juhul saan aru, miks BIL on olukorras pettunud," ütles teine. Nõustun, see on väga kummaline. Kas koer istub ka söögi ajal laua taga? Lõpetage naeruväärne olemine.
Teised toetasid õemeest, kes tegeleb OCD-ga peale väiklaste pereliikmete. "See mees on OKH / tegeleb vaimse tervise probleemidega. Oleks tõesti nõme, kui jätaksite selle pärast perekondlikust ajast ilma! kirjutas üks inimene. „Tundub, et te ei maksa kogu reisi arvet – kui saate, kasutage säästetud raha, et anda koerale lemmikloomahotellis mõnus kogemus. Olen kindel, et sellest ei tule midagi head, kui jätate puhkuse vahele. Paned BIL-i peale pahaks ja jätad perekonnaga mälestusi tegemata. Ärge tehke seda endale!"
"Võib-olla saate aja jooksul BIL-iga koostööd jätkata ja rääkida ausalt, kui palju see teile tähendab / tõsiasi, et kardate, et see tekitab tarbetuid pingeid, ja soovite leida viise, kuidas aidata tal oma lapsega teie läheduses olla mugavam kutsikas. Kuid tundub, et te lihtsalt ei lahenda seda õigel ajal perepuhkuse ajaks."
"OKH on selle mõistatuse peamine osa, mida enamik siin ei kaalu," ütles teine. "Kui tal tõesti on OCD, ei ole BIL väiklane. Sundides teda olukorda, kus ta peab tegema võimatu otsuse, mis teeb tema enesetunde veelgi hullemaks enda kohta, kui OP ei peaks tegema muud, kui oma loll koera koju jätma, on täiesti tühine AH liigutada. Usun, et see on julm."
Kõlab väga hea nõuandena!
Teine soovitas paatmajade puhkuse idee kõik koos vahele jätta. "Vabandust, aga kes TF viib väikelapse majapaati?" ütles teine. "Ma olen üldiselt üsna lahe lapsevanem, kui asi puudutab turvalisust, kuid ma ei jama vee ja väikeste lastega."
"Pole ebamõistlik mitte tahta, et koer ja väikelaps oleks pikka aega koos paati," märkis üks inimene. "See muutub väikelaste pere jaoks veelgi vähem puhkuseks, sest nad peavad pidevalt oma last koera kõrval valvama. See ei tähenda mullis olemist, vaid turvalisust. Kui nende inimeste koertel on lõbus ajaveetmine nende jaoks olulisem kui õetütarde turvalisus või mõne tegeliku inimese nautimine reisil, on nad kindlasti YTA.
Võib-olla peaksite paatmaja puhkusele andma ja planeerima reisi vähemate ohutusprobleemidega? Kuid isegi kui teie pere läheb reisile, jätke oma koer kõigile meelerahu tagamiseks koju. Lemmikloomad on olulised, kuid see on teie pere! Ja ilmselt ei meeldiks talle isegi kitsas paatmajas lõksus olemine nii palju, kui ta naudiks nagunii koerapäevahoius vabana jooksmist.
Enne minekut vaadake need üle uskumatud lood Redditi halvimate isade kohta.