Kui ostate meie veebisaidil oleva lingi kaudu sõltumatult üle vaadatud toote või teenuse, võib SheKnows saada sidusettevõtte komisjonitasu.
Just siis, kui mõtled kuninglik perekond vaen on pandud korraks tahaplaanile hauduma, plahvatusohtlik raport raputab taas asja. Ülevaade pärit Byline Times' sügavale sukelduda Prints Harry ja Meghan Markle‘s paleest väljumine toetab lugu, mida nad Netflixis rääkisid Harry ja Meghan dokumentatsioonid turvaprobleemide kohta pärast Kuningas Charles III tõmbasid nende kaitse ära.
Näib, et Charles ei olnud vaimustuses sellest, et tema noorim poeg lahkus kuninglikust karjast, et üksi välja lüüa ja ta seisis kahe valiku ees tol ajal: "Sussexlased pidid kas turvaliselt olema Suurbritannias telgis või heitma minema ja neid nii põhjalikult kui võimalik selleks, et juurde vähendada ohtu, et nad varjutavad ülejäänud perekonda.” Jah, sa lugesid seda õigesti, allikas näitas, et Charlesi ähvardas taas keegi teine, kes teda pealkirjades varjutab. "Suurem tõde on see, et Harry ja Meghan teevad paremaid pealkirju kui kuningas ja Camilla või William ja Kate. Mõte, et nad on endiselt avalikus teenistuses, kuid välismaal ja institutsiooni kontrolli alt väljas ning domineerivad meedia narratiivi üle, lihtsalt ei saanud teoks,” seisab artiklis.
Ehkki dünaamilisele duole anti „üleminekuperiood”, et uurida elu välismaal, „vanemliikmed perekond soovis neid tagasi” pärast seda aega ja nad olid „valmis jätkama räpast mängimist, et see juhtuks”. See kui Byline Times väidab, et palee "proovis kõik, et see ebaõnnestuks, alustades sellest turvalisuse eemaldamine ja seejärel allkirjastades Ühendkuningriigi 12-kuulise rünnaku Harry ja Meghani ning kõigi nende orbiidil olevate vastu. Rekordiline kriimustus! Need meediaväljaande väited on peaaegu rida-realt kinnitus paari dokumentaalsaadetele: halvustavate pealkirjade taga oli kuninglik perekond.
Olukorrale ei aidanud kaasa ka see, et prints Harry kaebas tabloidid nende kajastamise pärast kohtusse. Prints Charlesi ja prints Williami ametid pidasid seda „väga ebasoovitavaks, kuna seal oli alati palju hobustega kauplemist toimetajate ja nende korrespondentidega, et tagada skandaalide puhkemise korral soodne kajastus ja kaitse. Ja sellest ajast peale "Keegi ei tahtnud, et see värk kohtusaali jõuaks, Harry ja Meghan olid kulutavad, kuid pärijad ja nende naised olid mitte."
Kuningas Charlesil oli lihtne eemaldada Sussexide „üleminekuraha, millest prints Charles teadis, et see oli tema poja ainus päästerõngas turvalisuse tagamiseks, [ja] peeti väga tõhusaks viisiks püüda Harryt ja Meghanit Ühendkuningriigis kanda kinnitada. Nagu me kõik teame, oli Harryl päästerõngas tema pärandus surnud printsess Dianalt. See korralik summa päästis Harry ja Meghani (ja beebi Archie) tagasi Ühendkuningriiki roomama ellu, mida nad ei tahtnud taluda.
Klõpsake siin et näha täielikku ajakava prints Harry ja Meghan Markle'i tülist kuningliku perekonnaga.
