Millal Prints Harry's raamat Varu vabastati, tuli ilmsiks palju paljastusi. Näiteks kirjutas Harry sisse Varu et kuulus lugu temast prints Williamile nende ema andmisest Printsess Diana sõrmus kunagi esinenud. Ta ütles: "Midagi sellest pole kunagi juhtunud. Ma ei kinkinud kunagi Willyle seda sõrmust, sest see polnud minu kinkimine. Tal oli see juba olemas. Ta palus seda pärast emme surma ja mul oli rohkem kui hea meel selle käest lasta.
Diana endine kuninglik ülemteener Paul Burrell väidab aga nüüd, et Harry jutt pole päris täpne. Burrell väidab, et hoolimata sellest, et Harry väitis vastupidist, ta kinkis Williamile nende ema sõrmuse Kate Middletoni kandmiseks.
Burrelli sõnul, kes väidab, et ta oli selle sündmuse ajal kohal, per Newsweek: "Ilmselt loovutas Harry oma varanduse oma vennale, et see saaks olla tema naise sõrmusesõrmes, kellest ühel päeval saab kuninganna."
Ta ütles, et millal Harry ja William olid nooremad, pidid nad valima ehteid oma ema kollektsioonist. Harry küsis legendaarset safiirist kihlasõrmust, samal ajal kui William valis Cartieri käekella, mida Diana sageli kandis. Ja nüüd räägib Burrell, et Harry andis selle väidetavalt oma vennale enne nende tüli.
Kui te ei teadnud, töötas Burrell Diana heaks peaaegu kümme aastat, aastast 1987 kuni tema surmani 1997. aastal. Näiliselt oli ta ustav ja ustav usaldusisik, kuid tegelikult on tal ja kuninglikul perekonnal veiseliha, mis sai alguse 20 aastat tagasi, kui ta avaldas vastuolulise, 2003. aastal ilmunud raamatu pealkirjaga. Kuninglik kohustus ja teda süüdistati Diana pärandvarast esemete varastamises. (See juhtum lükati hiljem tagasi pärast seda, kui oli tõestatud, et ta usaldas seda Kuninganna Elizabeth Soovin, et ta võtaks mõned mälestused!)
Enne minekut klõpsake nuppu siin et näha kõiki metsikuid ja südantlõhestavaid detaile prints Harry mälestusteraamatust Spare. 
