See on uudis, et reproduktiivtervishoiu ja poliitikaga tegelevad inimesed on oodanud ja kartnud – reede, 24. juuni on Ameerika Ühendriikide ülemkohus loobub otsusest Dobbs vs. Jacksoni naiste terviseorganisatsioon, väitis juhtum 2021. aastal, et see seab kahtluse alla pretsedendid, mille loovad Roe vs. Wade ja planeeritud vanemlus vs. Casey ja juurdepääs abordile kui õigus Ameerika Ühendriikides. Aga liikmetele Gen Z — kiitis kõige rohkem progressiivne ja mitmekesine põlvkond oleme kunagi näinud – see päev paistab nende (veel väga noore) elus silma eriti terava hetkena, mida on iseloomustanud palju silmapaistvaid kriise (üks kord põlvkonna pandeemia, kliimakriis ja a vaimse tervise kriis kui nimetada mõnda).
A kohtunik Alito arvamuse eelnõu juhtumi kohta, mis käsitleks Roe vs. Ülemkohtus funktsionaalselt maha löödud Wade lekitati mai alguses, mis põhjustas pealtvaatajate seas ärevust, nördimust ja resigneerunud kurbust abordiõigusi on viimastel aastakümnetel rünnatud ning see oli väga emotsionaalne ja stressirohke aega. Seega registreerisime end ka selle noorte grupiga, kelle kasvamist oleme selle kõige jooksul jälginud – meie
Hatch Kids — varsti pärast arvamuse lekkimist, et taas (võib-olla vastumeelselt) ajalugu läbi elades tunnetada, kus on nende pea ja süda. Ja vaieldamatult on see nende jaoks haavatav aeg, kuna need lapsed on aktiivselt tunnistajaks nende vanematele sigimise ajal olnud õiguste kadumisele, kui nad jõuavad noore täiskasvanuikka."Uudised Roe v Wade'i kohta tegid mind vihaseks, sest see tundus meie riigi jaoks regressiivne," ütles Reed. "…See tundus mineviku saavutusena, nagu õigus rasestumisvastasele vahendile või naiste õigus hääletada Ameerikas. See tundus väljakujunenud… Hirmutav on see, mis tunneb end turvaliselt, miski, mis tunneb, et "Oh, see on juba juhtunud". Oleme selle juba võitnud, selle saab tagasi võtta.
Kui vaatame kõige värskemaid andmeid noorte ja abordi kättesaadavuse kohta, näitavad numbrid seda 18–29-aastastel noortel on kõrgeim toetus abordile ohutu ja seadusliku juurdepääsu tagamiseks. Pew Research Centeri hiljutise mai alguses avaldatud aruande kohaselt on umbes kuus ameeriklast kümnest (61 protsenti) ütlevad, et abort peaks olema "kõigil" või "enamikul" seaduslik, ja seda pooldab peaaegu 25 protsenti rohkem noori juurdepääs. Z-põlvkonna liikmetel on selle tõenäosus oluliselt väiksem niinimetatud "moraalsed vastuväited" abordi juurdepääsule samuti võrreldes nende vanemate kolleegidega.
„See tundus väljakujunenud… Hirmutav on see, mis tunneb end turvaliselt, miski, mis tunneb, et „Oh, see on juba juhtunud. Oleme selle juba võitnud, selle saab tagasi võtta.
Pew aruande kohaselt: "Nooremad täiskasvanud ütlevad palju tõenäolisemalt kui vanemad täiskasvanud, et abort peaks olema seaduslik: kolm neljandikku alla 30-aastased täiskasvanud (74 protsenti) väidavad, et abort peaks olema üldiselt seaduslik, sealhulgas 30%, kes väidab, et see peaks olema seaduslik igal juhul ilma erand”
Ja jällegi, me räägime põlvkonnast, kes on teel, et olla üks kõige haritumaid, keda me kunagi näinud oleme. See peegeldub selgelt selles, kuidas teismelised räägivad ülemkohtu strateegia viimastest aastakümnetest (üks viimaste aastate vaidlusi tekitavamaid poliitilisi küsimusi) ja see paljastab nii sügava mõistmine erinevatest jõumängijatest, erinevatest motivatsioonidest ja pettumusest ideest "katkises süsteemis kenasti mängida", mis mitte ainult ei suuda neid teenindada, vaid teeb need kahjustavad. Ja kui nad on valmis seda teemat arutama, tulevad nad faktidega, statistikaga ja sügava õiglustundega, mis tundub nakkav.
"Isiklikult arvan, et on vastik, et naistel ei ole enam õigust kehalisele autonoomiale," ütles Gabrielle. "Kuid ma arvan ka, et see otsus oli vältimatu, kuna konservatiivid olid kohtud tihedalt täis ja demokraadid ei soovinud täielikult rääkida Roe'st ja kodifitseerida see seaduseks, kui oli demokraatlik ülim enamus. Tsiteerides poliitikuid, kes kandideerisid Roe kaitsmise platvormidel v. Wade vaid selleks, et muutuda vaikseks ja passiivseks, kui oli aeg seda tegelikult kaitsta, ütleb ta, et vaikimine ja valmisolek kasutada abordiõigusi on Valijatega läbirääkimine on "mis muutis praeguse olukorra reaalsuseks, sest demokraadid ignoreerisid täielikult põhiõigusi, mida Roe v. Wade kaitstud."
Kuigi täiskasvanud ei saa oma elus palju ära teha, et lohutada või kaitsta kõrgeimate föderaalkohtute otsuste eest, on oluline pidage meeles, et täiskasvanud saavad sellistel hirmutavatel hetkedel alati noorte tunnetele ruumi jätta ning saavad ja peaksid jätkama on vestlused reproduktiivõigustest, tegemine teadlikud ja teaduspõhised reproduktiivtervishoiu otsused ja kuidas nad saavad tegutsema noorte täiskasvanutena, et jätkata nende õiguste laiendamise ja tagasinõudmise eest seismist.
Enne minekut vaadake nende kuulsuste võimsaid lugusid, kes avasid oma abordi kohta: 
