Kuidas Pharrelli geniaalne Grammy esitus meid võistlustel proovile pani - SheKnows

instagram viewer

Kui Pharrell Õnnelik eileõhtuse Grammyde esinemine jättis teid kukalt kratsima, ärge muretsege, sest me selgitame, mida see meie arvates tähendab ja miks Pharrell tegelikult mingi geenius on.

Mickey Guyton
Seotud lugu. Grammy nominent Mickey Guyton leiab, et sünnitusjärgsed kehamuutused on väga -väga üllatavad

Reaktsioonid Pharrelli Grammy esitusele on olnud mitmekesised ja paljud inimesed mõtlevad: „Kas Pharrell on liiga palju vaadanud? Grand Budapest hotell? " ja: „Oeh, kas ta lihtsalt libistas kiirelt Trayvon Martin ja Mike Brown noogutasid oma etteaste sisse?” Mõnel inimesel on isegi tule alla, kuna üritas Twitteris oma garderoobivalikut valgustada (me vaatame sind, Zach Braff! Millal saavad inimesed teada, et värvilisi inimesi ahvidega võrrelda pole õige, nagu kunagi?).

Ja kuigi vastused neile kahele endisele küsimusele on vastavalt (ohk) ei ja jah, toimub Pharelli esituses tegelikult palju muud kui vaid mõned kiired noogutused millelegi.

Veel:Vaadake, kuidas Pharrell annab Taylor Swiftile Grammyt surmavaatega

click fraud protection

Alustame seda pidu!

Igaüks, kes eile õhtul vaatas Pharrelli õnnelikku sissejuhatust, võis öelda, et meil on midagi muud. Pharrell alustas laulu sellega, et rääkis kainelt alguse sõnad tavaliselt (peaaegu talumatult) heatujulisele palale Mina supervaras 2, samas kui tema sõnad kajasid tema ümber mitmes teises keeles. Ta vaatab segaduses ringi, kui need sõnad laval ringi põrkavad, samal ajal kui kapuutsiga varundatud tantsijad sisenevad pidulikult.

Ja kui ta jõuab selle esimese "kuna ma olen õnnelik" reale, on ilmne, et see Pharrelli kuulsa meeldejääva laulu esitus on kõike muud.

Kuid mitte kõik ei saanud seda. Nii Zach Braff kui ka Elite Daily avaldasid säutsusid, milles võrreldi Pharrelli kuulsate lendavate ahvidega Võlur Oz kuulsus.

Grammid on LA-s ajaliselt hilinenud (?!), Kuid keegi saatis mulle selle: #IWoreItBetterpic.twitter.com/5R9yMJREDo

- Zach Braff (@zachbraff) 9. veebruar 2015

Ausalt öeldes tundub tõesti, et Braff väidab lihtsalt oma lendavat ahvitegelast Oz Suur ja võimas kandis kellamängukostüümi paremini ja ta ei üritanud olla rassistlik sitapea. Kuid meie väga keeruline Ameerika minevik on täis sarnaseid (ja kindlasti rassistlikke) mustanahalisi ameeriklasi kui loomi, tehes sellest ühe neist hetkedest, kui soovite Braffile mõne kokku keeratud ajalehega nina peale lüüa ja öelda: „Ära. Tee. Seda! "

Elite Daily läks selles säutsus kõrvuti võrdluse postitamisel sammu edasi:

Ma mõtlen, tõsiselt?

Nüüd ma tean, et nende säutsude tagajärgede arutamine on nagu auhinna toomine kiirliiva basseini - on uskumatult tõenäoline, et vajun enne kohale jõudmist ära. Kuid siin toimub palju, mis väärib lahtipakkimist, kui soovite täielikult mõista Pharrelli jõudlust ja garderoobi valikut.

Veel: #28DaysOfBlackCosplay on Twitteris parim hashtag

Oota, kuidas lendavad ahvid on rassistlikud?

Alustame ilmselgest: jah, riietus lendaval ahvil Oz Suur ja võimas (häälitseja Zach Braff) on märkimisväärselt sarnane sellele, mida kandis Pharrell. Originaalis 1939 Võlur Oz, lendavad ahvid olid samuti riietatud nagu kellatööd - aga miks? Nende kleidi kultuurilise tähtsuse dešifreerimiseks tuleb vaadata originaalraamatut, Ozi imeline võlur, samuti pisike pilk Ameerika bellhopi ajalukku.

Lendava ahvi võlur Oz

Pilt: MGM

Sisse tema algne raamat, L. Frank Baum kirjutas, et lendavate ahvide juhtimine kuulus kõigile, kes kandsid maagilist kuldset mütsi - antud juhul Lääne kurja nõida. Kui Dorothy nõia tappis, võttis ta korgi omaks ja kasutas seda enne ahvide vabastamist Emerald Citysse naasmiseks.

On väidetud, et Baum kujundas oma lendavad ahvid orjadeks, kes väärisid vabadust kodusõja järgsel ajal. Filmides kasutatud kellamängu võib vaadelda orjuse sümbolina, kuigi film ei too kunagi kuldset korki.

Veel:Kuidas rääkida oma lastega rassismist

Niisiis, kellatööd on halvad?

Ei, kellukojad on head, kuid tänapäeva kellamäng on vana maailma porteri järeltulija, mis on olnud elukutse sellest ajast peale, kui iidsed tsivilisatsioonid mõistsid, et vallutatud inimesed tegid valitsejate jaoks suurepäraseid „koormaloomi” klassi. Seega ei kuulu eilne portjee või tänane kellakauplus täpselt esimese 1 protsendi hulka.

Mis viib meid Ameerika teenindusklassi - traditsiooniliselt tööjõu - keerulise (ja üsna rassistliku) ajalooni seostati mustanahaliste ameeriklastega, enne kui kodanikuõiguste liikumine lõi neile rohkem ja paremaid võimalusi töölised.

Mustad kellukesed olid „norm” suure osa meie varajase Ameerika ajaloo jooksul ja neid mitte ainult ei fetišeeritud, vaid ka jäädvustati mõnes kõige kleepuvamas kitšis, mida võite ette kujutada. Tegelikult on selle kollektiivi (nüüd vintage) „Black Americana” mälestusesemete kogumiseks pühendunud terve kollektsionääride kogukond.

Ei usu mind? Vaadake lihtsalt seda:

" Black Americana" kellapank

Pilt: Ebay

Avalduse tegemine

Pharrelli valik riietuda kellamänguks tundub äkki palju asjakohasem, kas pole? Esinejana astub ta lavale kellukesena, enne kui "hüppab" Ameerika publikule esinema - publik, kes, olgem ausad, on altid valikulisele mälule, eriti kui tuuakse esile kultuurilisi probleeme üles. Samuti oleme paljudel aladel laialt alaharitud. Vaadake lihtsalt, kui palju inimesi selle tegi Grand Budapest hotell lobby -poiste ühingu ja jättis asja sinnapaika - miks maailmas tahaks Pharrell Wes Andersonile austust avaldada?

Pharrell = geenius = väärib kõiki Grammysid

Mis toob mind selleni: Pharrell on geenius ja sotsiaalsed kommentaarid näitavad, et tema esitus oli meie jaoks peaaegu liiga tark. Ta teab, et Grammy on meelelahutuseks, kuid ta on ka sotsiaalselt teadlik kunstnik, kes tunneb vastutust oma kuulsuse heaks kasutamiseks. Selle etenduse lõpus, mis pakkus publikule palju vaatemängu, mille klammerdumise tähendus oli ebamugav, tänas ta Jumal ja ütles: "Nagu näete, olen teie teenistuses, Issand." Pharrell ei ole ainult selleks, et meid tantsima panna, vaid ta tahab panna meid mõtlema hästi.

Kuna õhtu lõpus oli Pharrelli Grammy etendus midagi enamat kui lihtsalt Trayvon Martini ja Mike Browni austusavaldus - see oli väga tark kunstiline kommentaar Ameerika mustale kogemusele. Pharell ütles: "Me võime arvata, et Ameerika on pärast musta kellukese aegu kaugele jõudnud, aga kus on õnn?"

Sest kui õnnelik olemine on tõepoolest osa Ameerika unistusest, siis väldib see endiselt suurt osa Ameerikast.

Vahepeal trampis suur osa Grammy publikust jalgu ja rõõmustas, unustades sõnumi ja lihtsalt kergendades, et pärast seda pinget alguses hakkas Pharrell oma laulu laulma nii, nagu me kõik tahtsime, et ta seda laulaks... ja kandes samal ajal meie kultuuripagasit kellas vormiriietus.