Kui kaks politseinikku tõmbasid Texase osariigis Cedar Parkis mehele otsa, oleks neil olnud õigus anda talle mitu tsitaati, eriti tema laste transportimise eest. turvatoolid. Kuid nad otsustasid selle asemel kuulata. Siis otsustasid nad tegutseda.
Politseinik Justin Gower sõitis eelmisel nädalavahetusel rutiinses liikluspeatuses üle pikapi, olles valmis andma juhile tõrke eest pileti kerge ja aegunud registreering, kuid kui ta astus juhiga rääkima, märkas ta, et tagaistmel sõidavad kolm last, kellel polnud autot. istmed.
Veel: Ohtlikud autoistmete vead, mida vanemad teevad regulaarselt
Selgub Ohvitser Gower oli mehest varem kuulnud, kuna tema karm õnnelugu oli kaasametnike seas hästi tuntud: mehel oli vähe raha ja ta elas oma autos ja seejärel hotellis, et üritada päästa ja teha oma pere poolt õigesti. Nii kutsus Gower appi kaasametniku Cale Hawkinsi, kes oli samuti mehega rääkinud, ja nad otsustasid, et selle pere abistamiseks on vaja midagi ette võtta.
Hawkins meenutab vestlust, öeldes: "Astusime lihtsalt kõrvale ja ütlesime, et peame tegema õigeid asju ja hankima neile inimestele turvatoolid."
Veel:Meeleheitel ema võidakse süüdistada kahe lapse tuletõrjejaama viskamise eest
Täpselt seda nad tegid, suundusid kohalikku Walmarti, ühendasid oma raha ja ostsid kõik kolm kohta ja isegi aidata mehel neid paigaldada, et tema lapsed, kes on 1-, 3- ja 4-aastased, saaksid turvaliselt tema autos sõita. sõidukit.
Ohvitser Goweril oli rahas õigus, kui ta ütles: "Talle kolme pileti andmine ei toonud midagi head. Need lapsed tuli ikkagi kuhugi sõidutada, kuidagi ilma turvatoolideta.
Neil on muidugi täiesti õigus. Pilet oleks olnud õigustatud, kuid õigustatud ja õigel on vahe ja need kaks valisid viimase. Lapsevanemaks olemine on omaette väljakutse, kuid lapsevanemaks olemine, kui olete vaene, õnnetu või rahaliselt ebastabiilne, võib tunduda täiesti võimatu.
Hinnanguliselt elab 76 protsenti ameeriklastest palgast palgani ja on kindel, et suur hulk need inimesed on ka lapsevanemad – vastutavad mitte ainult enda, vaid ka oma laste turvalisuse ja elukvaliteedi eest. Kui elate nii, nagu enamik meist omast käest teab, tähendab see ka teatud määral elamist hirmuga, et kui üks asi läheb valesti, tekib ootamatu kulu, siis olete sellega läbi.
Rohkem: Lapse ratta parandamisega vahele jäänud politseinik saab viirusravi (VIDEO)
Kes teab? Võimalik, et tsitaatide maksumuse ja turvatoolide maksumuse vahel oleks mehe poolt kõrvale pandud kasin säästud vähenenud. Võimalik, et ta poleks suutnud neile üldse maksta ja siis oleks ta tõsises hädas. Võib-olla poleks ta saanud endale autoistmeid lubada ja tema laste turvalisus oleks sattunud ohtu iga kord, kui neil oli vaja minna toidupoodi või arsti vastuvõtule.
See žest, mis ohvitseride jaoks oli nii väike asi, oli isa jaoks monumentaalne asi, kes nimetas seda "imeks" ja "õnnistuseks". Selline näeb välja “see võtab küla”. See on abistamine selle asemel, et kedagi häbistada. See leevendab teise vanema koormust, kui saate, ja loodab, et keegi teeb teie jaoks sama, kui te seda kõige rohkem vajate. See tähendab, et loobute kõigist õigustustest, mida võite tunda kellegi "halva lapsevanema" pärast hätta sattumise pärast, et aidata teda, kui mitte neid, siis nende lapsi.
Rohkem: Haiget last külastav ema saab teada, et võõras maksis talle parkimispileti
Räägitakse nii palju sellest, kui lahutatud me kõik oleme, et mõnikord võib peaaegu tunduda, nagu oleks maailmas tohutult puudus empaatiast. Siis teevad inimesed midagi sellist ja sa mõistad, et see pole tegelikult tõsi.
Miks tegid ohvitserid Gower ja Hawkins seda, mida nad tegid? Kas sellepärast, et ka nemad on isad ja mõistavad, et tahavad lihtsalt oma lastele parimat? Võib-olla sellepärast, et nad teavad, et igaüks meist võib igal ajal olla alandlik ja vajada abi. Võib-olla on see lihtsalt sellepärast, et see oli õige tegu.
Miks ei oma tähtsust. Meil on lihtsalt hea meel, et nad seda tegid.
