Kujutage ette, kuidas te end tunneksite, kui läheksite oma last päevahoidu või koolieelsesse lasteasutusse ära tooma, kuid avastaksite, et uksed on tihedalt lukus, aknad on pimedad ja teie beebi karjub sees.
Üks Chicago isa teab seda tunnet täpselt. Cornelius Jones läks tema 1-aastasele tütrele järele, Journee, alles neljandal päeval uues päevakeskuses, kui ta sisekontorisse helistades leidis, et uksed on lukus ja ei vastanud. Seal polnud kedagi. Välja arvatud muidugi Journee, kes kuskil pimedas hoones nuttis.
Veel: Miks mu laste naabruskond Halloweenil hüppab?
Jones ei raisanud aega hädaabinumbrile helistades ja oma elukaaslasele, Journee emale Quanesha Borumile. Lapse väljatoomiseks pidid tuletõrjujad ukse maha lõhkuma, kuid vastus küsimusele, miks laps üksi jäeti, ei pakkunud erilist rahulolu ega pakkumist. Kindlasti ei avaldanud Borumile muljet see, mida režissöör Tommie Butler ütles:
"Ta ütles, et daam, kes Journee eest vastutas, pani ta magama ja kui kõik olid valmis lahkuma, ütles ta talle, et kõik on läinud... Aga minu asi on see, et ma tulen siia ja kirjutan talle alla. sisse ja välja, miks siis nimekirja ei kontrollitud enne kõigi lahkumist?" Direktor ütles Borumile, et selle põhjuseks võib olla see, et hoone pühkimise ajal peeti Journee ekslikult nukk.
Video: FOX32 Chicago
Näib, et lastehoiutöötajad peaksid suutma nukkudel ja beebidel vahet teha.
Journee oli ärritunud, kuid vigastamata, kuid tema vanemad tahavad päevahoiu sulgemist, osaliselt seetõttu, et politsei ütles neile, et see polnud esimene kord, kui see kohapeal juhtus.
Veel:Kohutav päikesepõletus viib 2 last pärast päevaravi väljasõitu haiglasse
Iga töötav vanem võib seda õudusunenägu ette kujutada. See on üks suurimaid hirme, mis teil on, kui viite oma lapse uude keskusesse. Mis siis, kui midagi halba juhtub? Teie laps on unustatud, isegi vigastatud? Tavaliselt kirjutame need hirmud täiesti irratsionaalseteks, kuid fakt on see, et selliseid stsenaariume võib juhtuda ja juhtub rohkem, kui keegi meist tunnistada tahaks.
Kuid teine tõde on see paljud vanemad pole isegi teadlikud millised on nende päevahoiu eeskirjad hädaolukorra lahendamise plaanide ja selliste stsenaariumide jaoks. Sel juhul teadis Journee ema, et laps tuleb sisse ja välja logida, mis kindlasti suurendas tema viha ja segadust. Miks see, et keegi ei olnud päeva lõpuks 1-aastast last uuesti välja kirjutanud, ei tõstnud punast lippu?
Sageli peavad vanemad teadma palju-palju enamat. Igas päevahoius peaks olema nimekiri, kes seal töötavad, millised on nende volikirjad ja mida on mitu kehtivad protseduurid erinevate hädaolukordade jaoks, sealhulgas juhul, kui laps on lasteaeda unustatud klassiruumi.
Rohkem: Tüdrukutele pakuti ennekuulmatut nõuannet inimröövi ärahoidmiseks
Vanematel on õigus seda materjali näha ja kui päevahoid ei paku seda hõlpsalt käsiraamatusse või lisateabena registreerumise ajal, pidage seda punaseks lipuks. Päevahoiu kontrollimisel andke endale hetk aega, et mõelda halvimatele stsenaariumidele: mis juhtuks tulekahju korral? Sissetungija? Kadunud laps? Seejärel küsige, kuidas teie teenusepakkuja neid probleeme lahendab.
Tervishoiu- ja inimteenuste osakond peaks igas osariigis olema hädaolukorraks valmisoleku dokumentatsioon on Internetis hõlpsasti kättesaadav et pakkujad saaksid välja printida ja täita, et oma pardid reas hoida. Otsige oma osariigi jaoks sobivat valikut ja tutvuge seejärel teenusepakkuja või potentsiaalse teenusepakkujaga.
Iga päevahooldus on erinev. Mõned on paljaste luudega kohad, kus pole mingeid särisusi; mõned on säravad Montessori bastionid, mis maksavad rohkem kui hüpoteek. Kuid iga päevahooldus peaks olema minimaalselt investeeritud ohutus tema hoole all olevatest lastest. Kui tundub, et nad ei soovi teile seda investeeringut näidata, tuleks neid täielikult vastutusele võtta.
Antud juhul tundub praktiliselt mõeldamatu, et see võib juhtuda mitte korra, vaid kaks korda, millel on omanikule väga vähe tagajärgi.
Loodame Journee-suguste imikute huvides, et see muutub, kui uurimine on lõppenud.
