Rühm Illinoisi vanemaid on hiljuti olnud uudistes selle kohta, et nad kasutavad oma laste hankimiseks ära seaduslikku lünka. kolledž rahaline abi: vanemad loobuvad oma laste hooldusõigusest süsteemi mängimiseks. Emana, kellel on praegu raske hooldusõigus minu lahing, need vanemad hõõruvad mu haavadesse soola. Nad ei pea iseenesestmõistetavaks seda, mille nimel nii paljud meist vanemad kaua ja kõvasti võitlevad – meie laste hooldusõigus, kuid nad loobuvad sellest, et saada rahalist puhkust, mida nad ei tee väärima.
Sarnased kolledži sisseastumisskandaal paar kuud tagasi – mille jooksul rikkad Hollywoodi vanemad kasutasid altkäemaksu, et saada oma mittetingimata väärivad lapsed kolledžisse – oleme taas silmitsi klassisõja kainestava reaalsusega. Aga kuidas me siia sattusime? Kuidas sai kolledži sisseastumine ja abistamine sõjaks? Miks ei saa privilegeeritud inimesed end kontrollida ja anda rahalist abi haavatavatele peredele, kes seda tõesti vajavad?
Nagu üksikvanem Kes on astunud vastu nii paljudele meie riiklikele ja ühiskondlikele süsteemidele, mis karistavad korduvalt vaeseid ja toetavad neid, kes rahanööridest kinni tõmbavad, olen sellest uudisest sügavalt šokeeritud. Ma mõtlen lahingutele, millega olen silmitsi seisnud, püüdes saada oma laste eestkosteõigust – lihtsalt püüdes olla oma laste elus. Ja mõelda, et need vanemad viskavad selle tähtsa kohe maha?
Ükski vanem, kes on pidanud võitlema oma laste hooldusõiguse saamiseks või säilitamiseks, ei otsustaks oma laste õigustest loobuda vaid selleks, et hüpata piir eraldatud rahalise abi rahastamisele – rahastamisele, mis, muide, peaks olema reserveeritud peredele, kes seda tegelikult vajavad seda. Seda tehes saadavad need lapsevanemad suure „kasu” neile meie hulgast, kes on väärt peresid, kes võitlevad ja võitlevad – kas hooldusõiguse või rahalise abi või mõlema pärast.
"See on pettus," Urbana-Champaignis asuva Illinoisi ülikooli vastuvõtudirektor, Andy Borst, rääkis ProPublica Illinoisile. „Rikkad pered manipuleerivad rahalise abi andmise protsessiga, et saada rahalist abi, mida neil muidu ei oleks. Nad võtavad võimalusi peredelt, kes seda tõesti vajavad. Ta lisas, et esimest korda kahtlustas ta, et midagi on lahti, kui ühe õpilase keskkoolinõustaja küsis, miks laps oli kutsutud "madala sissetulekuga üliõpilase" orientatsioonile, kui tema vanemad olid heal järjel (see oli sellepärast, et nad olid hooldusõigusest loobunud, et õpilane oleks ootamatult "madal sissetulek").
On irooniline, et see juhtub, sest üks põhjusi, miks vanemad võivad oma laste hooldusõiguse kaotada – teate, vastu nende tahe on see, kui kohtud leiavad, et nad ei ole piisavalt rikkad, et nende laste eest hoolitseda. Ajalooliselt selles riigis tegelikult "vaesus jäi peaaegu sünonüümiks hooletusse jätmise ja… õigustatud riigi sekkumise ja laste vanemate juurest äravõtmisega,“ vastavalt 2014. aasta aruandele. Ameerika Pediaatriaakadeemia.
Ja täpselt see juhtus minuga. Kuigi minu hooldusõiguslahingud on keerulised, ütlen teile lihtsalt, et olen pärast vaidlust mitu aastat võidelnud oma laste hooldusõiguse eest. lahutus jättis mind rahaliselt maha ja emotsionaalselt kustutatud. Mu endine abikaasa vägistas mind, jättis mulle väljatõstmisteate ja jooksis koos lastega kahte erinevasse osariiki; siis kasutas ta minu rahapuudust, et sellest pääseda – ja saada hooldusõigus.
Teeme siis asja selgeks: kui olete vaene vanem, on teil juba oht hooldusõiguse kaotamiseks. Ja nüüd on teil ka oht, et te ei saa kolledži rahalist abi mida teie lapsed väärivad lihtsalt sellepärast, et mõned rikkad vanemad saavad seda abi. Ja kuidas nad seda saavad? Loomulikult hooldusõigusest loobumisega! Iroonia on meeletu.
Ma ei suuda teile piisavalt öelda, kui valusalt mu südant murdis selle uudise nägemine. Sellised lüngad ei aita mitte ainult rikastel peredel edasi jõuda – justkui poleks nad veel piisavalt ees –, kui tegemist on kolledži vastuvõtud; need lisavad ka lisakütust meie riigi klassisõdadele ja vaesunute tumedale häbimärgistamisele, kes on jäänud asjata võitlema koha eest laua taga.
Lapsevanematena tahame kindlasti oma lastele rohkem, kui meil oli. Paljud vanemad soovivad, et nende lastel oleks parim võimalus edu saavutamiseks. Aga mida me oma lastele õpetame, kui õpetame neile, kuidas edu saavutada on süsteemi petmine?
Raha ei peaks lahendama kõiki maailma probleeme. Aga see oleks kuradima kindlasti aidanud mind minu eestkosteõigusvõitluses – kui mul oleks see olnud. Raha on peamine vaidlusküsimus vahi alla võtmise lahingutes; seda kasutatakse sageli vanema vastu ja segatakse muude probleemidega (st kui vanem on hädas rahaliselt peavad nad hädas olema ka tervise või vaimse tervisega – mis muidugi ei ole alati nii tõsi).
Asjaolu, et praegu vahetavad vaoshoitud rikkad eestkostet raha vastu samade isikute arvelt, kellele kohtus sageli trampitakse. puudus raha on üks ebaõiglasemaid asju, mis praegu riigis, mis on täis ebaõiglust, toimub. Will me vaesed vanemad kunagi puhkama? See ei tundu tõenäoline.
