Nii paljud probleemid ja hirmud, mis olid enne 2020. aastat olulised, tunduvad tänapäeval nii imelikud. Pidage meeles, kuidas me mõtlesime anti-vaxxers põhjustasid leetrite puhangud kõikjal? Noh, leetrite puhangud on ikka kohutav ja oht, kuid see pole midagi võrreldes ohuga, mida need samad vaktsiinivastased hoiakud kujutavad, kui meil lõpuks on vaktsiin COVID-19 vastu. See arutelu saab olema raevukas - nagu meile tuletab meelde uus kohtuasi, mille on väidetavalt esitanud an anti-vaxx ema kaebas kohtusse Tamroni saal lõigu jaoks tema saatest 2019. aastal.
Neljapäeval, TMZ väidetavalt hankis kohtudokumendid, mis näitavad, et Long Islandi ema Jeanine DiAngelo kaebab Halli kohtusse Tamron Hall Showtootjafirma ja ABC emafirma Disney 16 miljoni dollari eest tema poja Andrew nimel. DiAngelo soovib, et nad maksaksid tema poja piinlikkuse ja emotsionaalse stressi eest pärast seda, kui toona 16-aastane poiss ja tema ema ilmusid saatesse, et arutada oma vaktsiinivastast hoiakut.
"Dokumendis väidab DiAngelo, et Tamron ütles, et ta EI lase oma poega DiAngelo poja lähedale, veel vähem teda kallistada, kuna ta pole vaktsineeritud," teatas TMZ. "DiAngelo sõnul rikkus Tamron NY seadust, diskrimineerides teda ja nende usulisi tõekspidamisi."
Segmendis, mida saate YouTube'i kanalil enam ei kuvata, räägivad DiAngelo ja tema poeg sellest, kuidas ta pidi tõmbama ta ja ta õde lõpetasid keskkooli, kui New Yorgi osariik lõpetas religioossed erandid kohustusliku kooli vaktsineerimise osas. Teda ja teisi vanemaid on kujutatud a Wall Street Journali artikkel sellest, kuidas nad olid sunnitud selle uue määruse tõttu oma lapsi koduõppesse andma (vaadake, mida me mõtleme omapärase kohta?). Segmendis esines ka lastearst, kes selgitas vaktsineerimise rahvatervise põhjuseid, ja naine, keda kasvatasid vaktsineerimisvastased vanemad, kuid muutis täiskasvanuna oma meelt.
Kui Andrew laval oli, arutasid DiAngelo ja Hall, kas leetrid on surmavad (see võib olla) ja kas vaktsineerimata laps võib ohustada teisi (kui nad on kokku puutunud haigus).
Hall peatas seejärel arutelu ja astus Andrew' kõrvale, et öelda: „Ma ei saa teda niimoodi vaadata ja tema ümber seda arutelu pidada, kui tean, et mu poeg on nurga taga ja ma ei tahaks, et ta teda kallistaks," ütles ta, viidates oma 5-kuusele lapsele, kes oli liiga noor, et ta oleks saanud leetrivaktsiini. oma. "Sest ma ei taha, et mu poeg, tuginedes teadusele, puutuks kokku vaktsineerimata lapsega. … See pole tema hukkamõistmine. Ja tead mida? Ma panen [Andrew] lahkuma, sest ma ei taha seda vestlust tema ees pidada.
Hiljem saates, kui Andrew oli lavavälisel ajal, ütles Hall, et DiAngelo oli talle reklaamipausi ajal öelnud, et ta oli Andrew saatest eemaldamise pärast solvunud.
"Mulle tundus, et me räägime temast," ütles Hall. "Ta on juba sildistatud. Ma ei taha olla osaline talle helepunase kirja panemises.
Seega, püüdes teda alandusest päästa, näib Hall olevat DiAngelo veelgi vihasemaks ajanud. Ja kuigi Hall rääkis sageli kaastundlikult, kuidas arstid võiksid proovida selgitada vaktsineerimise teadust parem kahtlastele vanematele, DiAngelo ei rahunenud. sisse ajaveebi postitus, kirjutas ta hiljem, et tundis, et produtsendid on teda eksitanud, kui ta nõustus saatesse minema.
"Ma nägin seda kui võimalust olla ära kuulatud," kirjutas ta. "Ma nägin seda võimalusena rääkida tuhandetele vanematele, keda mõjutas usuvabastuse tühistamine ja mis on jahmunud valitsuse liialdamisest, mis võttis meilt õigused."
Noh, nagu saates väideti, on DiAngelol täiesti õigus mitte vaktsineerida tema lapsed – aga ka kõigil teistel on õigus olla kaitstud ennetatavate haiguste eest. Tal on ka õigus mitte esineda jutusaates, sest sel on tagajärjed. Me ei näe, kuidas ta eetris kõnelemata jätmine kujutab endast "diskrimineerimist". Valeinformatsiooni levitamine selle kohta vaktsiinid televisioonis ei ole võõrandamatu õigus.
SheKnows on pöördunud kommentaaride saamiseks ettevõtte esindajatelt Tamron Hall Show, kes pole veel vastanud. Mis oleks, kui laseks viimase sõna öelda Halli teisel külalisel, dr Alanna Levine'il:
„Otsus vaktsineerida, vanema otsus on ainulaadne otsus, sest see ei puuduta ainult teie enda last; see mõjutab inimesi teie ümber."
Sama kehtib ka maski kandmise kohta, nii et siit saate lummavaid asju osta laste näomaskid.
