Teisipäeva õhtul, 25 valget vabariiklast läbis riigi kõige rangema piirangu aborti arve. Vabariiklaste kontrolli all olev Alabama senat hääletas 25 vastu 6 vastu HB 314, mis keelab igasugused abordid, sealhulgas vägistamise või intsesti tagajärjel tekkinud rasedused. Eeldatavasti allkirjastab Alabama vabariiklasest kuberner Kay Ivey, karistaks seadus abordi tegemise eest arste 99-aastase vangistusega. Ainus erand keelust on "tõsise terviseriski vältimiseks sündimata lapse emale" või kui "sündimata lapsel on surmav anomaalia".
See seaduseelnõu on seni kõige ilmsem valikuvastane õigusakt ja tõenäoliselt vaidlustatakse see kuni ülemkohtuni. Kohus, millel on pärast president Donald Trumpi kohtuniku Neil Gorsuchi ja Brett Kavanaugh' ametisse nimetamist konservatiivne enamus. Lõppkokkuvõttes arve saaks kasutada Roe v. Wade1973. aastal tehtud märgiline otsus, millega legaliseeriti abort kõigis 50 osariigis.
“See on sisuliselt käivitusseadus, ”ütles raamatu autor Robin Marty
Roe-järgse Ameerika käsiraamat. "Ilma päästikuta ei jõustu see seaduseelnõu kunagi seni, kuni Roe v. Wade on paigas, aga see on asja mõte."See eelnõu on osa hiljutisest reproduktiivvabaduse vastu suunatud rünnakute seeriast. Just eelmisel nädalal läbis Gruusialoote südamelöögi arve”, mis muudab abordi kuue nädala pärast ebaseaduslikuks. Ohio, Mississippi ja Kentucky võtsid sarnased seadused vastu 2019. aastal. Ainuüksi sel aastal on vabariiklastest seadusandjad – jällegi peamiselt valged mehed – teinud ettepaneku kriminaliseerida abord kõike alates vanglaaeg juurde surmanuhtlus.
Kui HB 314 läbib, on tagajärjed ilmselgelt drastilised. Lõpetatud abort klassifitseeritakse A-klassi kuriteoks ja abordikatse – loe: abort pole isegi edukas – B-klassi kuriteoks. Arst võib vägistamise ohvrile abordi tegemise eest kanda 99 aastat vangistust; samal ajal on Alabamas teise astme vägistamise eest määratud maksimaalne karistus 20 aastat.
Kui aga eelnõu läbi kukub, võib seda kasutada valikuvastase liikumise koondhüüdena ja mõned neist on ennustades, et see tühistatakse madalama astme kohtutes. Eelnõu võib vaadelda osana pikaajalisest strateegiast, mis tõmbab valiku pooldajate tähelepanu kõrvale, samas kui vähem jultunud rünnakud, nagu närimisreeglid on mängus.
Vastuseks Gruusia südamelöögi seadusele, kirjanik Will Wilkinson Niskaneni keskusest märkis: "Gruusia GOPi abordiseaduse eelnõu on nii mitmeski mõttes nii põhiseadusevastane, et mulle tundub üsna selge, et nad tahavad selle tühistamist. Kui soovite Roele väljakutse esitada ja võita, ei teeks seda nii. Nad tahavad oma baasi hulluna hoida ja igavesti selle peal joosta, kuid ei saa kunagi autot kätte.
Tegelikult, enamik ameeriklasi on täieliku abordikeelu vastu, sealhulgas siis, kui Rasedus põhjustas vägistamine või intsest. Kuid need "südamelöögi" arved - tsitaadid, mida kasutatakse seetõttu, et lootel pole kuue nädala pärast südant, vaid lihtsalt kuulda südametegevus, mis pärineb loote poolusest — on sisuliselt täielikud keelud. Nagu märkisid paljud valiku pooldajad, ei tea enamik inimesi isegi kuue nädala pärast, et nad on rasedad; kui teil on menstruatsioon iga nelja nädala järel, tähendab see, et teie menstruatsioon on ainult kaks nädalat hiljaks jäänud. Isegi siis,Logistiliselt on raske kahe nädala jooksul tuvastada, et olete rase ja aborti edukalt teha.
Lisaks sellele, et "südamelöögi" arved on vale nimetus, on ekslik ka elu pooldamise silt. Kui midagi, siis seaduseelnõud, mis keelavad abordi osaliselt või täielikult, seavad naised suuremasse surmaohtu. Pikka aega on dokumenteeritud, et abordid toimuvad olenemata sellest, kas need on seaduslikud või mitte; ainus asi, mis muutub, on nende meditsiiniliste protseduuride ohutus. Need protseduurid, mida nimetatakse ohtlikeks abortideks, võivad lõppeda surmaga raskete infektsioonide või verejooksu tõttu, mis on põhjustatud ohtlikust abordiprotseduurist või elundikahjustusest. Maailma Terviseorganisatsiooni andmetel210 miljonist igal aastal aset leidvast rasedusest ligikaudu 80 miljonit olid tahtmatud. Ainuüksi 2008. aastal toimus hinnanguliselt 21,6 miljonit ohtlikku aborti, mis põhjustas 47 000 naise surma.
NARAL Pro-Choice America Twitteris kolmapäevalet sellel otsusel on loote kaitsmisega vähe pistmist; selle asemel on tegemist võimega naisi kontrollida. Kordame veelkord: Alabama seaduseelnõu võtsid vastu 25 valget meest. Me kõik teame, milleks need äärmuslikud abordikeelud on mõeldud: kontrollige naisi ja karistage neid karmilt, kui nad julgevad teha oma otsuseid nende elu ja keha kohta.
Niisiis, mida saate vahepeal teha? Leidke oma kohalikNARALi sidusettevõtete peatükk ja annetage või vabatahtlikuna. Annetage Yellowhammeri fondi, mis pakub rahalist abi Alabamas abordiabi otsivatele inimestele. Jaärge laske end GOP-i taktikast segada; see saab olema pikk lahing ja oluline on olla kursis, kui äärmuslikud – ja mis veelgi olulisem – salakavalad õigusaktid ründavad juurdepääsu abortidele.
