Juba enne COVID-19 pandeemia saabumist, kui vanemate vaktsiiniprobleemid olid seotud rutiinse immuniseerimise ja gripivaktsiiniga, olin ma vaktsiinivastane. Ma kahtlesin ühelt poolt ravimifirmades. Oli isegi aeg, kui ma olin, kui mitte veendunud, siis vähemalt hirmul seda võib olla vaktsineerimine oli seotud autismiga (spoiler: nad pole). Ma tunnistan seda: tol ajal ei olnud ma oma uurimistööd korralikult teinud. ma olin mõjutatud sügavast usaldamatusest meditsiinisüsteemi vastu ja Mina küll ainult loeartiklid, mis toetasid minu vaktsineerimisvastast hoiakut. Tavaline ja lihtne, olin valesti informeeritud. Aga ma oli samutikurnatud ja mul olid minu umbusaldamiseks tõelised põhjused; arstid kiusasid mina sissetestid ja skaneeringud ning ravimid minu raseduse ajal, ja Tahtsin meeleheitlikult oma autonoomiat tagasi saada. Olen haritud inimene, aga mulle tundus, et on olemas a nüansirohke vestluse puudumine vaktsineerimise ümber - ja täielik ootus et ma teeksin lihtsalt mine edasi ja vaktsineeri mu laps. Minus mässulisele ei meeldinud see natuke.
Muidugi, see võib tunduda naeruväärselt ebaküps põhjus vaktsineerimata jätmiseks ja paljudel viise, see oli. Kuid minu tunnete keskmes oli tuum probleem seoses vaktsineerimine arutelu: valiku osas selge dialoogi puudumine, sama hästi kui ohutuse puudutavate muretute teadvustamata jätmine vaktsineerimised.Olen valikute pooldaja feminist, ja minu mantra on aastaid olnud „osinu kehad, meie valikuid. ” Kuid reaalsus on see, et see hoiak on rohkemkeeruline vaktsiinide osas kui see on siis, kui tegemist on abordiga. Miks? Sest meie ühiskond tugineb karja immuunsus, et kaitsta kõige haavatavamaid meie seas. Millegagi nagu abort, jah; see on teie keha, teie rasedus, teie embrüo/loode ja teie valik. Kuid mõnikord, kui tegemist on nakkushaigustega, ei pea me mõtlema ainult iseendale. Tegelikult on meil palju teiste inimeste tervisele ja heaolule.
Ma pole kindlasti keegi, kes pimesi nõuss mida meditsiinitöötajad käsivad mul teha. Jah, farmaatsiaettevõtetel on sageli rahaline huvi tervishoiu vastu ja mõned arstid määravad ravimeid üle. To kasvataja tõhus suhtumine rahvatervis, peame üksikisikutena ise langetama tervisealaseid otsuseid - sealhulgas vaktsineerimist. Kuid selleks, et seda teha, peame alustuseks andma erapooletut teavet. Ja see on koht, kus meditsiinisüsteem meid regulaarselt alt veab.
Patsientidele ei anta teavet neutraalselt. Pigem ütlevad arstid meile lihtsalt peab vaktsineerida ja tavaliselt valitsuse kehtestatud range ajakava järgi. Mõnes riigis see ajakava jõustatakse hoolekandetasude kinnipidamise kaudu või muutes selle kooli registreerimise nõudeks. Ja kuigi meie riigi vaktsineerimine on kogu riigi tervise jaoks hädavajalik, on see hierarhiline lähenemine tervisele ikka ja jälle tõestanud, et see ei tööta.
Vaadake seda postitust Instagramis
SEE. #vaccinessavelives
Postitus, mida jagas Martha Jane (@marthajane10) on
Lapsevanemate ringides need päeva, oleme üldiselt nõus, et lastele austuse andmine ja autonoomia julgustamine võimaldavads et nad saaksid teha turvalisi otsuseid. Sama kindlasti kehtib täiskasvanute kohta, kas pole? Autoritaarne lähenemine vaktsineerimisele paneb vanemad tundma kiusamist, jõuetust, viha, mässumeelsust ja kahtlust meie arstide ja eriti valitsuse motiivide suhtes. Lisaks puudub avatud arutelu vaktsineerimise tegelike riskide üle (ma olen mitte siin räägitakse võltsitud riskidest nagu autism! Aga allergilised reaktsioonid, kuigi harvad, on võimalikud) lisab seda kahtlust.
Tegelikkus on ükskõik milline vaktsineerimisega seotud riskid kindlasti ei ole sellised liiga täis, nagu paljud allikad arvavad. Lisaks kõik need mured raskemetallide kohta vaktsiinides, millest kuulete? Ka nemad on suures osas alusetu.
Kuid stereotüübid ja eelarvamused käivad mõlemat pidi. Vaktsiinid ei ole ohtlikud autismi põhjustavad süstid, samuti ei ole vaktsiinivastased kõik informeerimata vandenõuteoreetikud. Tegelikult a suur osa nendest on hästi haritud. Ja sest immuniseerimine on otsus me teememeie lapsed, enamus selle teadlikud vaktsiinide vastased on ka emad. Ja wHile statistika ei ole seal, et tõestada see, Ma kahtlustan, et paljud neist tunnevad end mingil tasemel ka feministidena. Sest mõelge sellele: Gülekaalupoliitika, mille eesmärk on jõustada vaktsineerimise peegel patriarhaalsed seadused, mis üritavad naiste kehad politseisse panna. Viljastumise ja sünni ülemedikaliseerimine jätab paljud vanemad end võimetuks, nii väidetavalt vaxxer-vastane liikumine on mingil tasandil seotud vajadusega taastada keha autonoomia.
Kas vaktsineerimine ise on feministlik teema? Võib-olla on see mingil tasandil nii, aga ma ei võta sellest arvesse seda, et feministid peaksid potentsiaalselt elupäästvate vaktsineerimiste vastu seisma; pigem on see see, et mõtteviis meditsiinitöötajad peab vahetama. Nagu feministlik arst Anita Manger, MD ütles SheKnowsile: „Peame selle häirima "Meie versus nemad" jutustuskõrval jagame oma emotsiooneal narratiivid murest ja enesekindlusest, näidates, et ka arstid on inimesed, ja selle nimel koostööd tehes usaldada. ” Kõlab nagu miski, mis kehtib ka tänapäeva kohta "Arutelu" maskide kandmise vajalikkuse üle avalikult (kuidas see võib -olla ikkagi arutelu ??).
Niisiis mis muutis mu meelt vaktsiinide osas? Leidsin endale afeministlik ämmaemand ja loodusraviarst ning nende vahel andis mulle tasakaalustatud ja terviklik vaatenurk. Ei kumbki surudaed oma päevakord; pigem iga gave mulle fakte tasakaalustatult ja las ma otsustan ise. Mõlemad naised austas sügavalt teadust, tõenduspõhised uuringud ning ka keha autonoomia ja alternatiivsed ravimeetodid. ma olin mitte kordagi tundis, et mu mured või uskumused on tobedad või valed. Kuid wkana Hakkasin enda jaoks uurimistööd tegema - lugema ulatuslikud, nõuetekohaselt tehtud eelretsenseeritud teadusuuringud selle asemel, et kuulata anekdootlikke tõendeid ja põhjendamata artiklid veebis - Ma hakkasin seda selgelt nägema vaktsineerimine päästab suures osas elusid.
Vaadake seda postitust Instagramis
August on riiklik immuniseerimiskuu. Vaktsiinide tähtsus on praegu ilmne rohkem kui isegi siis, kui gripihooajal peaks COVID-19 uuesti ilmnema. Immuniseerimist peetakse üheks edukamaks ja kulutõhusamaks terviseprotseduuriks maailmas, päästes igal aastal miljoneid noori ja vanu. Kõrge immuniseerimismäära säilitamine on võtmetähtsusega, et kaitsta kogu populatsiooni haiguspuhangute eest. Pidage meeles, et vaktsiinid pole mõeldud ainult lastele. Küsige oma arstilt, kas teie ja teie pere olete oma vaktsiinidega kursis. Lisateavet ja ressursse leiate CDC külastusest https://buff.ly/2KhL914⠀ #rahvuslik immuniseerimiskuu #ivax2protect #püsima tervislik #haritud #vaktsineeritud #vaktsineerimisteadlikkus #vaktsiinitöö #vaccinessavelives
Postitus, mida jagas IMISCO (@_imisco) sisse lülitatud
Algselt ei tahtnud ma riskida oma lapsele vaktsineerimisega kahju tekitamisega. Kuid pärast uurimistööd tegin ma aru saanud kuidas see risk oli väga madal - aja kui palju rohkem puudutas see risk paljastan oma lapse eluohtlikud haigused et vaktsineerimine prkaitseb vastu.
Mu ema kasvas 1950ndatel Ühendkuningriigis ja ta on mulle sellest rääkinud epideemiad - lapsed, kellel on lastehalvatuse jalatoed ja rauast kopsud.Olen kõndis läbi paljude inglise surnuaedade, mis olid täis pisikesed kivikivid, millele on märgitud “tarbimine” (tuberkuloos). Vastavalt Dr Harvey Marcovitš, lastearst ja toimetaja Haiguste arhiiv lapsepõlves, “iimikute suremus on langenud märkimisväärselt 79% viimase 50 aasta jooksul… [Ja] kõige suurem edusamm laste surmajuhtumite ja raskete haiguste vähendamisel on olnud vaktsineerimise arendamine. ”
See on läänelik, uskumatult privilegeeritud ja üsna isekas otsus mitte vaktsineerida, sarnaselt otsusega maski mitte kanda. Seda tehes otsustate riskida nii paljude haavatavate inimeste eludega, kes pole nii privilegeeritud ega terved kui teie või teie lapsed. The Independent teatab, et „eaasta, umbes 2 miljonit last sureb vaktsiinidega välditavate haiguste tõttu.” Ppole sees Aafrika rivistuma kõik päeval, et saada vaktsineerimisi, mida nad teavad, hoiab oma lapsed turvalisena. Tänu vaktsineerimisele me enam ei näe TB või difteeria peal ohtlik skaalal Läänes. See ütles, if jätkame lasta ka vaktsineerimismääral langeda madal, näeme epideemiate taas tõusu.
Kaasaegne ravim on suurepärane asi, kui seda kasutada tähelepanelikult. Niisiis kõigile vaktsineerimineVastulause esitajad, kaastööna, palun teil: palun tehke oma uurimistööd. DÄrge lihtsalt lugege artikleid, mis vastavad sellele, mida te juba arvate. Lugege neid, millega te ei nõustu, neid, kes toetavad vaktsineerimist, et hoida meie lapsi - kõik neist, mitte ainult rikkad terved - ohutud. Muidugi, farmaatsiaettevõtted tellisid mõned neist uuringutest, ja kindlasti tahavad nad lihtsalt oma tooteid müüa. Aga paljud, paljud uuringud, millele ma käesolevas artiklis viitan, ja lugematu arv teisi on sõltumatud, tõenduspõhised, eelretsenseeritud ja tõestatud.
Ja pealegi, vaxxeri vastane ümberlükkamine millest need artiklid põhinevad“Erapoolik teave” käib mõlemat pidi. Kui loete õpinguidmis toetab teie praeguseid vaateid,Kontrollima kes on avaldas selle, kes kirjutas, mis nende asjatundlikkus, mis nende eelarvamused ja kui palju on tõendeid nende väidete kinnitamiseks. Päeva lõpuks, me kõik tahame, et meie lapsed oleksid turvalised. Niisiis kuigi ma usun jätkuvalt õigust teha oma isiklikke valikuid, palun veenduge, et teie teave on tasakaalus ja teie otsused on mis põhineb faktidel - mitte hirmul.
Selle loo versioon avaldati algselt oktoobris 2019.
Kaitske oma lapsi veelgi, tagades, et nad kannavad avalikult maski. Need jumalikud laste näomaski valikud on ühed parimad seal.
