Konservatiivid kardavadkriitiline rassi teooria muudab seda, kuidas koolides lapsi Ameerika ajaloost ja praegustest sündmustest õpetatakse. On lõhe selle üle, kas õpetajad peaksid jätkuvalt õpetama õpilastele lugusid, mis meil kõigil üldiselt on on räägitud meie rahvast või kui kasvatajad peaksid Ameerika ajaloost, sh kuidas rassism on osa Ameerika kangast. Tundub, et konservatiivid pole nendeks vestlusteks valmis. (Endine president Trump kutsus kord õpetama rassism "laste väärkohtlemine".) Ja hiljuti tema podcastis, Megyn Kelly, väljendas sama meelt kui Trump.
Jao ajal Megyn Kelly Show koos külalise Victor David Hansoniga, Hooveri institutsiooni vanemteaduriga, arutasid nad mitmeid teemasid alates politsei rahastamise kuludest kuni Gwen Berry ja tema olümpiastend (soovitas tal riigist lahkuda) „äratas sõdalasi akadeemilistes ringkondades ja sõjaväes” ja palju muud.
"See oli piisavalt halb, kui nad õpetasid üliõpilasi," ütleb Kelly kriitilise rassi teooria kohta, "kuid kolledži üliõpilased kipuvad olema vasakpoolsemad ja nad on ideedega eksperimenteerides ja ma arvan, et kui ratsionaalsus saabub, kipuvad nad ühel või teisel moel ise otsustama ja nad kõik ei hoia seda sisendust igavesti. Kuid nüüd näeme tänapäeval, et nad nakatavad lapsi, väikelapsi, keda nad nende lahknevate sõnumitega indoktriniseerivad. See on laste väärkohtlemine ja seab ohtu meie sõjaväe mehed ja naised ning meie riigi. "
Kriitiline rassi teooria pole lihtsalt üks idee, vaid muutuv ideede kogumPõhimõtteliselt juurdus soov "mõista, kuidas Ameerikas on loodud ja säilitatud valgete ülemvõimu režiim ja selle allutamine värvilistele inimestele". Akadeemik liikumine õpetab, et „rassism on sotsiaalne konstruktsioon ja et see ei ole pelgalt üksikisiku eelarvamuste või eelarvamuste tulemus, vaid ka miski, mis on juurdunud õigussüsteemidesse ja poliitikatesse“. vastavalt Haridusnädal.
Kelly ja tema külaline Hanson mainisid, kuidas endine president Barack Obama muutis Ameerikat.
"Esiteks määratles ta uuesti võistluse Ameerikas," ütles Hanson. „Rass oli sisuliselt Aafrika ameeriklased ja mitte-Aafrika ameeriklased ning seal oli ajalooline, orjus, Jim Crow, ja riik üritas sellega toime tulla, kodanikuõiguste liikumine. See ei hõlmanud tegelikult kõiki inimesi, kes olid sisserändajad Indiast, või ei hõlmanud inimesi, kes tulid Brasiiliast või isegi inimesi Mehhikost. See oli ainulaadne Ameerika probleem, millega me tegelesime. ”
"Aga Obama ütles ei, ei, see on mitmekesisus, see pole midagi muud kui valge," jätkab Hanson. "Kui te pole valge, siis ei ole te 12% elanikkonnast, olete 30% ja olete kasvav demograafiline elanik ning teil on ajalooline nõue rassistliku ühiskonna vastu. Selleks vabanes ta kõigist arusaamadest klassist. Järsku märkasin akadeemilises maailmas neid võltsijaid, kes võisid tulla vabandusega ja... ja nad olid ohvrid. ja see oli see mitmekesisus ja see vabanes klassist. Ja see, mis meil praegu on, on see absurd, kus Oprah jääb elu lõpuni ohvriks. Tal võib olla eralennuk, ta saab 90 miljonit dollarit, kuid ta pole valge, seega on ta ohver. ”
Oprah - keda saatejuht ja külaline podcastis paar korda mainivad - rääkides rassist ja tunnistades rolli, mida see on tema elus mänginud, pole tähtsust, sest ta on edukas? Kuid mainides oma rikkust ja öeldes, et ta ei peaks end kunagi ohvrina tundma, ütleb see, et kuna ta on must ning edukas ja rikas, pole tal põhjust tunda ega väljendada väljakutseid, millega ta ise silmitsi seisab elu?
"Kes siis saab poissmeheks?", Jagab Hanson. "Ta saab valgeks keskkoolist väljalangejaks Bakersfieldi tõstukil, sest ta on valge. Kedagi ei huvita tema klass - ta sündis 1965. aastal, ta ei saanud jaatavat tegevust, ta ei saanud Eriti tähelepanelik, eliitvalge vihkab tema sisikonda, tal polnud privileege, kuid ta on müütiline rõhuja. Ja LeBron ja Obama on müütiline ohver. Klass on Ameerikas tõesti oluline... ja see on koht, kus me peaksime püüdma inimesi aidata ja selle asemel oleme asendanud rassi. ”
Kelly lisab, et see hüpoteetiline tüüp, kelle Hanson lõi, on tõeline ohver.
"See mees, kellel pole elus mingeid eeliseid ja mis lööb iga päev tagumikku, ei öelda talle mitte ainult te ei saa mingeid eeliseid ja te ei saa abi oma lapse kõrgkooli astumisel, siis ei saa te midagi, ”ütleb Kelly podcast. "Talle on öeldud, et tema on oma nahavärvi ja soo tõttu kõndimisprobleem. Lisaks peaks ta istuma ja võtma selle ning kehitama õlgu ja leppima selles riigis kasvava valgevastase rassismiga. ”
Aga see! See on kogu kriitilise rassi teooria mõte, mitte inimeste lõhestamiseks, vaid selleks, et teadvustada inimestele ebaõiglust, mida värvilised inimesed on talunud ainult nende füüsilise välimuse põhjal. Seda on mustad inimesed püüdnud väljendada sadu aastaid, neid hinnatakse nahavärvi ja soo alusel (mõelge: mustanahalised naised ja mehed ning latina naised ja mehed teenivad ajalooliselt vähem raha kui nende valged kolleegid) vastuvõetav.
Kuna kriitiline rassi teooria püüab paljastada rassistlikud tavad Ameerikas - loodud seadused, kuidas inimesi koheldakse, võimalused edeneda, nagu mõnedel inimestel on eitatakse nende rassi ja muude igapäevaelu aspektide tõttu - milline on tõeline rassistlik tegevus siin? Tundub, et hariduse kõige lõhestavam oht on jätkuvalt valetamine meie kui rahva ajaloo kohta. See on meid siia saatnud aastal 2021.
Siin on mõned kuulsused, kes rääkida oma lastega rassismist.
