Hüppa sotsiaalmeediasse viieks minutiks ja näed palju artikleid, ajaveebi postitusi ja olekuuuendusi ema hindamise kohta. Ema hindamine on halb, me peaksime hoiduma järelduste tegemisest ja näpuga näitamisest, me ei tea loo teist poolt, yadda yadda yadda.
Kuid emadele meeldib teiste emade üle kohut mõista. Noh, võib -olla me ei tee seda armastus seda, aga meie teha seda, kui me kõik oleme üksteise vastu ausad. Mõnikord on see peaaegu vaistlik, eks? Me tahame kohutavalt mõista kohmetu juustega ema, kes kannab avalikult pidžaama. Tõsiselt, miks ta ei võiks püksid jalga panna ja kammi juustest läbi tirida?
Veel:Tutvuge emaga, kes kolis Zika eest põgenemiseks kogu riigis
Võib -olla tahame me otsustada ema üle, kelle lapsel on eepilises eeposel tantrum, sest ta ei anna alla ega osta neid Batmani puuviljasuupisteid. Mis tal viga on? Miks ta ei saa oma last kontrollida? Sinu 3-aastasel on lutt? Teie lasteaialaps pole potil käinud? Sa toidad oma lapsed Lõunasöögid? Kohtunik, kohtunik, kohtunik.
Me kõik kasvatame lapsi erinevalt ja me ei tea, mida me ei tea. Pidžaama kandev rongiõnnetus võis olla haige lapsega kogu öö haiglas. Lasteaednikul, kes pole potil käinud, võib olla mõningaid meditsiinilisi probleeme, millest me ei tea ja mis ausalt öeldes pole meie hädavajalikud.
Otsustamine on halb. Välja arvatud siis, kui seda pole. Välja arvatud siis, kui see on õigustatud.
Võib -olla on pendel liiga kaugele liikunud. Võib -olla on meie kõhklustel teise ema tegude üle otsustamisel potentsiaal panna laps (või jätta) kahjulikku olukorda.
Kui näete, et ema kõnnib baarist välja lapsega puusal, pistab lapse auto tagaistmele ja sõidab minema, siis on õige tema üle kohut mõista. Ärge mõistke teda hukka selle pärast, et ta "ema kellal" liiga palju joob. Ärge mõistke teda kohut selle eest, et ta oma lapse baari võtab. Ma mõtlen, et kumbki neist asjadest ei karju “vinge lapsevanemaks olemine”, vaid hindage teda selle eest, et ta ohustab oma lapse elu.
Kui näete ema autost välja kihutamas, jättes mootori tööle, samal ajal kui tema 2-aastane laps rahulikult tagaistmel uinub, ja jooksete apteeki „vaid minutiks”, peaksite teda hindama. Jah, me näeme õudusunenägu, kui ärkame selle lolli lapse üles, viime ta poodi ja paneme siis rihma ütles loll laps uuesti turvatoolile, kuid ei tohiks kunagi, kunagi jätta last autosse järelevalveta juhtuma.
Veel:Palkasin sünnifotograafi ja see oli igat õnnistatud senti väärt
Kui naaberlapsed näitavad väärkohtlemise või hooletussejätmise märke, siis jah, peaksite nende vanemate üle kohut mõistma. Ja kuritarvitamise või hooletussejätmise märkide all ei pea ma silmas seda, et ema laseb lastel kanda särke, mis ei sobi nende lühikeste pükstega, ja annab suupisteteks lehtkapsasekrillide asemel juustu. Väärkohtlemisel ja veidi laisal (või võib -olla lihtsalt väsinud) lapsevanemal on vahe ja me kõik oleme piisavalt targad, et teada saada, kuhu see piir tõmmatakse.
Kuid tehke rohkem kui kohut. Osalege. Räägi. Ütle midagi. Helistage kellelegi. Teil ei pruugi olla mugav läheneda joobnud võõrale ja küsida temalt tema sobivuse kohta koos lapsega autosse istuda, ja see on OK. Kuid olete võimeline registreerima numbrimärgi ja helistama.
Veel: Miks ma ütlesin võõrale, et ta on oma lapse vastu kuri
Ema üle otsustamise ja lapse kõrvaltvaataja vahel on piir. Kui ema paneb oma lapse füüsilisse ohtu, panustate oma perse peale, et peaksite tema üle kohut mõistma. Ema, kes oma lapse toidupoe kokkuvarisemise ees silma kinni pigistab, tuleb kohelda teisiti kui ema, kes jättis oma lapse üksi autosse.
Ja me peame teadma erinevust.
Enne minekut kontrollige meie slaidiseanss allpool:
