Kui vaatate tagasi oma lapse sünnile, võib see tekitada kogu emotsioonide jama. Kui kõik sujuks, siis koos laps libiseb välja oma sünnikanalist ja sünnitusjärgsetesse depressioonivabadesse kätesse, et magada terve öö, pole ilmselt palju, mida oleksite soovinud teisiti. Lisaks pole sind ilmselt olemas.
Väga paljude naiste jaoks on mälestus sünnitus on keeruline. See võib olla mõrkjas, eriti kui oli tüsistusi, mis põhjustasid vigastuse või hädaolukorra reisi operatsioonisaali. Siis on naisi, kes ei kannata oma lapse sündimise päeva üle mõtiskleda, sest see tähendab, et tuleb uuesti läbi vaadata füüsiline ja psühholoogiline trauma. Nüüd on üks neist emadest - Alabama naine nimega Caroline Malatesta - kaevanud oma õudusunenäo sünni eest vastutavad inimesed kohtusse. kogus 16 miljonit dollarit protsessis.
Veel: Jamie Oliveri lapsed jälgisid uue lapse sündi - las kohtuotsus algab
Pole üllatav, et seal näha olev dollarisumma on tekitanud rohkem kui paar häkkimist. Lõppude lõpuks on see palju raha ja me oleme alati loomulikult kahtlustavad inimesi, kes otsustavad kohtusse kaevata, olenemata nende õigustatusest. Kuid vaatame, miks Malatesta tegi seda, mida ta tegi.
Neljanda lapsega lapseootel 32-aastane Malatesta, nagu paljud naised, ostis haiglas, kuni leidis koha, mis lubas tal oma sünnitust kontrollida-Brookwoodi naistekeskus. See on seotud Brookwoodi baptistide meditsiinikeskusega ja lubab naistele "isiklikku sünnitust". Nad turustavad end sellisena olles keskendunud naisele ja kasutanud selliseid väljendeid nagu „Sinu sünd, Sinu tee”, ja sellepärast ütles Malatesta, et valis lõpuks Keskus.
Nii et ta oli ilmselgelt šokeeritud ja hämmeldunud traumeeritud, kui rahuliku ja jõudu andva sünnituse asemel oli ta aktiivse töö ajal vaoshoitud ja laskis poja pead tema sees hoida kuus minutit pärast kroonimist. See jättis talle tõsise ja äärmiselt valusa seisundi: pudendalneuralgia, mis mõjutab vaagnat läbivat närvi. Malatesta ütles kohalikule uudisteväljaandele, et ta tundis, et kogu kogemus tundus sööda ja vahetusena ning žürii nõustus. See leidis, et sünnituskeskus „rikub hooldusstandardeid töö ja kohaletoimetamine õed ”ja liigitas Brookwoodi turunduse„ fakti hoolimatuks eksituseks ”, kinnitades Malatesta kaebuse, kusjuures talle ja tema abikaasale võlgnetavate kahjude kogusumma on 16 dollarit miljonit.
Sellegipoolest nutavad inimesed kurjalt.
Veel:Ma soovin, et saaksin tagasi võtta kõik ajad, mis ma oma poegadele ütlesin: „mees üles”
Üldine haare näib olevat järgnev: „Sünnitus on segane, sünnitus on valus, kui kõik, kellel on nõme sünnikogemus, said Selle eest 16 suurt, oleksime kõik pankrotis. ” See on tõesti valesti informeeritud ja omamoodi ohtlik viis kogu olukorrale mõelda.
Jah, sünnitus on segane. Jah, sünnitus võib olla valus. Väga valus. Iga sünnitus on erinev, kuid kõigil on see ühine. Lapse saamiseks vajalik füüsiline ja vaimne tugevus on tohutu. Kuid valuliku ootamatu luksumisega sünnituse ja 1,5 protsendi sünnituste vahel, mis loetakse naistest lahkuvateks, on tohutu kuristik sünnitusega seotud traumajärgsed stressihäired. Selline trauma on tõeline ja püsiv. See ei ole valus sünnitus ega isegi keeruline või hädaolukord.
See on hullumeelne, mis mõjutab naise elukvaliteeti nii negatiivselt, et on kurnav.
Raha osas ütles Malatesta ise, et ta lootis, et haigla oleks temaga just koostööd teinud. Ta ei nautinud kohtuvaidluse ideed ega näinud meie arvates lihtsat palgapäeva. Kuid see on võimalus, mille abil peame inimesi vastutama selliste asjade eest nagu traumaatiline sünd ja tagama, et nad seda enam ei tee. On kahetsusväärne, et üksused ei tegutse, kui nad ei kaota palju raha, kuid asjad on nii ja Malatesta ei võlgnenud haiglale kindlasti mingit altruistlikku tasuta passi. Vähemalt rahaline löök ja negatiivne reklaam võivad takistada seda teise naisega juhtumast.
Veel:21 halba ema näitavad, kuidas on kahte last korraga rinnaga toita
Traumaatiline sünnitus ei ole normaalne. Naeruväärne on naistele öelda, et see on nii ja et nad peaksid olema selleks valmis kui tõsiasi ja vaikima, kui see nendega juhtub. Samuti ei tohiks me naistele öelda, et meditsiinitöötajad teevad ainult seda, mis on nende jaoks parim, kui selliste juhtumite tõendid viitavad nii selgelt vastupidisele. Me pole täiuslikku turvalist sünnitust isegi selle sõna kõige heldemas tähenduses täiustanud - riigis, mis uhke tipptasemel tervishoiuga, on naeruväärne, et 2016. aastal kasvab meie emade suremus. Rohkem naisi sureb sünnitama Ameerikas kui igas teises arenenud riigis.
Kui see on tõsi, siis kes teab, kui kiiresti trauma sünnituse ajal ronib? Kuidas me saame teada, kui sellised naised nagu Malatesta ütlevad, et see on tõeline ja et see juhtus nendega, ja me ütleme neile, et nad jääksid vait ja tunneksid rõõmu, et ta elus on?
Kui vaatamata kõigele sellele võime vaadata Malatesta sündi ja juhtumit ning järeldada, et ta reageerib lihtsalt üle, on meil suur probleem. Sellised juhtumid peaksid meid šokeerima ja vihastama, kuid mitte dollarisumma pärast. Kui selline trauma ja väljalangemine tundub meile normaalne, siis pole Malatesta probleem. Me oleme.
Enne minekut kontrollige meie slaidiseanss allpool:
