Kuigi kool näeb sel sügisel teistsugune välja (sajandi alahinnang), on aeg muuta seda veelgi, kaotades kooli riietuskoodid. Mõne jaoks võib see tunduda radikaalse sammuna. Kas lapsed ei vaja reegleid, et neid kooskõlas hoida? Kui me sellest pandeemiast veel lonkame ja töötame selle nimel, et rassiline õiglus jääks meie tippu on täiesti mõistlik kaotada reeglid, mis on muutunud takistuseks õiglasele haridusele.
"Riietuskood on alati olnud keha valvamine," Dr Christopher Emdin, Columbia ülikooli õpetajate kolledži loodushariduse dotsent ja raamatu autor Valgetele inimestele, kes õpetavad kapuutsi, rääkis SheKnows. "Praegu toimub see, et me lükkame end tagasi eesmärgitu politseitöö või ilma kontrollita tõesti hea põhjus ja üks mehhanisme, mida me politseis ja koolides kontrollime, on riietumiskood ja soeng [reeglid]. "
Mitte kõigile riietuskood
Seda on juba kaua oodata. Mõni aasta tagasi oli üleujutusi uudistest
riietuskoodid - kaasates sageli sotsiaalmeedias levinud tüdrukuid, kes protestisid, kuidas nende koolide õpetajad ja administraatorid on ebaõiglaselt karistas neid reeglite rikkumise eest, mille eesmärk oli hoida ära lühikeste seeliste ja lühikeste pükstega “häirivate” poiste tähelepanu ning paljastada särgid. Nendel juhtumitel tõmmati tüdrukud klassist välja ja nende poiste pärast isegi peatati ning õpetajad eirasid irooniat, kui häiriv see oli. Tüdrukud, nende kaitsjadja akadeemilised teadlased hakkas koguma tõendeid selle kohta, et värvilisi tüdrukuid ja õpilasi karistati nende reeglite rikkumiste eest palju rohkem kui valgeid poisse.Kuid veelgi hullemad olid lood, mida kuulsime mustade, latinlaste ja põliselanike õpilaste kohta südantlõhestavalt noored, kes saadeti koju, sest nad kandsid oma juukseid punutistes, rastapatsides, afros või mujal soengud. Administraatorid kordasid samu "segavaid" argumente oma juuste pikkuse reeglite kohta, kuid piltidel oli näha mustanahalisi lapsi, kes ei saanud esimese klassi õpilasi ja keskkooliõpilasi ei saa lõpetada. (Kas peaksime olema tänulikud, et nad on vähemalt lõpetanud alusetu ja põlastusväärse argumendi kasutamise, et need soengud on väidetavalt määrdunud?)
Vaadake seda postitust Instagramis
Locs on endiselt üks tuntumaid soenguid, kuid siiski üks valesti mõistetud. Lähme #PassTheCROWN ja normaliseerime #lokid töökohal ja koolides. Ilus foto @TheBennettGang! 😍 Lisateavet liikumise kohta leiate saidilt thecrownact.com #TheCROWNAct
Postitus, mida jagas Ametlik kampaania (@thecrownact) sisse lülitatud
Nende reeglite rassistlik tulemus ei ole üllatav inimestele, kes tähelepanu pööravad.
"Peame selle juuksehoolduse paigutama laiemasse konteksti: valgesus või valge lähedus on alati õige," ütles Emdin.
The Krooniseadus, liikumine osariikide ennetamiseks mustade soengute diskrimineerimine, oli juba enne 2020. Seni on see seaduses alla kirjutatud seitsmes osariigis. Kui Mustad elud on olulised liikumine pühkis maailma selle suve alguses, hakkas meil lootust, et asjad muutuvad kiiremini ja dramaatilisemalt ning Emdin on tegelikult näinud, kuidas mõned pedagoogid muutsid oma käitumist mõtlemine.
"Ma arvan, et on koole ja linnaosasid, mis tõesti kaaluvad oma seisukohti ajalooliselt," ütles ta.
Kuid samal ajal on ka teisi, kes seda ei tee. Teismeline Vogue teatasid just Tennessee, Põhja -Carolina ja Brooklyni koolidest, mis rakendavad riietuskoode isegi siis, kui nende õpilased Zoomi kaudu osalevad.
"Standardiseeritud testimise ajal olime sunnitud kaamerad sisse lülitama ja olema" sobivalt "riides või vastasel juhul petmise kartuses kehtetuks tunnistada, ”rääkis Brooklyni Uncommon Charteri keskkooli mustanahaline õpilane Justin. Vogue. "Õpetaja käskis mul katse ajal kapuutsi ära võtta, kuna nad soovisid, et kõik meie näod oleksid kaamera ees."
Selle kuu alguses oli 6-aastane Asten Johnson keeldus sisenemast Zion Temple'i kristlikku akadeemiasse Cincinatti tema rastapatside tõttu. Kuigi linnal on oma seadus juuste diskrimineerimise vastu, on religioossed institutsioonid sellest vabastatud.
See ei tähenda ainult seda, et laseme lastel oma juukseid näidata või kanname armsaid lõikeid. See puudutab asjaolu, et inimeste nõudmine reeglitele muutub laksuks näkku lastele, kes muidu õpihimulised on.
Emdin leidis selle oma vestlustes mustade ja ladina keelte noortega, kes tõepoolest tulevad kooli õppimisarmastusega ja leiavad sageli, et kooliasutused seda armastust tagasi ei anna.
"Kui noored saavad klassiruumis vabalt olla need, kes nad on, õpivad nad paremini," ütles ta. "Neid ei tarbi see, kas nad on või mitte [nad on vastuvõetavad. Nad ei muretse selle pärast, kuidas neid tajutakse või tõlgendatakse. Nad ei muretse: kas ma rikun reeglit või mitte? Kas ma vihastan kedagi? Ja tegelikkus on see, et kui noor inimene on kurnatud sellest, kuidas täiskasvanud teda vaatavad, näiteks selle põhjal, kuidas juuksed peast välja kasvavad, ei ole tal ka vaimset ruumi õppimiseks. ”
Aga kas peaksime keelama kõik riietuskoodi reeglid?
Võib -olla loete nii kaugele ja mõtlete, miks me ei saa lihtsalt veenduda, et riietuskoodid ei keelaks loomulikke soenguid ja et neid rakendataks võrdselt. Me ei taha täpselt, et meie lapsed läheksid alasti kooli või peavad klassiruumis istuma kellegagi, kes kannab natsiregaale, eks?
Oregoni, Seattle'i ja California linnaosades on koolid katsetanud enamiku riietumist puudutavate reeglite kaotamine. Nad järgivad mudelit, mille on välja töötanud Oregoni riiklik naiste organisatsioon 2016. aastal. Mudel hindab õpilaste eneseväljendust ja mugavust kõrgemaks kui “tarbetut distsipliini või keha häbistamist” ning vabastab haridustöötajad reeglite jõustamise asemel õpetamisele keskenduma. Igaühe tervise ja ohutuse huvides peavad nad olema kaetud teatud kehaosadega. Samuti ei saa nad kanda midagi, mis sisaldab vihakõnet, roppusi, pornograafiat või narkootikumide või vägivalla reklaamimist.
Vaadake seda postitust Instagramis
Koolisõit algab distsipliinipoliitikast. Uurige, kas teie kool sihib ebaõiglaselt õpilasi, kasutades tööriistakomplekti Let Let Learn (link bios). #LetHerLearn
Postitus, mida jagas Riiklik naisteõiguse keskus (@nationalwomenslawcenter) on
Siiani pole me kuulnud, et need uued reeglid kellegi näos tagasi lööksid.
Mõned argumendid riietuskoodide ja koolivormide kohta seisnevad selles, et need ei lase lastel üksteist riiete järgi hinnata ja ühendavad nad üheks. Seda tegelikult ei juhtu.
“Kui looksite koolikultuuri, kus kõiki väärtustataks eneseväljendusvõime ning kultuuri ja nende stiili, siis ei peaks te muretsema selle pärast, et riietus oleks kogukonna loomise mehhanism, ”ütles ta ütles. "Kui loote tõesti tugeva kogukonna, poleks selle määratlemiseks vaja seda, mida inimesed kannavad. Seal on lai valik eneseväljendusviise, mis [aitavad] kogukonda tugevamaks muuta. ”
Maski erand
Oleme näinud samade inimeste irooniat, kes armastavad head riietuskoodi, väites äkki, et keegi ei peaks olema sunnitud maski kandma et vältida COVID-19 levikut. Ja nüüd on isegi edumeelsed õpetajad mures, et maskireeglid võivad olla veel üks viis, kuidas värvilisi õpilasi ebaõiglaselt distsiplineerida.
Emdin mõistis seda mõistlikult: „Kui see tekitab teisele inimesele kahju või ebamugavust, siis ei tohiks see teretulnud olla.”
Kui te maski ei kanna, võite tekitada teisele kahju või ebamugavust. Teisest küljest pakuvad korduvkasutatavad maskid lastele teistsugust võimalust.
"Paratamatult juhtub see, et nad panevad maskid ette ja maskid on peamine mehhanism, mille kaudu nad oma kultuuri väljendavad."
Mida saavad vanemad teha?
Kui näete, et teie lapse koolis rakendatakse riietuskoode ebavõrdselt, on aeg oma häält kasutada. Andke administratsioonile teada, et teie peamine prioriteet on see, et kool on õppimise ja aktsepteerimise koht, mitte väikeste inimeste kujundamine ühtseks ideaaliks. Nad võivad teile isegi rohkem tähelepanu pöörata, kui avaldate need arvamused ilma, et teie laps oleks riietatud. Ja siis rääkige oma sõpradele, oma PTA -le ja muule. Süsteemsed muutused toimivad siis, kui me ühineme ja räägime üksteise ja nende eest, kes ei saa.
Aidake oma lastel end nendega väljendada näomaskid Blackile kuuluvatelt kaubamärkidelt.
