Gretchen Carlson saab Twitteri ravi ja see on jäme - SheKnows

instagram viewer

Gretchen Carlson, kauaaegne ankur Fox Newsteatas teisipäeval, et kaebab Foxi tippjuhi kohtusse Roger Ailes seksuaalse ahistamise eest. Carlson väidab, et pärast hommikusaatest eemaldamist vallandati ta juunis lepingu lõppedes Ailesi seksuaalsetest edusammudest keeldumise tõttu Rebane ja sõbrad kaebas oma saatejuhi Steve Doocy käitumise üle.

Andrew Cuomo
Seotud lugu. Minu Seksuaalne ahistamine tööl näitas mulle, kui võimsad mehed nagu Andrew Cuomo võivad olla kontrollimata

Peaaegu kohe pärast uudiste ilmumist hakkasid Interneti -inimesed olukorra kohta arvamusi uputama, paljud osutasid Bloombergi koostamisvideole, milles tõstetakse esile, mitu korda ta oli objekteeritud või pidi tegelema kommentaaridega oma välimuse kohta õhku.

Veel: Vägistamiskultuur on igal pool - isegi minu kohalikus basseinis

Mõned asjad, mida Fox & Friends'i saatejuhid on eetris Gretchen Carlsonile öelnud https://t.co/DxRoJNKT4chttps://t.co/NuEtsBG4Eo

- Bloombergi poliitika (@bpolitics) 7. juuli 2016


Kuid mitte kõik ei nõustunud kiiresti sellega, et tema juhtum võib olla mõnevõrra põhjendatud.

click fraud protection

Mõned otsustasid Interneti -ookeani räpastest sügavustest välja pugeda ja oma arvamust kõige rängemalt väljendada võimalik, kinnitades seeläbi, et just need seksuaalse ahistamise liigid, mille üle Carlson kaebab, on elus ja hästi Internet:

Kas saate tõesti nõuda seksuaalset ahistamist, kui jäite kohale, kuna saite uue saate? #Gretchen#RogerAileshttps://t.co/RU3pTg9Amo

- Meedia Liarz (@MediaLiarz) 6. juuli 2016


Ah jaa, nõnda toimib nõusolek. Gretchen ei tahtnud oma tööd kaotada, nii et ta ei teatanud kohe midagi, diskvalifitseerides ta automaatselt selle eest, et teda oleks kunagi ahistatud.

@SteveDoocy CBS uudised... kas te ahistasite Gretchen Carlsonit tõesti seksuaalselt? Kurat! Soovin, et saaksin seda teha! Ta on see, keda ma kõige rohkem ahistaksin!

- Scott R. Saunders (@Scott9084) 7. juuli 2016

Kurat, ma ei saa Roger Ailesit süüdistada. Ma ahistaksin seksuaalselt ka Gretchen Carlsonit, kellel on paksud tagumikud MILFy reied. 👅💦 pic.twitter.com/JmrKShUWR2

- Old Man Strick (@Pacino718) 6. juuli 2016


Tead, mida nad ütlevad: "Miks ahistada kedagi seksuaalselt, kui saate neid kõiki ahistada!" Ei, oota, keegi ei ütle seda, sest see on vastik.

Veel: See on mõeldud kõigile "valjuhäälsetele" naistele... tule istu minu kõrvale!

Gretchen Carlsoni hagis pole mõtet. Kui Roger Ailes saaks seksuaalselt ahistada ühtki blondiini @FoxNews, miks maakeral oleks see tema ???

- NGM Gottfried (@NormGottfried) 7. juuli 2016

Kui aus olla, siis kui ma olen Roger Ailes, ahistaksin ma kindlasti Megyn Kellyt rohkem kui Gretchen Carlson... https://t.co/IStSVLPYCQ

- Peter Wu (@liverpotlian) 7. juuli 2016


See on ahistamine ainult siis, kui arvate, et ta on atraktiivne. Gotcha.

Vaene Gretchen. Ta vajab talle väikest "turvalist" ruumi, kus kõik maailma mehed ei saaks teda kiusata. https://t.co/SxZ2ZRQVvU

- Jerry Robb (@TheEndTheBook) 6. juuli 2016


Sul on nii õigus, Jerry, on absurdne, et naine arvab, et võiks tööle minna ja veeta päev tööle keskendunult. Tõenäoliselt on Gretchen süüdi selles, et valis karjääri, mitte ei varja oma silmi, et vältida pilke.

Või äkki on see aasta 2016 ja mitte episood Hullud mehed.

Veel:Meesteajakiri pakub tutvumisnõuandeid selle kohta, kuidas mitte vastuseks „ei” võtta

Fakt on see, et enamik meist ei olnud ruumis, et näha, kas need väited on tõesed või mitte; see pole meie koht, kus süüd otsustada. Sellegipoolest tähendab see - mingil juhul - seda, et igaüks võib võidelda naiste või ükskõik kelle seksuaalse ahistamise eest lihtsalt sellepärast, et nad ei usu, et see juhtus. Ahistamine ei ole nali; see on tõsine probleem, millega paljud inimesed iga päev silmitsi seisavad.