Kui te pole viimastel päevadel sotsiaalmeediast pausi võtnud, teate kõike Maine'i söögikoha omaniku ja nutva väikelapse ema vahelise vastasseisu kohta.
Kas omanik oli rivist väljas selle pärast, et ta oma kliente häirinud last ropendas, või oli ema paha poiss, kes ei eemaldanud oma lärmakat last restoranist? Kõigil on selle söögikoha skandaali kohta oma arvamus, eks?
Mis puudutab mind, siis mul on oma arvamus lapsed sisse restoranid üldiselt. Ma ei räägi emast koos karjuva lapsega Portlandis, Maine'is. Ma räägin inimestest meie kõrval laua taga Texase väikelinna ühes peenes restoranis kaks laupäeva õhtut tagasi.
Veel: Söögikoha omanik leegitas nutva lapse peale karjumise pärast
Olime igakuiselt väljas (-ish) kuupäeva öö, mis tähendab, et raseerisin ühe jala ja kandsin sellega pükse, nööpidega ja tõmblukuga. Lõin lapsehoidmise eest hullult miljard dollarit, et saaksime õndsas rahus maksta 38 dollarit selle sama 9 -dollarise pudeli veini joomise eest, mis meil kodus külmkapis oli. See tõotas tulla vapustav õhtu: mulle serveeritakse taldrik kuuma toitu, mida ma ei valmistanud. Ma sööksin kartmata, et mind segatakse, et pühkida kellegi tagumik või vastata küsimustele, miks kaladel pole kulme.
Kahjuks tundus, et naaberlaua paaril on õndsa rahu määratlus erinev. See atraktiivne, hästi riietatud paar näis nautivat ka kohtinguõhtut. Nad kaneelisid kokteile, tegelesid nuriseva naljaga selgelt mitte kaka või autode kohta, mis on kõigile ja kõikidele nende ümber unustatud.
Kaasa arvatud nende laps.
Väike inimene, kes istus nende laua taga, tundus olevat umbes 6. Tal oli iPad, mille vastu ta oli huvi kaotanud, ehkki see helises kosmosest kuuldavaid piiksu.
Veel: Siin on teie valiva sööja uus hümn (VIDEO)
See laps oli loobunud oma elektroonilisest meelelahutusest ülilõbusa ajaviite kasuks, millega laualinale määrida. Aeg -ajalt virises ta midagi kanasõrmede kohta, kui ta oma imearmsa väikese jalaga laua jalga lõi. Ma pole kindel, mis la-la maa need on vanemad elasid sisse, et saaksid üksteist nautida, samal ajal kui nende õnnetud järeltulijad näpistasid maitseainetega sõrme, kuid neid häälestati.
Kas see on ainult mina või pole kohtinguõhtu eesmärk põgeneda tüütust laste mürast ja… noh, tüütutest lastest? Ma armastan oma lapsi, kuid olen piisavalt reaalsuses, et aru saada, et üldsus ei arva, et nad on nii armsad kui mina. Ma ei mäleta, et oleksin oma piirkonnas üheski restoranis näinud silti „ainult täiskasvanutele”, kuid soovin, et rohkem vanemaid kasutaks rohkem terve mõistus, kui otsustate, et on hea mõte viia oma lapsed sööma kohta, kus pole läbisõitu ega mänge märgid.
Söögikoha keskmine hind oli selles kohas 35 dollarit, mis pole täpselt tasku vahetus. Kui ettevõte loosib auhinnatud koka ja arendab keeruka õhkkonna õhkkonda, on see vihje, et keegi ei taha istuda mürarikka lapse kõrval. Või äkki mis tahes laps. Kui te ei saa või ei saa lapsehoidjat, ütlen, et teie söögikohad peavad olema peresõbralikud. Vaata ka Chuck E. Juustud. Okei hästi… võib olla Õunapuu.
Veel: Lapsed on restoranides sama oodatud kui prussakad
Ma saan aru, et võtan lapsi kõikjal on õnnemäng - isegi kõige ingellikum laps võib nanosekundis muutuda deemoniks. Kui teie pere on nagu mina, žongleerite jalgpallitrenni, kooliürituste ja Costco -reisidega. Mõnikord on vaja süüa väljaspool oma kööki. Mõnikord sa lihtsalt ei taha süüa teha ja pitsa kohaletoimetamine vananeb. Ma saan sellest aru. Kuid peen söögikoht ei ole lapsesõbralik ning vanemad peavad olema tähelepanelikumad ja arvestama sellega, kuhu nad oma lapsed viivad.
Proovige endalt küsida: "Kas ma peaksin tõesti oma lapsed siia viima?" See pole raske. Ja kui ma kunagi leian selle “ainult täiskasvanutele mõeldud” gurmeebistroo kaelast metsast? Ma olen nii seal. Ma mäletan isegi, et raseerisin mõlemad jalad.