See lugu on üks mu halvimaid hirme, mida olen realiseerinud. Rohkem kui 100 naist jäid rasedaks pärast seda, kui nad olid pakendatud pakendisse rasestumisvastased vahendid. Nüüd (õigustatult) on nad õigluse eest väljas, igaüks esitas just eelmisel nädalal Philadelphias tootja vastu hagi.
![mis on perimenopaus, mis selgitab menopausieelseid sümptomeid](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Ettevõte Qualitest Inc., on Iiri ravimitootja Endo Pharmaceuticals Inc. tütarettevõte, mille peakorter asub Pennsylvania osariigis Malvernis, mistõttu naised esitavad oma taotluse Philly's. Kostüümid tõid algselt üles Atlantas kolm aastat tagasi, kuid kohtunik lükkas tagasi naiste advokaatide taotluse saada ühishagi staatust. Nii et nüüd lähevad nad ettevõtte poole oma koduväljakul ja tundub, et lõpuks on tehtud edusamme.
Veel: Rasestumisvastased pikaajalised mõjud, millest peaksite teadma
Algne Atlanta juhtum esindas 117 naist 26 osariigist. Esimene, kes teatas probleemist, oli Kansas Cityst pärit naine, kes saatis apteekrile tagasi oma rasestumisvastase pakendi, väites, et pillipakk on 180 kraadi ümber pööratud. See tähendab, et need paar viimast platseebotabletti, mida peaksite tsükli lõpus võtma, olid alguses, ehk kui paljudel naistel on ovulatsioon. Selle tulemusel tuletas FDA meelde
3,2 miljonit kaheksa erineva kaubamärgi vahel mis olid ümberpööratud pillide pakendites, sealhulgas Cyclafem 1/35, Cyclafem 7/7/7, Emoquette, Gildess FE 1,5/30, Gildess FE 1/20, Orsythia, Previfem ja Tri-Previfem. Kuigi see võis olla vaid väike monteerimisliinide järelevalve, muutis see tegelikult kõigi nende naiste elu põhjalikult.Nii mõnigi naine (kaasa arvatud mina) tugineb pillile kui esmasele rasestumisvastasele vahendile ja kuna nad on seda juba aastaid võtnud, ei heideta enam tõenäoliselt isegi pakendile pilku. Põhimõtteliselt paneme pimedat usku rasestumisvastaste vahendite tootjasse, sest nad väidavad, et tarnivad peaaegu lollikindlat toodet. Kui tootmises läheb midagi valesti, pole see nagu E. coli puhang, mis võib teid mitmeks päevaks haigeks teha. Tagajärjeks on planeerimata rasedus - täpselt see, mida toode peaks ära hoidma. Kas ma mainisin, et see on minu õudusunenägu?
Pakendamisveast rasedaks jäänud 113 naisest kandis 94 last ilmale. Esialgne juhtiv vandeadvokaat Keith Bodoh ütles, et mitmed naised pidid oma üllatuslapsede eest hoolitsemiseks loobuma õigusteaduskonnast ja õenduskoolist. Kaks naist olid vaid 17 -aastased.
Veel: Lastearstid soovitavad teismeliste rasestumisvastaste vahendite jaoks spiraale ja implantaate
Kannatanud naised nõuavad miljonite dollarite suurust kahjutasu, hüvitist ravikulude eest ja õnnetusest sündinud laste kasvatamise kulusid.
See pole kaugeltki esimene kord, kui rasestumisvastaste vahendite tootja on sellise pakendivea eest vastutav. Veel aprillis 2012, Pfizer pidi meenutama üle miljoni rasestumisvastase paketi, kuna neil oli ebapiisav hormoonide annus. Ja probleemi põhjustas mitte ainult mehaaniline viga - ka need miljon pakki läbisid kuidagi visuaalse kontrolli.
Veel: Uus dokumentaalfilm uurib hormonaalse rasestumisvastase meetodi kohutavat külge
Ma tean, et see kõik võib panna teie valitud rasestumisvastaseid vahendeid teist korda arvama, kuid enne seda pidage meeles, et vigade arv on tagantjärele suhteliselt väike. Jah, on kahetsusväärne, millega need naised tegelevad, kuid igasuguse rasestumisvastase taga on risk ja lõpuks pole planeerimata rasedus halvim, mis juhtuda võib.