Como republicano, la temporada de elecciones de 2016 comenzó oficialmente para mí con la reunión presidencial de anoche. debates. Puse mi DVR, saqué a los niños a la cama y me acomodé con palomitas de maíz y un bloc de notas, listo para leer las tres horas de puntos de conversación con guión que los 17 candidatos principales habían planeado. Al final de la noche hubo dos claros ganadores: Donald y Carly Fiorina. Mi fiesta está condenada.
Entiendo de dónde viene el amor por el empresario Donald Trump. Habla en un lenguaje sencillo, sin miedo a las represalias por lo que él llama su falta de corrección política. Ataca lo que muchos en la derecha sienten que son problemas reales en nuestro país: la deuda se dispara, la porosa fronteras y un papel mundial disminuido, ninguno de los cuales se está abordando actualmente en ningún conducta. Como otro candidato, el gobernador de Ohio. John Kasich, dijo: "Donald Trump está tocando un nervio".
Más:Cuando la política se pone fea con tu amada
Pero el talento para el espectáculo y los eslóganes de Trump son solo eso. Es una celebridad acostumbrada a aprovechar los medios de comunicación y, aunque puede tener desdén por reporteros políticos (específicamente los llamó "un grupo muy deshonesto"), él sabe muy bien cómo usar ellos. Dominó el debate en horario de máxima audiencia, incluso a los otros candidatos se les hicieron preguntas sobre él, pero tenía muy poca sustancia. Trump en su mayoría llamó a la gente estúpida y dijo que nadie en Washington, DC "tiene ni idea". Fue abrasivo, divisivo y nada presidencial. Trump típico.
Más: Criar un Weepublican o Demoquat: Involucrar a sus hijos en la política
Por el contrario, la ex directora ejecutiva de Hewlett-Packard, Carly Fiorina, habló muy bien y tomó decisiones inteligentes. Vestía de rosa, lo que inmediatamente la destacó visualmente en el escenario de los seis hombres que la rodeaban. Expresó enérgicamente sus opiniones sobre cuestiones de seguridad nacional para incluir la creciente preocupación por los ciberataques de China y Rusia. Condenó el acuerdo nuclear de Irán, diciendo que lo rescindiría el "día uno", y prometió que Estados Unidos volvería a ocupar un papel de liderazgo en el escenario mundial. Ella dejó caer su nombre. Ella golpeó sus puntos de conversación. Llamó a ISIS "ISIL" (porque es así de inteligente).
Me doy cuenta de que, como mujer conservadora, probablemente se espera que me desmaye para apoyar a Fiorina, pero no es así. Ella no tiene un historial constante de apoyo a los valores republicanos y no tratos peligrosos mientras que en el mundo de los negocios con los mismos países, ella ahora afirma que son nuestra mayor amenaza. Ella no es una campeona de por vida y, de hecho, llamó al tema del aborto "decidido". diciendo fue una pérdida de tiempo discutir un "tema teórico". Y en 2010, su campaña para el Senado de California presentó lo extraño e inolvidable "Oveja Demonio"Anuncio, que francamente es de lo que están hechas las pesadillas de los niños.
Más:¿Cansado de la política? Libros para ayudarte a apreciar los EE. UU.
Hubo otros 15 candidatos en esos dos debates anoche, pero la discusión posterior de ellos (incluso este) probablemente apenas los mencionará. Algunos incluso tenían sustancia en su discurso, que será ignorado en gran medida. Gobernador Bobby Jindal, republicano por Los Ángeles, dio una gran respuesta sobre por qué rechazó la expansión de Medicaid en su estado, diciendo que habría colocado a demasiadas personas en la lista y no habría pagado lo suficiente. Gobernador Rick Perry, ex republicano de Texas, dio un plan específico para asegurar las fronteras, que dice es el primer paso real en la reforma migratoria. Senador Marco Rubio, republicano por Florida, respondió bien sobre cómo ayudar mejor a las pequeñas empresas a prosperar: rescindir la Ley Dodd-Frank. El Dr. Ben Carson era agradable. Gobernador Jeb. Bush, ex republicano de Florida, fue elocuente. Gobernador Chris Christie, republicano por Nueva Jersey, permaneció despierto.
La mayor parte de la charla de hoy será sobre Trump y Fiorina: cómo Trump lo dijo tal como son y cómo Fiorina sacó a los chicos del agua. Pero para mí, ver estos debates se reduce a una cosa (astutamente señalada por un buen amigo que prefiere permanecer en el anonimato): ¿Quién de estos merece ser el sucesor de George Washington? Entre Carly y The Donald, mi respuesta sería ninguna, y espero que los debates los superen rápidamente para permitir que otros candidatos brillen.
Obtenga más información sobre el debate desde el otro lado del pasillo: Recreación de un demócrata del debate republicano
