¿Deberían los médicos negarse a tratar a niños no vacunados? - Ella sabe

instagram viewer

Poco ético, dicen las mamás

Algunas mamás sienten que este comportamiento no es ético. A Heather, madre de dos hijos, no le importa la suposición de que todos los que rechazan la vacuna lo hacen por miedo a autismo. “Me parece muy poco ético que un médico se niegue a tratar a un niño porque ese niño no está a la altura de sus estándares”, compartió. “O estos médicos están financiados por (o están afiliados a) una empresa productora de vacunas, o no obtuvieron las habilidades necesarias para tratar enfermedades consideradas 'prevenibles con vacunas'”.

Angélica de Oklahoma está de acuerdo. "Creo que está mal", explicó. “El trabajo de un médico es tratar a los pacientes, no exigir que prevengan enfermedades. Todos deberían poder tomar esas decisiones por sí mismos ".

Los doctores tienen el derecho

Otros sintieron que realmente depende de un médico individual a quien deciden mantener en su lista. Ángela, madre de cuatro hijos, dijo: “Tú tomaste una decisión y el médico tomó una decisión. No están obligados por ley a brindarle un servicio. Si está comprometido con su elección, lo mejor para usted sería encontrar un médico de apoyo ".

click fraud protection

Danielle, madre de dos hijos, también sintió que un médico estaría en su derecho de despedir a una familia que no vacuna. "Según tengo entendido, la mayoría de los médicos siguen la convención, se mantienen al día con los Jones y recomiendan, abogan y prescriben a pesar de la evidencia", informó. “Todo esto es para mantenerse en el negocio. Creo que es una cobardía, pero creo que están dentro de sus derechos.

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados *