los Girl Scouts están en las noticias ahora mismo, y no se trata de cookies. Más bien, la organización está bajo fuego después de publicar un tweet ahora eliminado felicitando Amy Coney Barrett por ser la quinta mujer nombrada para la Corte Suprema. Y ahora, muchas personas están prometiendo boicotear a la organización debido a sus acciones aparentemente partidistas.
![costco](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
lol las girl scouts tuvieron que borrar esta publicación increíblemente mala pic.twitter.com/vCA7SR0oa0
- bendigo las lluvias en castamere (@Chinchillazllla) 28 de octubre de 2020
“Felicitaciones a Amy Coney Barrett por convertirse en la quinta mujer nombrada en la Corte Suprema desde su creación en 1789”, tuiteó la organización. El tweet incluía una imagen que mostraba a las cinco mujeres jueces: Sandra Day O’Connor, Ruth Bader Ginsburg, Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Barrett.
Barrett es el tercer juez conservador designado a la Corte Suprema de los Estados Unidos por el presidente Donald Trump, y es el sucesor de la
el difunto juez Ruth Bader Ginsburg. Su nombramiento a la Corte Suprema ha despertado el temor de que ahora es probable que la corte revoque las sentencias relativas a acceso a la atención médica y Roe v. Vadear.Muchos interpretaron el tuit de Girl Scouts como apoyo a Barrett, e hizo que los usuarios cuestionaran la decisión de la organización de publicar en primer lugar.
Amy Coney Barrett cree que las chicas trans no deberían estar en @Girl Scouts porque ella no cree que las chicas trans sean chicas.
Barrett sirvió en la junta de escuelas privadas que prohibieron la admisión a estudiantes LGBTQ y estudiantes con padres LGBTQ.
No, David, te equivocas en esto. https://t.co/6eFvoTo6Yj
- Charlotte Clymer 🏳️🌈 (@cmclymer) 29 de octubre de 2020
Después de eliminar su tweet original, las Girl Scouts aclararon que su publicación felicitando a Barrett no tenía la intención de ser una declaración política.
Girl Scouts of the USA es una organización apolítica y no partidista. No somos ni rojos ni azules, sino Girl Scouts VERDES. Estamos aquí para animar a las niñas y las mujeres.
- Girl Scouts (@girlscouts) 28 de octubre de 2020
“Hoy temprano, compartimos una publicación destacando a las cinco mujeres que han sido designadas para la Corte Suprema. Rápidamente fue visto como una declaración política y partidista que no era nuestra intención y hemos eliminado la publicación ", dijo la página oficial de Twitter de la organización. Continuaron: “Girl Scouts of the USA es una organización apolítica y no partidista. No somos ni rojos ni azules, sino Girl Scouts VERDES. Estamos aquí para animar a las niñas y las mujeres ”.
"Lo personal es político".
Las cuestiones políticas son cuestiones de moral, valores y humanidad. ¿No son estas las cosas que estás ahí para ayudar a enseñar? @Girl Scouts?
Todos estamos profundamente afectados por la política. Deberíamos enseñar a los jóvenes a dominarlo. https://t.co/8ZoFLgrOfJ
- Brittany Packnett Cunningham. (@MsPackyetti) 29 de octubre de 2020
Sin embargo, su respuesta aún generó críticas por elegir alejarse de temas importantes. “'Lo personal es político' Las cuestiones políticas son cuestiones de moral, valores y humanidad. ¿No son estas las cosas que estás ahí para ayudar a enseñar, @girlscouts? Todos estamos profundamente afectados por la política. Deberíamos enseñar a la gente a dominarlo ”, dijo la activista Brittany Cunningham.
Y en los esfuerzos de las Girl Scouts por distanciarse de la política y eliminar el tweet, abrió una división aún mayor entre quienes apoyan al juez Barrett y quienes no lo hacen.
* Google "¿Cómo se hacen sus propias mentas finas?"
- Zach Braff (@zachbraff) 28 de octubre de 2020
"Thin Mints" comenzó a ser una tendencia como su propio término, mientras que algunos pensaron en hacer sus propias recetas caseras en lugar de comprarlas a sus tropas locales de Girl Scouts este año.
Antes de ir, consulte este resumen de marcas de juguetes éticos que amamos: