Un parto prematuro cambió los planes de parto en casa de una pareja, pero después de tener a su bebé en una ambulancia en el camino al hospital, el recién nacido fue presuntamente alejado de los padres para interrogarlo sobre la hepatitis B vacuna.
Scott y Jodi Ferris de Pensilvania se sorprendieron y luego se horrorizaron cuando el personal del hospital los mantuvo alejados de su hija recién nacida, los echó del hospital y restringió el acceso a su bebé cuando cuestionaron una vacuna contra la hepatitis B.
Fueron necesarias las acciones de un juez para que les devolvieran a su bebé 24 horas después, y actualmente hay una demanda pendiente. ¿Cómo pudo suceder esto? ¿El rechazo de la vacuna realmente significa que usted no es un padre apto?
Cómo se desarrolló
La pareja había planeado un parto en casa, pero el parto prematuro los envió al hospital en una ambulancia. El personal del hospital fue liviano con los detalles al principio, y le dio a Jodi una inyección de oxitocina sin asegurarse de que no fuera alérgica a ella primero. Una vez que la nueva mamá y papá comenzaron a cuestionar el
disparos el personal quería dar al bebé, se fue cuesta abajo desde allí. La hepatitis B es una vacuna de rutina en muchos hospitales de EE. UU., Pero los Ferris, como muchos padres, cuestionaron su necesidad.Jodi sostiene que poco después, una trabajadora social entró en su habitación, cuestionó su voluntad de firmar un documento de seguridad, y cuando Jodi mencionó que tendría que ver qué implicaba eso, el trabajador llamó a la policía, el personal del hospital se llevó a su bebé recién nacido y la escoltó desde el hospital.
Que … ?
La mayoría de las mamás con las que hablamos estaban desconcertadas por el tratamiento del hospital a los nuevos padres. "Ni siquiera puedo encontrar las palabras adecuadas para comentar sobre eso", dijo Becky, madre de dos. "Verdaderamente repugnante". Kayla de Alaska estuvo de acuerdo. "Yo también estoy sin palabras", compartió. "No sé qué habría hecho en esa situación".
Kay, madre de uno, sintió que el hospital violó los derechos de los padres en este caso, aunque no creía que hubiera suficiente información para saber realmente lo que sucedió. “Sin embargo, creo que quitarle a un bebé a sus padres después del nacimiento es terrible”, nos dijo. "Los derechos de los padres y las decisiones que toman los padres sobre el cuidado de sus hijos deben ser respetados y protegidos en todo momento (salvo abuso o negligencia obvia)".
Las vacunas son importantes
Otros padres se sintieron de manera diferente. “Creo que el hospital fue demasiado lejos en este caso”, dijo Rachel, madre de tres hijos. “Pero, sinceramente, creo que todos los niños deben vacunarse. El calendario de vacunación está ahí por una razón y, para mí, no seguirlo significa que no está siendo un buen padre y no está satisfaciendo las necesidades médicas de su hijo ".
David de Kansas estuvo de acuerdo y fue un paso más allá. "Quienes rechazan las vacunas están poniendo en riesgo a todos los demás", explicó. "Tal vez un caso como este ayude a reducir el rechazo de la vacuna si los padres piensan que esto también les puede pasar a ellos".
Su día en la corte
Se ha presentado una demanda y un tribunal decidirá si Hershey Medical Center y su personal estaban equivocados. Sin embargo, da miedo que acciones tan enérgicas puedan surgir de un padre que simplemente cuestiona una sola vacuna.
Más sobre vacunas
¿La vacunación puede dañar a sus hijos?
¿Deberían los médicos negarse a tratar a niños no vacunados?
Los médicos debaten los beneficios del capullo de las vacunas
