Ha habido más de unas pocas víctimas en el período previo a las elecciones presidenciales de noviembre y todas ellas solían existir en su círculo social.
Desde hace varios meses, los republicanos que apoyan a Donald Trump han tenido que soportar la ira de Hillary Clinton apoyando a amigos y familiares llamándolos una serie de insultos que van desde "desinformados" (que probablemente proviene de un amiga de buen corazón, tal vez una monja) a "zombi racista" (esa es la prima que se lavará el pelo el día de tu funeral). Mientras tanto, los demócratas son la razón por la que este país se va a la mar, según sus antiguos amigos republicanos, y definitivamente odian la policía y Estados Unidos, pero amo a Satanás, quien seguramente también mantendría un servidor de correo electrónico privado, si alguna vez tuviera la oportunidad de ocupar un cargo político.
Basta decir que todo el mundo está en la garganta de los demás y los niveles anormales de vitriolo impiden que la mayoría de nosotros nos escuchemos. En un esfuerzo por, de alguna manera, lograr la comprensión, le preguntamos a Trump, Clinton y algunos Bernie Sanders simpatizantes para hacer y responder preguntas candentes proporcionadas por (a falta de una mejor descripción) su política oponentes. Esta primera pieza les da la palabra a los partidarios de Trump: aquí están sus respuestas a cinco preguntas proporcionadas por personas que se identifican como demócratas o independientes.
Pregunta n. ° 1: ¿Trump es realmente un forastero?
Donald Trump afirma ser un "forastero" que va a entrar y sacudir el sistema. Y, sin embargo, desde las primeras etapas de su carrera política, ha dependido de las conexiones políticas (primero las de su padre, luego las suyas) para conseguir dinero público para sus proyectos. Más recientemente, ha sido un donante importante para ambos partidos y sus candidatos. Como afirma, debemos asumir que obtuvo algo por su dinero. ¿Cómo se reconcilia esta información con la afirmación de que es un "forastero"? Eso me parece mucho a una información privilegiada.
Respuesta 1: Durante su carrera, Trump no estuvo vinculado por ningún partido, sin embargo, fue abrazado por los políticos. Después de pedir prestado un millón a su propio padre, finalmente, mediante prueba y error, creó y mantuvo un imperio de mil millones de dólares. Trump no es un político de carrera que acepta donaciones de fuentes cuestionables y no se avergüenza de ser rico. No le importa la publicidad y ciertamente no le teme a la cámara. No da golpes, se disculpa poco y no está en el bolsillo de NADIE. Es bastante aborrecido simplemente porque no se anda con rodeos. Cuando se trata de decir lo que piensa, tiene poco o ningún filtro y, a menudo, es brutalmente honesto. En mi opinión, estos rasgos lo hacen más accesible y más "de todos" que cualquier otro candidato que haya visto en mucho tiempo. Es su honestidad la que "sacudirá las cosas" si es elegido. Y el hecho de que él sea su "propio hombre" es lo que lo convierte en un "forastero". - Deirdre R., 40, Nueva York, N.Y.
Respuesta # 2: Hablando en términos relativos, Trump es tan forastero como puede entrar política, especialmente si se tiene en cuenta que solo tres Presidentes de Estados Unidos en la historia fueron elegidos sin tener ninguna experiencia como políticos. ¿Trump es Johnny Cash? No. Pero junto a Clinton, que es comprado y vendido por Wall Street, es lo más cercano que Estados Unidos ha llegado a una persona normal que piensa por sí misma. — Amber V., 26 años, Nashville
Pregunta # 2: ¿Qué pasa con el temperamento de Trump?
¿Considera que Trump tiene el temperamento y la experiencia necesarios para llevar a cabo las tareas vinculadas a la Presidencia, dado que esto implica trabajar con muchas instituciones dentro de nuestro país y en todo el ¿mundo? ¿O cree que su potencial para irritar, sacudir o hacer estallar estas instituciones es beneficioso? Me interesa saber qué cualidades temperamentales específicas buscan los votantes de Trump en nuestro director ejecutivo y por qué.
Respuesta 1: Siento que algunos elementos del temperamento y la experiencia de Trump pueden ser beneficiosos para su papel como presidente y, en general, es el más adecuado de los dos candidatos que se ofrecen. Su capacidad para trastocar las instituciones es especialmente atractiva en estos días. En pocas palabras, estas instituciones nos están fallando: las instituciones gubernamentales dentro de nuestro país están asfixiando al sector privado, lo que ha llevado a crecimiento económico históricamente bajo y oportunidades económicas reducidas para todos (de hecho, la única otra vez en que nuestro país enfrentó tales El crecimiento después de una recesión fue otro período en el que el poder desenfrenado del estado administrativo asfixió al sector privado: durante el Gran Depresión); Las instituciones fuera de nuestro país están siendo ignoradas o utilizadas como herramientas por regímenes autocráticos. No se puede confiar en que los arquitectos del fracaso de estas instituciones los arreglen. El sesgo declarado de Trump hacia la defensa de los intereses de Estados Unidos y sus ciudadanos es especialmente reconfortante. Esto no quiere decir que al presidente Obama o Hillary Clinton no les importen en absoluto los intereses de Estados Unidos; Creo que sí, pero están más preocupados por su reputación en la comunidad internacional, lo que naturalmente conduce al sacrificio de nuestros intereses. Prueba de ello es el deseo de Obama de que otros gobiernos (que no comparten nuestros puntos de vista sobre la libertad expresión) y acuerdos sobre cambio climático que no imponen restricción alguna a los grandes emisores emergentes de CO2 como China y India. — Jacob B., 42, Nueva York
Respuesta # 2: El gobierno es un gran negocio, y el hecho es que Trump es un multimillonario al que le ha ido bien. Creo que está más calificado que Barack Obama, quien fue un senador por un período que generalmente se mostraba indeciso cuando llegaba el momento de votar por una legislación. Al menos Trump ha dirigido múltiples corporaciones y ha tenido éxito en sí mismo. En cuanto a su temperamento: no creo que este sea el verdadero Donald Trump. Creo que sigue diciendo cosas escandalosas para llegar a donde está. Pero prefiero escucharlo hablar a él que a los políticos que limpian sus discursos y, cuando no estoy mirando o incluso cuando lo hago, miento, engaño y hacen tonterías. — Anna Maria C., 66 años, Nueva York
Respuesta # 3: No creo que Trump tenga temperamento para ser presidente, pero honestamente, no creo que mantenga el cargo si es elegido. Creo que Trump renunciaría o sería acusado y que Pence continuará su mandato. Las únicas cualidades que tiene y que a la gente parece gustarle son las de un político serio, antiprofesional y con una lengua hábil. No necesita ser políticamente correcto porque nadie lo financia. Somos una sociedad hipersensible, continuamente ofendida por casi cualquier cosa. Somos una sociedad infantil llorona y petulante que siempre quiere algo a cambio de nada, respeto sin ganárselo, educación. sin pagar por ello, comida sin plantarla y luego me pregunto por qué el mundo se ríe de nosotros en todas las áreas importantes de desarrollo. Estamos retrocediendo, no avanzando, y las normas sociales tienen mucho que ver con eso. — Kelly F., 30 años, Maryland
Pregunta n. ° 3: ¿Trump tiene tanto éxito como afirma?
Sin antecedentes militares o gubernamentales, Trump ha apostado la mayor parte de su campaña a su historial como empresario. Y, sin embargo, si examina seriamente su historial, su historial comercial es irregular en el mejor de los casos. En repetidas ocasiones se ha declarado en bancarrota, ha endurecido a los contratistas e inversores y ha obtenido ganancias mientras deja a todos los demás con la bolsa. Ninguno de sus socios comerciales importantes habló en su convención, y muchos otros empresarios, incluyendo a Mark Cuban y Mike Bloomberg, han descrito su riqueza autoproclamada como ficticia y delirante. Si los negocios son su tarjeta de presentación y su historial comercial no puede soportar un escrutinio, ¿cómo puede votar por él? Si dirige el país como dirige empresas, sería un desastre.
Respuesta 1: Más recientemente, Warren Buffet se burló del historial comercial de Trump al señalar que un mono que eligiera acciones con un tablero de dardos habría generado más ganancias de capital que él; También se señaló que si Trump hubiera invertido las ganancias de su primera construcción en el S&P 500, lo hubiera mantenido allí y no hubiera hecho nada con él durante décadas, tendría mucho más dinero que ahora. Estas afirmaciones son ciertas, pero pierden totalmente el sentido: la parte atractiva del historial comercial de Trump es que ha construido activos y negocios reales. Muchos de sus partidarios esperan que, como resultado de esta experiencia, Trump vea el verdadero costo de nuestra carga regulatoria sin precedentes, que se aplica arbitrariamente y es excesiva y excesiva. impuestos recaudados ilógicamente y trabajará para reducir ambos: estas son cosas que alguien que ha pasado toda su vida en el ejército, la academia o el gobierno, o que se dedica a la especulación, simplemente no ve. Una persona de negocios los vive a diario.
Es cierto que en la última parte de su carrera, Trump ha girado hacia la licencia de su nombre, pero ese nombre tiene valor basado en la reputación que ha construido, y esta es una progresión natural (Bill Gates todavía ¿código? Por supuesto que no, salvo por diversión. ¿Mark Cuban todavía corre? Broadcast.com? No, se vendió (bien por él) y dirige un equipo de baloncesto. ¿Bloomberg todavía vende estaciones de trabajo puerta a puerta? No, comenzó un segundo acto incursionando en la política. — Jacob B., 42, Nueva York
Respuesta # 2: En primer lugar, Bloomberg no tiene credibilidad porque ignoró la tradición democrática y el concepto de los límites de mandato al postularse para un tercer mandato y trató de engañarnos diciendo que la maniobra salvó la ciudad. Nunca entretendré nada de lo que diga ese tirano sociópata. En términos de los éxitos de Trump como empresario, lo único que importa es su patrimonio neto. Si abre dos docenas de negocios y solo uno tiene tanto éxito como el de Trump, lo ha logrado. Todo emprendedor te lo dirá. Como dice el viejo refrán "Si al principio no tienes éxito, inténtalo, inténtalo de nuevo". Por lo que a mí respecta, es un exitoso hombre de negocios. Declararse en quiebra es una laguna legal para evitar impuestos. Este es uno de los beneficios que ha aprovechado legalmente. Todas las empresas hacen esto. Trump a menudo habla de simplificar el código tributario, lo que significa eliminar esta laguna. También quiere eliminar el IRS mediante la implementación de un impuesto estándar en todos los ámbitos, eliminando así todas las lagunas fiscales. Eliminar el IRS y simplificar el código tributario significaría que todas las empresas pagarían su parte justa de impuestos junto con la eliminación de trabajos gubernamentales innecesarios en el IRS. — Christopher V., 37 años, Nassau Country
Pregunta n. ° 4: ¿Cómo habla Trump sobre los inmigrantes y las mujeres?
¿Estás de acuerdo con las cosas odiosas que ha dicho Trump sobre los musulmanes y los mexicanos? Si no es así, ¿cómo puede hacer las paces con esas declaraciones? ¿Se siente cómodo con la forma en que Trump trata y habla de las mujeres?
Respuesta 1: Técnicamente, no ha dicho nada odioso sobre los mexicanos y musulmanes como pueblo. Decir que los inmigrantes tienen que venir aquí legalmente es de sentido común. Tenemos 12 millones de inmigrantes indocumentados en nuestro país. Eso es inaceptable y poco práctico. ¿Por qué somos responsables de TODOS de repente? Estoy a favor de la inmigración legal y regulada, pero otros países deben asumir la responsabilidad de sus destinos. Necesitan una infusión de filosofías de la Ilustración y luchar contra la tiranía, los cárteles de la droga y los caudillos extremistas. La primera prioridad de nuestro gobierno es mantener seguros a sus ciudadanos, no a los inmigrantes ilegales ni a los refugiados. Si uno no está de acuerdo con eso, entonces anulan la importancia de nuestra Constitución. También se les puede considerar anarquistas por su desprecio por las leyes. ¿Por qué los liberales quieren dar un pase a los inmigrantes ilegales y proclamar que las leyes que rodean este tema son irrelevantes? Estas son las mismas personas que quieren leyes de armas más estrictas que esencialmente evitarán que los ciudadanos respetuosos de la ley obtengan armas de fuego según nuestra Segunda Enmienda. La gente mala hace cosas malas. Las personas malas obtendrán armas independientemente de las restricciones adicionales. Es así de simple. — Christopher V., 37 años, condado de Nassau
Respuesta # 2: Estoy de acuerdo con algunas de las declaraciones sobre los mexicanos y los musulmanes. Estas son mis razones. El ochenta por ciento de las mujeres ilegales centroamericanas son violadas antes de cruzar la frontera de México. Sabemos que los ilegales han matado a personas porque los demócratas no pasan Ley de Kate. La mayoría de los musulmanes no son terroristas; lamentablemente, la mayoría de los terroristas son musulmanes. ¿Cómo calculamos cuál es y cuál no? No creo que Trump odie a las mujeres. Estoy de acuerdo en que dice cosas que no debería. No estoy emocionado con ninguno de los candidatos, pero estoy votando por Trump porque quiero un cambio y realmente no confío en Hillary. Ha hecho demasiado para siquiera pensar en votar por ella. — Debbie D.V., 57, Nueva York
Respuesta # 3: Respecto a los mexicanos y musulmanes, está jugando con el miedo de los votantes. Los mexicanos que están cruzando la frontera ilegalmente están quitando sus trabajos y le cuestan a nuestro gobierno miles de millones de dólares que pueden usarse para ayudar a nuestra propia gente. En cuanto a los musulmanes, estoy de acuerdo hasta cierto punto. Nuestro gobierno no ha demostrado capacidad para realizar una verificación de antecedentes completa y exhaustiva de los inmigrantes que ingresan legalmente a este país. Los musulmanes pertenecen a grupos como los judíos que se identifican no por su nacionalidad, sino por su religión. Con las ocurrencias comunes de ataques terroristas cometidos por musulmanes y los problemas en el extranjero que los países europeos están tratando en En lo que respecta a los refugiados sirios, creo que debería haber una moratoria sobre la inmigración de estas personas a los EE. UU. hasta que puedan ser adecuadamente examinado. Como padre y miembro de una familia de dos ingresos, mi esposa y yo trabajamos todos los días y todavía luchamos por salir adelante. Siento que ya es hora de que nos pongamos como estadounidenses primero y dejemos de enviar dinero y empleos a otros países. Brian C., 39 años, Glendale, Nueva York.
Respuesta # 4: Donald Trump es uno de los candidatos más mal citados, incomprendidos y analizados verbalmente que he visto. No estoy necesariamente de acuerdo con lo que dice Trump sobre los mexicanos tanto como estoy de acuerdo con lo que dice sobre los inmigrantes ilegales en general. ¿Por qué estamos tan dispuestos a brindar innumerables beneficios, becas y donaciones a personas que (el la mayoría de las veces) no tienen ninguna intención de pagarlo trabajando para ganar su estadounidense ¿ciudadanía? Mientras tanto, siguen aumentando los casos de estadounidenses que no pueden encontrar trabajo, pagar la universidad, ir al médico, comprar comida o incluso pagar el alquiler. Sin embargo, una familia musulmana puede encontrar consuelo diplomático y recibir vivienda, asistencia médica y alimentaria casi inmediata mientras Intentar buscar trabajo en un mercado laboral que ni siquiera puede sostener suficiente trabajo para las personas que han estado viviendo aquí durante toda su vida. vidas. Y cuando la seguridad nacional está en juego, apoyo absolutamente a Trump cuando dice que todos los refugiados necesita ser examinado a fondo (no importa cuánto tiempo tome) antes de que se le dé rienda suelta a cualquiera de nuestros asistencia. Esto no se aplica solo a los refugiados musulmanes. Cuando se trata de los comentarios de Trump sobre las mujeres, parece que la mayoría de los comentarios despectivos que hace son caso por caso o persona por persona. Sus palabras nunca han sido un ataque contra todas las "mujeres". Más bien, cuando es atacado, ataca de vuelta. Lucha por igual. Entonces, ¿qué pasa si tiende a golpear por debajo del cinturón? ¿No era el mismo hombre que, cuando se le preguntó qué pensaba de las mujeres en su conjunto, fue citado diciendo que las "adoraba"? — Deirdre R., 40, Nueva York
Pregunta # 5: ¿Qué pasa con la pared?
¿Crees que Trump realmente construirá un muro que atraviese la frontera entre México y Estados Unidos? Si no es así, ¿por qué está diciendo esto?
Respuesta 1: NO. Pero me parece gracioso que haya videos de Bill Clinton diciendo lo mismo con respecto a la inmigración y los inmigrantes ilegales de México. No tengo ningún problema con que la gente venga a este país LEGALMENTE. También tengo un problema con el hecho de que si vas a otro país se espera que te adaptes a su forma de vida. Aquí dejamos que todos hagan lo que quieran. — Brian C., 39 años, Glendale
Respuestas # 2: Por supuesto que no, México nunca lo aceptaría. Pero todos están perdiendo el punto: al hacer declaraciones locas sobre el muro, Trump ha llamado la atención sobre lo que realmente importa: Encontrar una manera de que este país controle la loca explosión de inmigrantes ilegales que otros países nunca soportarían. por. — Andrea M., 28 años, Phoenix
Respuesta # 3: Si autoriza o no la construcción de un muro es irrelevante. Mientras proteja nuestras fronteras y evite que los inmigrantes ilegales ingresen al país, entonces está cumpliendo con su deber constitucional de “asegurar la tranquilidad doméstica, asegurar la defensa común y promover el bienestar general ". En cuanto a los inmigrantes indocumentados, no deberíamos deportar a los que están aquí actualmente, sino dejar que paguen un impuesto atrasado por una visa para Quédate. — Christopher V., 37 años, condado de Nassau
