Dr. Phil está demandando a los medios de Gawker por infracción de derechos de autor después de que Deadspin publicara un video que ya se había transmitido. ¿Así que cuál es el problema?
¿Qué hace el Dr. Phil cuando se burla de su suspenso? El Dr. Phil demanda.
El terapeuta de televisión ha presentado una demanda contra Gawker Media, alegando que su propiedad web Deadspin.com robó video de suspenso y lo publicó antes de que saliera al aire en la mayoría de los mercados de EE. UU., Lo que provocó que su programa de entrevistas sufriera en calificaciones.
El metraje fue de la parte más jugosa de la entrevista del Dr. Phil con Ronaiah Tuiasosopo, el hombre detrás del El engaño de la novia de Manti Te'o. En el videoclip, Tuiasosopo demostró de manera poco convincente cómo cambió su voz para sonar como una mujer y engañó a Te'o por teléfono.
El episodio se había emitido solo en unos pocos mercados de EE. UU. Y la mayoría aún esperaba los resultados de la cliffhanger, y el Dr. Phil afirma que sus calificaciones se vieron afectadas debido a la "infracción de derechos de autor" de Deadspin.
“Una rémora es un pez, a veces llamado pez lechón, que se adhiere a otros peces como los tiburones”, dice la denuncia. “El pez huésped no gana nada de la relación, pero la rémora se enriquece al obtener beneficios (generalmente comida y transporte) del huésped... Gawker recibió beneficios sustanciales de su infracción, pero Pateski no recibió nada, a menos que sus daños sean compensados en esta demanda ".
Deadspin, quien originalmente dio a conocer la historia del El engaño de la novia de Manti Te'o en enero, publicó las imágenes varias horas antes de que se transmitieran a "más del 98% de sus espectadores", según la demanda.
La demanda busca daños no especificados por un monto que se probará en el juicio, más daños punitivos.
