Creo que es bastante seguro decir que lo último que cualquiera de nosotros quiere hacer en este mundo es provocar la ira de Meryl Streep. Es demasiado maravillosa, demasiado poderosa y, francamente, es demasiado buena para cualquiera de las tonterías negativas que recorren Hollywood en estos días. Como tal, no es demasiado sorprendente que Streep haya puesto inmediatamente algo de negatividad, cortesía de Harvey Weinstein, en explosión y se distanció por completo de él ante el ojo público, pero es desalentador que tuviera que hacerlo en absoluto.
Más: Una nueva demanda acusa a Harvey Weinstein de un comportamiento más atroz
El miércoles, surgieron noticias a través de La explosión ese Weinstein estaba intentando alinearse con algunos de sus conocidos de la lista A (aunque esa puede ser una caracterización demasiado generosa en este momento) en una declaración reciente presentada en defensa de su comportamiento en relación con la demanda colectiva, él y su empresa, The Weinstein Company, se encuentran actualmente frente a.
Entre las listas A nombradas para ayudar a retratar a Weinstein como un tipo de pie sin preocupaciones razonables sobre su comportamiento se encontraban Gwyneth Paltrow, Jennifer Lawrence y el todopoderoso Streep. De Streep específicamente, la declaración de Weinstein afirmaba: "Weinstein siempre la había respetado en su relación laboral". No es un buen movimiento por parte de Weinstein si me preguntas.
La noticia de que Weinstein nombró a Streep como un posible intento de ganar simpatía en esta nueva demanda fue rápidamente seguido de una declaración emitida por Streep (aparentemente a través de sus representantes, ya que no tiene presencia activa en las redes sociales) sobre la declaración de la demanda de Weinstein. Su respuesta, en su totalidad, fue tan agradablemente gélida como cabría esperar en esta situación: "El uso que hicieron los abogados de Harvey Weinstein de mi (verdadera) declaración - que él no era sexualmente transgresor o físicamente abusivo en nuestra relación comercial - como evidencia de que él no fue abusivo con muchas OTRAS mujeres es patético y explotador ".
Más: El comportamiento sexualmente depredador de Harvey Weinstein afectó gravemente a Salma Hayek
Su declaración continúa, y agrega: “Las acciones criminales que se le imputan sobre los cuerpos de estas mujeres son de su responsabilidad, y si hay alguna justicia que quede en el sistema, él pagará por ellos, independientemente de cuántas buenas películas, hechas por mucha gente buena, Harvey tuvo la suerte de haber adquirido o financiado ".
No es demasiado sorprendente que Streep esté ahora vigilante a la defensiva cuando se trata de encontrarse alineada con cualquier persona acusada de irregularidades o cualquier acción que pueda considerarse problemática. En los primeros días de este escándalo, Streep se convirtió en una figura que algunos, incluida Rose McGowan, nombraron como cómplice de no condenar inmediatamente a Weinstein. Parece que Streep no cometerá el mismo error que cometió en ese entonces, que fue esperar uno o dos días para responder.
Más: Meryl Streep es el objetivo de una misteriosa campaña de carteles en Hollywood
Entonces, que esto sea una lección para todos nosotros: no arrastre a Meryl Streep a sus crecientes problemas legales, especialmente cuando ella sabe bien que no tiene ninguna razón para ser parte de ellos.
